Re: [討論] 為什麼文組轉職主流是寫code?
※ 引述《wwwson1256 (太陽花青年)》之銘言:
: 這邊想請問一下
: 小弟的高中同學資管畢之前在遊戲公司寫CODE
: 大部分用的是C++、Java
: 無奈因為薪水太低(加班5萬多)又沒什麼漲幅
: 所以很想跳槽到科技業
: 想請問如果是半導體相關的
: 例如CAD公司:S、C、MG之類的
: 有機會嗎?
: 滿少聽到資管相關的進入EDA公司
: 資管學的程式應該不會輸給EE or CS
: 不知道有沒有機會
: 謝謝
不懂為什麼都在科技業還會問什麼語言
可以找什麼工作,寫code不是基本到不行
就像你去應徵司機還問你會不會開車,有可能
會這樣?
應該問你朋友懂不懂eda的流程,要做其中那
一塊。例如physical design 懂不懂
floor plan placement routing 個別
是在做什麼,懂不懂machine learning
怎麼應用在上面的流程等專業知識,
才有機會被那幾間外商找進去,不然
就繼續遊戲公司待著就好。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.152.102 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: benedict76 (223.140.152.102 臺灣), 10/09/2021 14:09:30
→
有道理,會寫程式是基本的,這些流程才是必須要懂的
噓
跑流程就SOP而已~作業員都會
→
資管的去S,C做的就是內部系統的開發,但名額不多就
→
是
→
flow!=sop
噓
跑流程就SOP? 工程師就敲鍵盤而已
6
其實主要還是前後端的框架工具太成熟了,我自己遇過文組真的很純文組的大部分就只能 走到熟悉前後端框架使用為大宗,大概就是能套版能寫簡單的DP就算很不錯了。 一個產業的成熟反而大家應該是要樂見的啦,代表基礎工人需求很多,就跟產線的作業員 差不多。但是如果要再往上更複雜更靈活的系統架構跟基礎高階算法的創造對於文組是有 難度的(不要覺得演算法只有DP跟仿間商業書籍那幾種而已,更複雜的牽涉到的數學理論6
小弟也是高中文組現在在國外當前端混混日子 我自己的感想是單純學會寫code這件事情不太需要什麼國高中的基礎能力 好入手 能力夠的話薪資也還可以 例如推文有人提到的電子(?)什麼的 我以前幾乎沒在唸書所以物理化學跟沒學過一樣 有人說那些書都放在那邊怎麼不去唸5
這邊想請問一下 小弟的高中同學資管畢之前在遊戲公司寫CODE 大部分用的是C++、Java 無奈因為薪水太低(加班5萬多)又沒什麼漲幅 所以很想跳槽到科技業37
缺人 背景知識門檻低 有點邏輯腦就能進來學了 加上網路資料太多 ctrl+c, ctrl+v 沒多久code就動起來了 讓初學者很有成就感 加上一堆機構如資策會在發證書 一年半載就能有點小作品如UI, App 根本信心爆棚 馬上登上達客效應的愚蠢之巔 再說電學比較簡單的我看各位沒看過電磁學吧....X
其實從高中職就開始分組 數學可以的走理組 英文可以的走文組 都當然有些變態英數都強 文理組雙修X
你說的其實沒錯拉 大學學的基礎學科 電磁學 馬克斯威爾四大方程組 熱流 naiver-stoke偏微分方程組 通訊 沈嶸定理 消息容量定理
24
[請益] EDA轉職與Embedded software準備方向請益各位年薪300萬大大好, 小弟在某EDA公司工作幾年, 近日有感於EDA工作的發展性比較侷限, 所以有想要轉換領域的念頭, 先說說自己的技能包,6
Re: 新人被狂塞工作無法理版友給的回饋,你問100次也沒用……(結果他刪文了,那就當備份吧!) ※ 引述《imptt (imptt)》之銘言: : 最近剛進一間新公司 : 交接我的人過兩天就走了 : 所以是另一位在帶我- 目前看到公司很多新鮮人來面試常發生的問題分享一下~ 1.不知道自己想做什麼?? 基本上公司面試前都會提供履歷~ 公司要你來面試(大型公司人資做業績除外)都會先看過你的學經歷~ 新鮮人一般都寫學歷~證照~打工經歷~實習經歷~家庭狀況(?????)