PTT評價

Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提

看板Tech_Job標題Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提作者
jl40
(jl)
時間推噓24 推:25 噓:1 →:61

我不懂為何大部分的人一直圍繞投資報酬 其實這主要是養老退休用 政府保障最低兩年期的利息 可以確保不會因爲其他因素導致你的投資損失 還可以節稅蠻好的

我個人是從一開始就自提6% 小孩小時 萬一我有個萬一 可以存些給他們 現在大了 我可以為自己存養老金

最讓我欣賞的就是60歲才能領 這樣無論什麼事 我都不會去動用到它 也不會一時心疼小孩 把自己的養老金給動用了 畢竟我是不會奢望小孩要來養我 他們能照顧好自己我就很安慰了

如果撐不到60 就當拉小孩一把 也不全然是壞事

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.169.25 (臺灣)
PTT 網址

LEVEL101 01/13 20:25說到重點了

D600dust 01/13 20:28養老退休 所以選這個會卡你年輕現金流

多慮了 有現金流問題的 不會自提

D600dust 01/13 20:29老了也不能幫助你抵抗通膨 而且又有系統性風險的

4、500萬應該不無小補

D600dust 01/13 20:29垃圾 幹什麼

alumi7 01/13 20:29很多人覺得自己是投資之神不需要這個咩 其實投資之

alumi7 01/13 20:29神公園最多啦 所以不用浪費時間跟這些人爭什麼投資

alumi7 01/13 20:29收益的nonsense

D600dust 01/13 20:29會環繞在投資報酬就是洗腦派一直說這個好划算

D600dust 01/13 20:29幫你省錢

D600dust 01/13 20:29卻只敢跟現金比報酬率

ru04hj4 01/13 20:54就真的廢 給操盤上下其手超爽的

這些年表現還可以 但賺多少不是我的重點

aremous 01/13 21:09科技業高薪者自提不錯

aremous 01/13 21:09也沒差這錢

aremous 01/13 21:09今年要繳40%

aremous 01/13 21:09也就是繳108000但可省43200稅

真的

hb0922 01/13 21:43你確定60歲能領? 顆顆,天真

我不知道哪裡天真?

abccbaandy 01/13 22:10就跟那些小交易所一樣,到時候出金不了你就知道了

如果這出不了金 我想不出哪個機構更可靠了 麻煩指點

※ 編輯: jl40 (220.129.96.227 臺灣), 01/13/2022 23:51:01 ※ 編輯: jl40 (220.129.96.227 臺灣), 01/13/2022 23:53:00 ※ 編輯: jl40 (220.129.96.227 臺灣), 01/13/2022 23:59:00

alumi7 01/14 00:02會覺得出不了金的話應該要當機立斷處分所有資產轉

alumi7 01/14 00:02到國外才是正途

physicsdk 01/14 01:30這就我說的錢在手上都管不好啊,那就提好提滿,不

physicsdk 01/14 01:30這就我說的錢在手上都管不好啊,那就提好提滿,不

physicsdk 01/14 01:30過很難理解因為自律太差所以覺得被別人限制很棒是

physicsdk 01/14 01:30什麼感覺啦

就很單純 提滿也只是小錢 當儲蓄 定存還有一些都不知道該如何用 畢竟投資也有一定風 險 目前有投資些 可以有些被動收入約50萬 但也不敢再投資太多 留些本因應不時之需

physicsdk 01/14 01:34跟以前看到一篇說:「感謝岳父母20年錢逼我買房才

physicsdk 01/14 01:34把老婆嫁給我,不然錢也是被我亂花掉」很像,是多

physicsdk 01/14 01:34欠人盯XD

※ 編輯: jl40 (27.52.169.25 臺灣), 01/14/2022 09:10:18

AirLee 01/14 09:42你可以不買gg 但是你會錯過薪水要不錯才有餘裕自提

AirLee 01/14 09:42吧,羨慕。

AirLee 01/14 09:42幹上一段貼文沒刪到,我說有餘裕自提,羨慕你。

AirLee 01/14 09:43當存錢還可以節稅,棒棒!

AirLee 01/14 09:44這年代了還有人不知道新的勞退是個人專戶…除非你

AirLee 01/14 09:44的公司違規沒提撥給你,不然都領的到。

physicsdk 01/14 11:20對勞退領取風險的討論前面很多篇都講過囉,有興趣

physicsdk 01/14 11:20自己看看

maypcc 01/14 12:29風險大家都知 對岸打過來的風險比勞退倒高多了 那

maypcc 01/14 12:29你怎麼不先逃離台灣?

physicsdk 01/14 12:42又在瞎類比囉XD,首先哪個風險高不好說,你有辦法

physicsdk 01/14 12:42就量化兩者再例子說服大家吧,喊爽的誰不會;再者

physicsdk 01/14 12:42,對大多數人而言逃離台灣不容易,但勞退不自提且

physicsdk 01/14 12:42要找到報酬較高風險低的標的很簡單,只比較風險高

physicsdk 01/14 12:42低卻忽略避開風險所須付出的成本,本就是假議題。

physicsdk 01/14 12:42照這邏輯不如說你吃飯都可能噎死那乾脆不要吃、出

physicsdk 01/14 12:42門都可能被車撞幹嘛出門,問題是可以嗎? 再想一想

physicsdk 01/14 12:42

physicsdk 01/14 12:45我是不認同對岸打來風險較高啦,對岸打來後由中共

physicsdk 01/14 12:45接手台灣,勞退必倒,風險至少>=中共犯台

maypcc 01/14 12:50勞退又必倒 中共不會打來 看來應該真的是少年股神

maypcc 01/14 12:50年少得志啊

maypcc 01/14 12:51對了 多數人也是沒有30-40% 也沒自提 所以為了我們

maypcc 01/14 12:51這少數人你在擔心啥啊

maypcc 01/14 12:52別人吃麵幫喊燙的意思?

physicsdk 01/14 13:07我統整一下,你的結論是中共會武統,然後中華民國

physicsdk 01/14 13:07政府保障的勞退依然建在? 長見識了XD

physicsdk 01/14 13:09嫌錢太多去提好提滿,懂投資的就不要跟風了,就醬

maypcc 01/14 13:19邏輯真的差耶 還要講白? 阿六打來後當然一起倒啊

maypcc 01/14 13:19不自提的6%投資,要先看你錢投台股還美股,崩不崩

maypcc 01/14 13:19跌且不說,中共犯台到時台北股市還在不在? 好啦你

maypcc 01/14 13:19說投資美股就沒事了 那在台券商的複委託會不會不見

maypcc 01/14 13:19? 更不用講銀行壽險業存的錢和保單 ?

star99 01/14 13:22阿共打來你提不提都死 怎麼能當前提

maypcc 01/14 18:04不然你以為這麼多人要拿綠卡滿手美金是為了什麼?

shinkiro 01/14 21:14只能節個稅而已,投資?笑死

jamesho8743 01/14 23:41這個就不像投資 像保險啊

jamesho8743 01/14 23:44中共打來 台灣什麼都要苦了 除非你存美金逃國外 另

jamesho8743 01/14 23:44一正解就是現在買一買花一花

maypcc 01/15 00:50其實也可以存人民幣啦、中國/建設/交通三間中國銀行

maypcc 01/15 00:51中共打過來總不會連自己的銀行的存款都不認吧XD

maypcc 01/15 00:51雖說 存在中國銀行更不保險就是了

physicsdk 01/15 09:43啊不就某樓自己先嘴中共打來風險更高,笑死欸自己

physicsdk 01/15 09:43都說中共打來什麼都倒了,還風險比勞退倒還高,回

physicsdk 01/15 09:43去看看自己在說啥好嗎? 從頭到尾瘋狂跳針瞎扯一堆

physicsdk 01/15 09:51護航勞退的都這種前後文不對提,難怪沒人想自提XD

maypcc 01/15 11:41談風險有人又看不懂了 呵呵 每人對風險的高低感受

maypcc 01/15 11:41與承受不同 你覺得勞退風險大於中共犯台 所以你完

maypcc 01/15 11:41全無視中共這風險? 你一直講勞退的風險對我們來說

maypcc 01/15 11:41就跟你對中共犯台一樣這樣還聽不懂。我曾經沒自提

maypcc 01/15 11:41後來也自提過 跟護航勞退有啥關係?

每個人根據自身的經濟狀況 決定是否自提 這只是個選擇而已 自提與否本身也沒有對錯 不需爭個輸贏 我個人也只是提出我自提的理由而已

※ 編輯: jl40 (220.129.75.7 臺灣), 01/15/2022 12:17:23

aadsl 01/15 21:47老了沒錢就等死阿,有差嗎?

physicsdk 01/17 00:56所以先開口扯中共犯台的是誰嘛,要不要承認啊

physicsdk 01/17 00:56八竿子打不著邊又沒邏輯的舉例也拿來講,想表達啥XD

physicsdk 01/17 00:58中共打來勞退一起倒、然後中共打來的風險比勞退倒

physicsdk 01/17 00:58還高,兩句都你說的耶,這個數學似乎不太行

physicsdk 01/17 01:01要投資本來就該忽略中共打來的風險,不然談什麼都沒

physicsdk 01/17 01:01意義,啊不知道誰自己硬要扯喔XD

maypcc 01/17 07:34共機成天擾台前幾天還有飛官出事你直接無視這風險

maypcc 01/17 07:34直接認定不可能發生 我也只能笑笑的 有種夏蟲語冰

maypcc 01/17 07:34的fu