Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
我不懂為何大部分的人一直圍繞投資報酬 其實這主要是養老退休用 政府保障最低兩年期的利息 可以確保不會因爲其他因素導致你的投資損失 還可以節稅蠻好的
我個人是從一開始就自提6% 小孩小時 萬一我有個萬一 可以存些給他們 現在大了 我可以為自己存養老金
最讓我欣賞的就是60歲才能領 這樣無論什麼事 我都不會去動用到它 也不會一時心疼小孩 把自己的養老金給動用了 畢竟我是不會奢望小孩要來養我 他們能照顧好自己我就很安慰了
如果撐不到60 就當拉小孩一把 也不全然是壞事
--
說到重點了
養老退休 所以選這個會卡你年輕現金流
多慮了 有現金流問題的 不會自提
老了也不能幫助你抵抗通膨 而且又有系統性風險的
4、500萬應該不無小補
垃圾 幹什麼
很多人覺得自己是投資之神不需要這個咩 其實投資之
神公園最多啦 所以不用浪費時間跟這些人爭什麼投資
收益的nonsense
會環繞在投資報酬就是洗腦派一直說這個好划算
幫你省錢
卻只敢跟現金比報酬率
就真的廢 給操盤上下其手超爽的
這些年表現還可以 但賺多少不是我的重點
科技業高薪者自提不錯
也沒差這錢
今年要繳40%
也就是繳108000但可省43200稅
真的
你確定60歲能領? 顆顆,天真
我不知道哪裡天真?
就跟那些小交易所一樣,到時候出金不了你就知道了
如果這出不了金 我想不出哪個機構更可靠了 麻煩指點
※ 編輯: jl40 (220.129.96.227 臺灣), 01/13/2022 23:51:01 ※ 編輯: jl40 (220.129.96.227 臺灣), 01/13/2022 23:53:00 ※ 編輯: jl40 (220.129.96.227 臺灣), 01/13/2022 23:59:00會覺得出不了金的話應該要當機立斷處分所有資產轉
到國外才是正途
這就我說的錢在手上都管不好啊,那就提好提滿,不
這就我說的錢在手上都管不好啊,那就提好提滿,不
過很難理解因為自律太差所以覺得被別人限制很棒是
什麼感覺啦
就很單純 提滿也只是小錢 當儲蓄 定存還有一些都不知道該如何用 畢竟投資也有一定風 險 目前有投資些 可以有些被動收入約50萬 但也不敢再投資太多 留些本因應不時之需
跟以前看到一篇說:「感謝岳父母20年錢逼我買房才
把老婆嫁給我,不然錢也是被我亂花掉」很像,是多
欠人盯XD
你可以不買gg 但是你會錯過薪水要不錯才有餘裕自提
吧,羨慕。
幹上一段貼文沒刪到,我說有餘裕自提,羨慕你。
當存錢還可以節稅,棒棒!
這年代了還有人不知道新的勞退是個人專戶…除非你
的公司違規沒提撥給你,不然都領的到。
對勞退領取風險的討論前面很多篇都講過囉,有興趣
自己看看
風險大家都知 對岸打過來的風險比勞退倒高多了 那
你怎麼不先逃離台灣?
又在瞎類比囉XD,首先哪個風險高不好說,你有辦法
就量化兩者再例子說服大家吧,喊爽的誰不會;再者
,對大多數人而言逃離台灣不容易,但勞退不自提且
要找到報酬較高風險低的標的很簡單,只比較風險高
低卻忽略避開風險所須付出的成本,本就是假議題。
照這邏輯不如說你吃飯都可能噎死那乾脆不要吃、出
門都可能被車撞幹嘛出門,問題是可以嗎? 再想一想
吧
我是不認同對岸打來風險較高啦,對岸打來後由中共
接手台灣,勞退必倒,風險至少>=中共犯台
勞退又必倒 中共不會打來 看來應該真的是少年股神
年少得志啊
對了 多數人也是沒有30-40% 也沒自提 所以為了我們
這少數人你在擔心啥啊
別人吃麵幫喊燙的意思?
我統整一下,你的結論是中共會武統,然後中華民國
政府保障的勞退依然建在? 長見識了XD
嫌錢太多去提好提滿,懂投資的就不要跟風了,就醬
邏輯真的差耶 還要講白? 阿六打來後當然一起倒啊
不自提的6%投資,要先看你錢投台股還美股,崩不崩
跌且不說,中共犯台到時台北股市還在不在? 好啦你
說投資美股就沒事了 那在台券商的複委託會不會不見
? 更不用講銀行壽險業存的錢和保單 ?
阿共打來你提不提都死 怎麼能當前提
不然你以為這麼多人要拿綠卡滿手美金是為了什麼?
只能節個稅而已,投資?笑死
這個就不像投資 像保險啊
中共打來 台灣什麼都要苦了 除非你存美金逃國外 另
一正解就是現在買一買花一花
其實也可以存人民幣啦、中國/建設/交通三間中國銀行
中共打過來總不會連自己的銀行的存款都不認吧XD
雖說 存在中國銀行更不保險就是了
啊不就某樓自己先嘴中共打來風險更高,笑死欸自己
都說中共打來什麼都倒了,還風險比勞退倒還高,回
去看看自己在說啥好嗎? 從頭到尾瘋狂跳針瞎扯一堆
護航勞退的都這種前後文不對提,難怪沒人想自提XD
談風險有人又看不懂了 呵呵 每人對風險的高低感受
與承受不同 你覺得勞退風險大於中共犯台 所以你完
全無視中共這風險? 你一直講勞退的風險對我們來說
就跟你對中共犯台一樣這樣還聽不懂。我曾經沒自提
後來也自提過 跟護航勞退有啥關係?
每個人根據自身的經濟狀況 決定是否自提 這只是個選擇而已 自提與否本身也沒有對錯 不需爭個輸贏 我個人也只是提出我自提的理由而已
※ 編輯: jl40 (220.129.75.7 臺灣), 01/15/2022 12:17:23老了沒錢就等死阿,有差嗎?
所以先開口扯中共犯台的是誰嘛,要不要承認啊
八竿子打不著邊又沒邏輯的舉例也拿來講,想表達啥XD
中共打來勞退一起倒、然後中共打來的風險比勞退倒
還高,兩句都你說的耶,這個數學似乎不太行
要投資本來就該忽略中共打來的風險,不然談什麼都沒
意義,啊不知道誰自己硬要扯喔XD
共機成天擾台前幾天還有飛官出事你直接無視這風險
直接認定不可能發生 我也只能笑笑的 有種夏蟲語冰
的fu
11
拜託看清楚,這是勞退 勞退 勞退,不要亂牽扯勞保謝謝 獨/勞退基金內線買KY股 統一經理人約速食店收賄千萬 2022-01-27 07:02 聯合報 / 記者張宏業/台北即時報導 曾涉勞退基金炒股案的統一投信前基金經理人孫民承,藉由代操勞退基金機會,透過股市 作手謝登鴻操縱文創股VHQ–KY股價,調查局台北市調查處查出,孫通報內線消息給謝炒23
我剛工作的時候有自提6%,後來停了好幾年, 那時候沒有搞懂勞保勞退差異,怕會倒所以停掉。 後來搞懂勞保勞退差異以後,月薪也上升到接近15萬, 就開始自提6%,到現在仍然持續自提。 對我來說自提最大誘因是節稅,我的所得稅率一直都是20%,49
支持自提的人,大多是認為他們繳稅級距高, 假設所得稅級距已經達到30%,這筆錢x不自提,就等於直接損血,以0.7x的本金來投資。 如果自己理財的報酬率最後和勞退一樣爛,那我選勞退基金還是賺到一開始的本金差。 x vs. 0.7x ==> 1/0.7=1.4286 ==>勞退基金起始就贏了42.86%9
其實看到身邊會提撥的人 大概都是三十後半快四十 婚結了小孩大了房貸繳的差不多了 該買的醫療險長照險意外險壽險準備好了 國內外ETF或是股票也都買了14
先上一下自己的勞退的報酬率(自提6%比較晚,所以報酬率沒有雇主提撥來的高) 雇主提撥報酬率 : 185969 / 771684 = 24.09% 自提報酬率 : 24808 / 350397 = 7.08% 總報酬率 : 210777 / 1122081 = 18.78%14
不知道這個議題有什麼好吵的, 每個人的考量/情況都不一樣, 為什麼有些文章還會批評跟自己想法不一樣的人就是笨? 先說我就是6%提滿的人, 或許在某些人的眼中就是一個笨蛋,7
你需不需要這筆錢是一件事,投資是另一件事。 人要是都懂得就事論事了,也就沒這麼多奇怪想法。 你覺得這筆錢對你是不值得可惜的損失,是賺是賠都可以,這當然OK 你賺的錢嘛。你要拿去讓政府花,要用來吃大餐、旅遊、買唉鳳 又或者是捐獻宮廟積積陰德、又或者是援助少女雞雞音得9
總結: 有錢沒錢都買房才是最佳投資, 誰在跟你自提6%,算蠅頭小利(還要鎖15年以上等等限制) 內文: 你都買房了,嘗到甜頭了,還想自提 騙誰呢?5
1. 勞退 和 勞保 還是不同 申請提領的年齡也有不同 2. 畢竟這也是個投資工具 只有保障基本的二年定存利率 + 節稅 並沒有這麼神可以打敗通膨19
20 : : 2.以報酬率的概念來看,是用60,000去換7,200的減稅報酬,所以報酬率是12% : : 3.風險在於這筆錢要綁20年以上,所以要考慮通膨&保本兩大問題 : : 4.勞退基金(新制)近十年年化報酬率3.95%,基本上都打敗過去十年的通膨率 : : 5.勞退基金有保障收益,所以存多少領多少有保本性質
爆
[問卦] 勞退自提6%的人在想什麼勞退自提0%到6% 提滿就是薪水一部分由政府幫你存錢投資 簡單來說就是 你比較相信自己的投資能力 還是比較相信政府 自己投資也不一定就買個股 也可以買ETF 買基金 總之有很多選擇 勞退的績效劣於大盤 現在還幫你直接拿去護盤 護得開高走低好不快樂 勞退自提提滿的人在想什麼?39
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提以這樣的條件來試算 年收入100萬台幣,單身無房無扶養無保險扣除 僅有薪資扣除及標準扣除額來計算 在未自提6%前的年所得稅要繳43800 如果有自提6%,那就是100萬先扣6%之後38
[討論] 各位有自提退休金嗎?各位小妹、夾小妹大家好 如題,大家有自提退休金嗎? 目前退休金的機制,除了勞保的退休金之外 還有勞退個人專戶,由雇主每月提存,而勞工也可以自提最高6% 想知道大家有沒有自提那個6%呢29
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提這不就是個數學問題嗎 勞退的主要問題有兩個: 1.投資績效太差 輸台股大盤太多(台股是大部分人的投資方式) 2.無法分批提領 要等到60歲才能領回 愛因斯坦說過: 世界第八大奇蹟就是複利8
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提其實 根據109年資料 在年收118萬以上也只有10%人口 自然 自提比率只有11.29%也是正常 畢竟制度最大賣點還是節稅 和 定存 沒有其他誘因,是很難吸引 稅率低的人加入7
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提到底是裝睡還是搖不醒 --