Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
※ 引述《jl40 (jl)》之銘言:
: 我不懂為何大部分的人一直圍繞投資報酬 其實這主要是養老退休用 政府保障最低兩年期: 的利息 可以確保不會因爲其他因素導致你的投資損失 還可以節稅蠻好的
: 我個人是從一開始就自提6% 小孩小時 萬一我有個萬一 可以存些給他們 現在大了 我可: 以為自己存養老金
根據這段描述 你最需要的是意外險加壽險的組合
因為在小孩長大成人可以自己謀生以前 如果一家之主出了這個萬一
你需要的是可以彌補你醫療喪葬費用以及還能讓小孩生活無憂一段時間的資金
如果是以這個萬一作為出發點 你需要的是保險
而不是除了防止你手癢花錢沒有任何意義的勞退儲蓄
而不是除了你退休或者死亡以外狀況不可以領出來的超僵固資產
至於節稅七千塊這種話術就不要再提了
你為了賺那七千塊 每個月要卡六萬塊進去 卡你三四十年 直到你退休
想領的時候還不一定能一次領
--
你是不是不知道自提頂多每月九千塊啊?
你的意思是你覺得每個月九千塊的壽險意外險不夠用是嗎? 既然都不夠了還去自提讓你卡彈更嚴重喔
我有壽險也有醫療險意外險還有美元保單只是因為懶得
搞美股 完全不覺得再來個自提6%有啥了不起的需要這
樣大吵特吵好像少了這幾千塊就人生無望一樣
你高興提是你的個人選擇 你的自由 我沒意見 我保證我不會像洗腦派一樣 嗆你說你提了就是低學歷智障 更不會像洗腦派一樣用一些虛假飄渺的說法不斷嘗試欺騙大眾陪他自提
誰?
不是你 (你買你的 也沒亂吹←至少在這篇留言沒有 我尊重你的選擇)
是要發幾篇= =區區幾萬塊的東西也可以吵成這樣...
其實我有點膩了 一直回一樣跳真的發言蠻無聊的 下次來反串好了
老實說 稅率破30%的人 應該會有多種投資,畢竟這最
多一年才10.8萬,
把10.8萬定存,放定存其實也還好,你講的東西再買就
好,也不衝突
感覺 你為了 10.8萬很拼命
就無言啊 為了10萬扯東扯西還扯保險XD 好像自提後
就沒錢投資買保險似的
就超好笑啊 省七千塊還要硬凹想辦法亂算一通然後說 欸 我節稅這樣會賺了17%欸 為了七千塊在那邊
就沒什麼好算的啊 為了這點錢花一堆時間發了四五篇
文 看來你比誰都還在乎 (笑
那想必你在乎的是我嘍 一直回 還算我發幾篇文 歸剛欸
台灣的教育…
沒這麼糟啦 才10%的人被騙進去
其實樓主講的大家也都知道,這種稅率高的人,銀行理
專也是時常打電話來關切,自提就是個工具,每個人風
險管理都不同,稅務情況也不同
哈 看你時薪能多低整天花時間在算這幾%
你到底是多想引起我的注意啊
年收120萬以上也才10%,這自提就11.8%
這工具的使用,其實就鎖定高稅率中年
是的 鎖定高稅率中年沒時間計算也懶得計算網路上爬爬文章就會被帶走的人
洗那麼多篇齁跟你說啦,大部分自提的人就是覺得反正
我每個月也不缺這點錢啦,可以減稅又存錢不錯啊,然
後保險通常也保很多啦。反倒是連自提6%也在那邊算半
天洗一堆文的大概覺得錢被卡很痛苦吧 嘻嘻
我跟我同事們都有提滿 反正這只是個節稅加避險的小
工具而已 當作六十歲的時候送自己一個禮物也不錯
大概就跟你買20年還本壽險到期的時候領到錢覺得有小確幸這樣差不多這樣嗎 XD
對於手頭充裕的人,自提除了抵稅之外就是分散各式投
資方式風險的概念而已啦,剩下94%投資可精彩的呢,
窮人才那邊6%投報率算來算去,傻傻的
那你的march玻璃修多少錢?
唉 所以你就算得出來 勞工大概只有前十趴可以算是過
得不錯
這我就沒辦法陪你作結論了 我會覺得前10%(沒記錯的話是第一分為是年收百萬)也很糟糕
D大的文章讓我對選擇不自提感到更有道理了
有小孩的人我會建議一癌症險二壽險或意外險 其他再說 但沒小孩沒家累的 有人如果推我壽險 我會說 去吃屎吧
※ 編輯: D600dust (111.248.102.187 臺灣), 01/13/2022 23:05:29好了這話題我膩了 後面不回了
勞退是退休工具的一部分,保險也是,不能混在一起比
較,我兩者都有
一年也才10萬 也要吵成這樣
我固定扣6%,當作定存又可以抵稅,應該看個人稅率
做決定,自己做的決定都是最好的決定。
關鍵是退休領出來 要扣稅的 很多人不知道
單次領有服務年資*18萬的免稅額,你勞退每年上限也
才10萬800。
至於可能領不到的勞保老年年金是保險給付,不扣稅
所以20年*18萬才360萬免稅額 還併入當年綜所稅
每月提太多 或是退休課40% 只省了前面 後面補繳而已
而且每年的獲利其實是單利計算 獲利沒複利滾存多
先讓你抵一點稅 退休時候 嘿嘿嘿 40% 上繳國庫
錢怎麼花是個人自由,你又不是他們的理專
當然是等沒收入的時候去領啊…
領30-40%的人 不會比其它人沒腦袋的
*繳30-40%
會提6%的人 真的就是覺得這是小錢小確幸而已 不用搞
得這麼複雜
超過部分還有服務年資乘以36萬2的半數抵免
依照現行報酬率光要過第一個門檻已
經很難了。
真的報酬率報表即時就是領月退,每年78萬免稅額。
年化報酬7%每年10萬,簡單算一下20年也才400萬
其實就只是存個買菜錢而已 真的不用想太多
本金投入少,在那邊算半天
不用想太多,這筆不足夠退休的啦
就算全提,自己還要有其它配置才行
這只是類似 公積金的退休金而已
只是沒強制力而已
所以就買菜錢啊 老了哪那麼會吃 其他的錢要靠其他
的投資收益 怎麼可能靠這一年存十萬來過退休生活
我想自提的人都碼很清楚
40%以上的省點花 一年就存超過勞退30x10.8=324萬了
...
如果自提剛好讓級距在20%以下,對於要申請育兒津貼
的人,把育兒補助算進去的話,自提的優勢就超級大
有些人就是要靠自提才能把稅率級距壓在20%以下
今年一線分紅發爆的大概很多自提了還是20%沒得領
喔,要算那麼準也是很佩服
20%跟沒12%扣除額最多差44萬
差這44萬原本不會把長輩報扶養變成報扶養差很多
家裡有身心障礙的長輩的人不妨試算一下
我20%原本他們退休金加上來不划算
11
拜託看清楚,這是勞退 勞退 勞退,不要亂牽扯勞保謝謝 獨/勞退基金內線買KY股 統一經理人約速食店收賄千萬 2022-01-27 07:02 聯合報 / 記者張宏業/台北即時報導 曾涉勞退基金炒股案的統一投信前基金經理人孫民承,藉由代操勞退基金機會,透過股市 作手謝登鴻操縱文創股VHQ–KY股價,調查局台北市調查處查出,孫通報內線消息給謝炒23
我剛工作的時候有自提6%,後來停了好幾年, 那時候沒有搞懂勞保勞退差異,怕會倒所以停掉。 後來搞懂勞保勞退差異以後,月薪也上升到接近15萬, 就開始自提6%,到現在仍然持續自提。 對我來說自提最大誘因是節稅,我的所得稅率一直都是20%,49
支持自提的人,大多是認為他們繳稅級距高, 假設所得稅級距已經達到30%,這筆錢x不自提,就等於直接損血,以0.7x的本金來投資。 如果自己理財的報酬率最後和勞退一樣爛,那我選勞退基金還是賺到一開始的本金差。 x vs. 0.7x ==> 1/0.7=1.4286 ==>勞退基金起始就贏了42.86%9
其實看到身邊會提撥的人 大概都是三十後半快四十 婚結了小孩大了房貸繳的差不多了 該買的醫療險長照險意外險壽險準備好了 國內外ETF或是股票也都買了14
先上一下自己的勞退的報酬率(自提6%比較晚,所以報酬率沒有雇主提撥來的高) 雇主提撥報酬率 : 185969 / 771684 = 24.09% 自提報酬率 : 24808 / 350397 = 7.08% 總報酬率 : 210777 / 1122081 = 18.78%14
不知道這個議題有什麼好吵的, 每個人的考量/情況都不一樣, 為什麼有些文章還會批評跟自己想法不一樣的人就是笨? 先說我就是6%提滿的人, 或許在某些人的眼中就是一個笨蛋,7
你需不需要這筆錢是一件事,投資是另一件事。 人要是都懂得就事論事了,也就沒這麼多奇怪想法。 你覺得這筆錢對你是不值得可惜的損失,是賺是賠都可以,這當然OK 你賺的錢嘛。你要拿去讓政府花,要用來吃大餐、旅遊、買唉鳳 又或者是捐獻宮廟積積陰德、又或者是援助少女雞雞音得9
總結: 有錢沒錢都買房才是最佳投資, 誰在跟你自提6%,算蠅頭小利(還要鎖15年以上等等限制) 內文: 你都買房了,嘗到甜頭了,還想自提 騙誰呢?5
1. 勞退 和 勞保 還是不同 申請提領的年齡也有不同 2. 畢竟這也是個投資工具 只有保障基本的二年定存利率 + 節稅 並沒有這麼神可以打敗通膨19
20 : : 2.以報酬率的概念來看,是用60,000去換7,200的減稅報酬,所以報酬率是12% : : 3.風險在於這筆錢要綁20年以上,所以要考慮通膨&保本兩大問題 : : 4.勞退基金(新制)近十年年化報酬率3.95%,基本上都打敗過去十年的通膨率 : : 5.勞退基金有保障收益,所以存多少領多少有保本性質
51
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提到底是裝睡還是搖不醒 ※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言: : 1.只要勞退帳戶的60,000有保本領回來,有自提的資產每年就是比沒自提的資產多7,20 0元 對你整個可悲的計算前提都在於39
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提以這樣的條件來試算 年收入100萬台幣,單身無房無扶養無保險扣除 僅有薪資扣除及標準扣除額來計算 在未自提6%前的年所得稅要繳43800 如果有自提6%,那就是100萬先扣6%之後13
Re: [請益] 房貸壽險不受歡迎的原因??1.房貸壽險就是在你房貸期間提供你一個保障,萬一你生病、意外喪失還款能力,保險能 夠讓你家人或還沒死的你度過難關。 2.房貸壽險演變到現在,理賠是直接理賠給受益人,而受益人會是自己指定的人,而受益 人要不要還貸款是他自己的決定,而銀行方的態度就你貸款有繳錢就好。 3.有人提到房貸壽險很貴,那是因為你年紀大或選平準式或你是男人所以特別貴,要擁有8
[討論] 如果壽險保障做滿,還需要買意外險嗎?倘若今天無家庭責任 壽險端保障,如失能、雙實支等都做滿 那這樣還有必要買意外險嗎? 因為既然無家庭責任,那出意外掛了,身故理賠多少也不重要 而且都已經做到雙實支3
Re: [其他] 關於一家之主的保險規劃感覺起來... 這保單問題不少... 身為經濟支柱 最重要的當然是萬一自己怎麼了 家裡老婆小孩還可以靠保險理賠順利長大