[討論] HR的SOP是不是一定嘗試要砍薪?
面試者: 期望220W
HR: 經過內部討論後, 只能給180W
請問這時A該怎麼回答
1. 沒有220W不去
2. 能夠200嗎?
3. 能夠190嗎?
不知道還有更好的說法嗎? 所謂的談薪 好像也沒有談的機會
HR砍薪可能有兩種
A. 當然有可能是A不夠厲害, 在市場上不夠稀有
B. 假設HR是願意給220W的, 只是想用砍薪來嘗試看看有沒有機會替公司省成本
如果是A那就是最後180, 如果是B, 該怎麼說比較好?
畢竟不是HR, 也不知道真實情況, 處於黑盒子被動狀態.
(個人覺得這不是很好的討論方式, 讓雙方處於誤會基礎上討論, 但畢竟是自由市場)
有很會談薪的大大可以分享怎麼突破這關嗎 謝謝
--
他的業績呀
就拿出別家offer說你這樣比別家低 我不會來
沒有一定要去的壓力,那就謝謝再聯絡,然後發信給
給招聘單位的主管,表達無法接受貴司提供的價碼
前提是,對方業務單位是真的想要你
再來用人的預算不是HR決定,業務單位提需求時就
提供HR單位這個位置的薪資範圍
遇過一次
HR的講法是
不能高於公司同年資職等的人
除非他提高你的職等
不然 應該是不能再提高了
這就是薪資談判阿XD 你有什麼籌碼要求HR加薪?
HR則是從公司角度出發,人力薪資能越低越好
另一次是B HR給 180 沒談薪的情況
剛好前一個禮拜去那家的競爭對手A 面試 那家HR說 2
00~ 250 實際要看主管面試結果的評分
反應給B HR後 改成200
所以 單純只是用喊的 店該沒什麼機會
這中間的平衡點就是最終薪資
你的假設是真的的話,就說不去然後要求250W才去
突破的方法就是 1.籌碼 2.你比對方不在乎
(有其他更好offer)
兩者擇一就可以提升薪資
如果1. 2.都沒有,HR只會覺得有行無市
除非你的技能是獨一無二
談判裡最重要的點你拿來假設只是在自High
不可取代 (當然如果願意高工時,也是一種籌碼XD)
先了解該公司的薪資級距才是重點,不然你怎麼喊都沒
用。
你的假設不一定成立啊
如果技能、經驗短時間找不到競爭者,讓用人主管等。
看誰急
很多公司HR就是這樣!如果級距是問題要不要把徵人
職務薪資上限寫在104
回原文,沒那麼多小劇場,你覺得你的市場行情值220
萬沒問題,直接說:低於220萬不考慮。不要太多小劇
場。
不會因為你的說法有什麼不同,結果就會有差別。
如果你能力不足以在市場上值220萬年薪,你怎麼換個
說法,別人也不會理你。
國外HR也是會問你有沒有compete offer啊
或著就直接說:競爭公司給我220萬以上。(前提是這是
真的)。
拿其他公司220的offer貼在走狗臉上
很多台廠的HR都這樣啊明明又不是他出錢然後也不幫
未來同事爭取
這種的還會與帶嘲諷說想看其他家offer 我都直接回要
看先加價啊沒加價看個屁 最近面一線台廠心得
很多價錢他們又會覺得股權啊什麼不算 結果開的薪資
都報有加獎金的笑死 很多次都很想直接cc一路到面
試的VP讓他們看看底下這種水準
真的,面試說話直接一點,大家都省時。
沒什麼話術的。
選A 然後說沒有就免談 表現無所謂的樣子 他們會比你
更緊張
我剛拿到一個offer。當初HR開出的月薪價碼硬生生少
了期望值一萬。 我跟他說 那我不考慮請自行跟主管討
論
結果過幾天用人主管回過頭來找我 說幫我喬到我的期
望值(所以如果抱著很在意的心情 談判大概也就輸了
人家說什麼你都會默默接受
沒有220不去
避免有魯蛇假冒溫拿騙高薪資
我第一次找工作開的比HR開的還低….
多拿幾份offer是比較有用的辦法
價值是需要經過市場考驗的,如果你面試了五間他們都
開低於180,那就代表市場評價你只值180,220是你在
幻想
如果競爭公司開比較高就去競爭公司就好 又何必拿回
去比?有這麼想去第一間公司?
人資的業績不就是砍薪水?
不用多說什麼多找幾家競價就好
你也開高給他砍啊
畢竟是資方養的小母狗 除了花瓶騙回收以外就沒什麼
腦袋可言的可悲職務了
專注說明 220的預期與deliverables
當然要拿回去比. 抬價是有機會發生的. 有時候考量
不光是錢. 如前面有篇說的, 距離跟各方面條件都可以
納入考量, 薪水多10%但通勤多一小時你幹不幹?
是,不然人資還能幹嘛......人資就是廢
我一律建議多面幾間就知道自己的行情了,比較不會
高估或低估自己身價
不管是用人單位還是求職者都可能面臨過了這村就沒
那店的風險,看誰比較急吧
沒220就不要去啊談薪很難嗎?這家不給就去下一家,問
題是你憑什麼認為自己值220?
人資就跟採購一樣啊 目標對象不同而已
你是被挖角的才有辦法談,不然就是你有其他offer比
這家高
HR唯一的功能就是砍薪啊
我一開始找第一份工作的時候是1 最後也找到要的
想要多少就多少 不然去做了又不爽
不然你覺得HR在科技業還能幹嘛
這是他唯一能夠替公司實質上賺錢的時刻了
4
台企80%以上人資是用年資幫你算薪水的 我最早面試時,面試官直接跟我講 你要的薪資是不可能的 去哪都一樣(指台企) 並且當場教我怎麼算14
砍價的HR有沒有 有 但更多的是會盡量爭取你能入職的機會 通常砍價都是因為他就只能出的起這麼多 而不是一定要砍價 因為招聘才是HR最大的價值 砍你那幾千塊並不會進到他的口袋 若是你 你會想這麼做嗎 薪資一般都是上層決定好一個價格區間25
沒有,你的價值就只有180 是這間公司面試官面試完給你的評價 決定這個數字的是你和面試官而不是他 他真的有220,給你180幹什麼? 就是後面的人不願意給2
正常來說,每家公司都有訂出,每個職級的薪資範圍。這個範圍每年都會根據市場來調整。 找人"前"就已經鎖定了,這個職缺的職級,候選人所需能力,以及薪資範圍了。 例外:很多國際級大公司,只求人才,不太在意職級與薪水,就會說:Open 談。就是隨你喊。真的Open還假的,看招聘訊息,公司,大概就知道了。 回到主題,那麼一般工程師怎麼,看到公司,職級,就知道範圍呢? 就是靠網路情報與個人經驗。3
沒有一定的rule 我是屬於「就讓你們處理我再決定」那型 我在談的當下原職正在結構 結果靠邀 一次加我15%3
一個延伸的議題 有時候HR開稍低於你的期望值 是要賭你承受不住已經花的的時間成本 但是這一招在近2-3年來越來越不好用 因為大部分公司採用的線上面試,大幅降低求職者的面試成本16
在我看來這個議題已經偏向各說各話了 外商的 或者是有身價的面試者 體驗跟一般大部分的台廠差很多 我從菜鳥階段碰到所謂的台式HR 到後來HH 及 內推都體驗過92
會說這話的真的是不是蠢就是壞 我曾經跟某位用人主管聊過, 他說人資基本上是來壞事的 你的預算夠但人資方有他們考量, 在很多公司人資是可以砍/擋offer的 我自己本身就遇過有人資(NASDAQ成分股的公司), 把我的offer擋掉 只因為我想要跟她談薪水, 沒錯該人資覺得薪水這東西她不屑也不想談13
我們每個人都有不好的談薪經驗 也有人資爭取不了所以拼命說服你就只值這樣 也就是俗稱的砍薪 但回到標題的問題 HR的SOP就是一定嘗試要砍薪
62
Re: [討論] 為什麼大家對HR評價都沒有很好?老實說 台灣HR真的是爛到不能再爛 不只讓在台灣工作的台灣人厭惡 也讓在海外工作的台灣人唾棄 讓小弟分享過年前後的兩個HR經驗:38
[討論] 怎麼都沒有HR出來維護HR的專業版上常常靠背台灣HR 怎麼都沒有HR出來 說明HR也是需要高度專業的 要用有限的資料 找到適合的人才 需要甚麼努力 要怎麼看人的特質 要怎麼找到適合公司的個性9
[問卦] 如果你是HR 鄧佳華跟中姐姐要選誰假設你是人資 公司急徵人 來了兩個面試者 A.鄧佳華 抗壓能力強 B.中姐姐6
[問卦] HR是不是負責拖累公司的?如題 小妹的同事是最近很搶手的豬屎屋RD 最近想要離職 所以前陣子開始找工作 有A B兩家公司同為第一志願6
Re: [問卦] HR的優越感是哪來的?想到這個就賭爛 去年8-9月的時候我投了一間我很想進的外商公司 一開始是HR小妹打來電話面試,花了大概兩個禮拜一路到了第三關後無聲卡 雖然覺得有點可惜,不過因為知道自己跨產業的關係沒錄取很正常 所以覺得沒上就算了吧~就暫時把這件事情拋在腦後了