Re: [討論] 在科技業一輩子能賺十億嗎?

jasontmk 12/27 13:22專業推

iamneptune 12/27 13:26股票是財產的全部？

kinoko 12/27 13:30一個副總經理幾十張股票你信？

coder5566 12/27 13:39林宏達新來的幾十張很合理啊，你以為VP不會換人？

lovebridget 12/27 13:42這些副總有上PTT嗎? 沒上PTT的廢咖有啥好講

ab4daa 12/27 13:43算少了吧 股價上看1000

bruce20053 12/27 13:43冰山一角 還有房地產

EMudiay 12/27 13:54標題是說一輩子十億欸

partsex 12/27 14:15房地產10億的地主滿街都是

partsex 12/27 14:16世界真整的首富都是地主 只是土地很隱私很難統計

partsex 12/27 14:16股票好統計透明 所以富豪排行榜都是股票大亨為主

brianoj0817 12/27 14:16一輩子累積十億跟馬上可以掏十億應該是不太一樣

partsex 12/27 14:17你很難知道一個富豪名下有多少土地 但股票是公開的

partsex 12/27 14:18繳貸款就是在存錢 不是在消費 繳租金才是在消費

partsex 12/27 14:19股票波動太大 不是什麼穩定的資產

partsex 12/27 14:19拿股票去借錢 股票下跌 很容易被追繳

partsex 12/27 14:20拿房子去借1000萬 借出來的錢是扎實的1000萬

partsex 12/27 14:20此時這1000萬跟房價漲跌毫無關係 不會被追繳

partsex 12/27 14:21只要按月準時還款就行

partsex 12/27 14:21並且1000萬 投報率大過房貸利率2% 就划算

partsex 12/27 14:22窮人買股票 有錢人買房子

hegemon 12/27 14:32房蟲還在帶風向喔，一堆說買房在存錢的結果直接變溺

hegemon 12/27 14:32水房法拍

hegemon 12/27 14:34一堆人跑到北美也是這樣想，按時繳得出房貸就好，結

hegemon 12/27 14:34果遇到裁員潮自己沒工作，房客也沒工作，賣屁股也沒

hegemon 12/27 14:34人要，直接溺水

loadingN 12/27 14:34上班在這裡討論這種廢問題，還想要賺十億喔

sc1 12/27 14:35只有早期加入才有,美國RCA受訓,赴美留學歸國派

MIT5566 12/27 14:47小公司做到被併還比較有機會

jaannddyy 12/27 14:50被法拍還是賺…

SkyIsMyLimit12/27 14:54廢文就別回了

hegemon 12/27 14:55說法拍還會賺的是沒看過溺水房喔..貸款大於賣價，差

hegemon 12/27 14:55額還要繼續還，真的覺得房價會繼續漲

IBIZA 12/27 15:20台積電大賺錢的時代已經分紅費用化, 張數要多的真的

IBIZA 12/27 15:20要待夠久

pnsboy 12/27 15:36這些人股票沒法隨便賣吧

w60904max 12/27 16:09後面一堆副總沒印象 副總通膨

Goldx5 12/27 16:24這麼少，我看科技版以為一億很簡單

wengeniusgod12/27 17:01這些都不包含他們其他資產年薪等等

douge 12/27 17:40處長2000-5000 你覺得你列的這些年薪多少?

whitecow 12/27 18:46打工破十億就是要靠運氣

whitecow 12/27 18:47不可能破一億的

Augsburg 12/27 20:30這些都沒用

Augsburg 12/27 20:30他不能把ceo傳位給子孫

Augsburg 12/27 20:30地主可以把房產傳位給子孫

Augsburg 12/27 20:30所以CEO賺的錢 最後一樣全都買下整條肌肉

ppony 12/27 20:38他說一輩子，結果你拿持股出來，還一堆八卦仔信

brightest 12/27 21:10台積就至少27個5000萬up 整個台灣科技業應該有上百

brightest 12/27 21:13甚至數百 醫生有嗎 呵

brightest 12/27 21:15CEO賺錢買房總比炒房仔買房好

Augsburg 12/27 21:29ceo賺錢把經濟果實分給炒房的

Augsburg 12/27 21:29不買房的 繼續死

Augsburg 12/27 21:43只買一間房自住的 基本上直接當敗家子

Augsburg 12/27 21:44這年代 不管家長留幾間給自己

Augsburg 12/27 21:44最低要求是 至少自己還要買兩間 否則是敗家

googstar 12/27 22:27買兩間太少 這樣會富不過三代 買個100間才可以

jin20040117 12/28 00:56老曾好猛啊

Augsburg 12/28 01:08喜歡用股市理論來類比房產的 都是loser

askaleroux 12/28 09:03繁城講堂的好強

william826 12/28 10:38分啦幹

nanpolend 12/28 23:13早期股東早賺回要不是國發基金換一些股權成中華開

nanpolend 12/28 23:13發，現在持股比例更高

justin20042812/29 01:45笑死 一堆炒股賺至少十幾億

kktop1979 12/29 11:15你把我大發哥擺在那

pumpkinnn 12/29 13:11這個邏輯...好像有點悲情