Re: [討論] 關於警告判例討論

我們來看看玩文字獄遊戲可以玩到多荒謬的地步

中華民國刑法第一條，也就是罪刑法定原則

行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。
https://imgur.com/a/ipOwfJC

現行版規並無明文禁止政治文。版規一、二條針對發文，第三條針對推文。
均無明確規定禁止政治文或政治推文。
https://imgur.com/a/6bHNXke
https://imgur.com/a/AJeAbSP
https://imgur.com/a/drvw5IG

「謠言」的定義依照教育部重編辭典：
虛構不實的傳聞。

http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?ccd=rxAurW&o=e0&sec1=1&op=sid=%22Z00000153193%22.&v=-2

是故，版規無明文禁止政治文，卻有板友宣稱「是誰告訴你可以聊政治的？」
這樣是不是虛構不實的傳聞？
https://imgur.com/a/QHz6xUS

法律沒規定的不罰，而不是依照判例可以處罰，否則違反罪刑法定原則。
https://imgur.com/a/tlvHOTd
這樣板友是不是製造虛構不實的傳聞？

依據上下文揣測別人心情、但卻沒有任何板友自稱語言能力和內涵出眾，卻被記警告，只能扯條文申訴，這樣算不算虛構不實的傳聞？
(被罰的是grafan，提出疑問的是MINUKU，兩個是不同人）
https://imgur.com/a/xHpxO00

newsph板友確實有被檢舉，並且被記警告一支
https://imgur.com/a/BKMgOsl
那麼公然宣稱不會有人對n版友檢舉
https://imgur.com/a/vZQfFLE
那這樣算不算虛構不實的傳聞？

如上所述，政治文並沒有被明文禁止，那麼扯到政治自不算是「偷渡」
那麼說人家偷渡政治算不算虛構不實的傳聞？
https://imgur.com/a/jFpTNew

擅自臆測別人內心、預言還沒有發生的事情，算不算是虛構不實的傳聞？
搞不好多說幾句別人就被說服了呢。
https://imgur.com/a/eYGpSCz

別人寫的文字沒有髒話，卻指稱他人罵髒話（尤其是自嘲自己打錯字），算不算虛構不實的傳聞？
https://imgur.com/a/fAqYh39

====
還有拜託，要傳遞法律知識的時候麻煩確定一下是通說還是甲說還是乙說還是自己說
====
說老實話，大家看網球各自支持球星是正常的，覺得自己的球星比別的球星厲害也是正常的，自己的球星贏了別人球星的時候高興也是正常的，但球是圓的，囂張沒有落魄的久
大家互相體諒一下，就像大安迪說他很感謝費爸在贏球的時候沒有大肆慶祝。
冏納費還有許多球星都是靠著自己一步一步打下天地的，記錄什麼的當然是很棒，但是最根本的都是對於網球的熱愛。就像你支持這個球星也不是只因為他有什麼記錄吧？難到少了一個記錄你就不支持他了嗎？不會吧。

來逛網球版的版友應該都可以體會到自己支持的球星那份熱愛，推己及人一下。
冏搞個義演也是為了網球，防疫方面疏失被罵就算了，網友這邊罵是能夠影響到他什麼？真的不到十惡不赦的地步啦。
倒是有幾位版友提到防疫的正確知識（例如復陽、後遺症、抗體等），是能夠對板友的
日常生活有實際正面影響的，在這個混亂的時代，大家互相幫忙吧。

--