Re: [閒聊] LAG事件消保官第二次申訴 協調後分享
我跟大家一樣，在三月中旬提出了申請，
也收到市政府寄來的公文，確認申訴成立。
但至今為止，我沒有收到來自暴雪的聯絡XD
幾天前收到市政府的來電，問我：
「您申訴的案件，對方處理好了嗎？」
我老實跟他說，暴雪從來沒有聯絡我，
承辦人員似乎沒有很驚訝的樣子，只說「這樣的話可能要跑第二次調解」，
然後向我解釋程序。
感覺他們就算不特地寄公文給玩家好像也不會怎樣吼？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.185.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就不會怎樣，你只能提告。
→
不理你
→
這個後續 不太意外
推
XDDDDDDDDDDDD
推 QQ
→
本來就不會怎樣.去調解也不會怎樣，你只能告爆雪
→
網路連線異常很容易就能推掉了...
→
舉例-台暴:tracert是某ISP某節點出問題，都是they的錯
→
看一下服務條款吧..你根本拿他們沒轍
→
暴雪:你看有人幫我說話了 嘻嘻 這下他不敢告了 嘻嘻
→
調解階段就是這樣啊 雙方你情我願 沒有任何拘束力
46
我是原PO 貼文這兩天看了很多回應，目前我們可以做的是 1.持續填寫回報單，回報單裡需要的資料確實給予，如DXDIAG/MSINFO檔案 建議使用網站的回報單，會跑得比較快也比較順 2.到論壇發言抱怨12
上頭的討論裡有一個有趣的問題沒有被明白點出來，但是其實是爭執的重點之一：公司內 部的回報單和外部的其他管道（例如消保會）哪個有效？ 以我觀察，不只遊戲產業，而是所有各式各樣服務業裡，公司內部的人都一定會鼓勵你使 用公司的回報單（或者問卷、意見單、回饋單等等），並且宣稱這是最有效的方法。然而 事實上，這樣的回應究竟是是基於事實，還是因為公司回報單對他們來說是成本較低的處3X
雖然已經申訴了 利用這個 還有1999去罵 他們也說會轉相關（1999真的有用但是相關如果不符合違法情況他們就不 會主動致電![Re: [閒聊] LAG事件消保官第二次申訴 協調後分享](https://pic.pimg.tw/sakura690606/1408614677-1022892724.png "Re: [閒聊] LAG事件消保官第二次申訴 協調後分享")
12
小弟等TBC回歸中， 本身非遊戲產業從業人員， 但承辦相關業務，今天路過來簡單講講。 首先，回報單要填，要填才會被認為有反映， 只申訴不填回報單，![Re: [閒聊] LAG事件消保官第二次申訴 協調後分享](https://i.imgur.com/1fwVEu1b.jpg "Re: [閒聊] LAG事件消保官第二次申訴 協調後分享")
52
看到推文有很多人覺得是台灣暴雪不想添購伺服器，只是把責任推給美國原廠， 我倒是有不同的看法。 我雖然不在暴雪、也不在遊戲產業，但我同樣是在美商的台灣分公司上班。 對於台灣分公司的管控，美國原廠其實是很嚴格的。 以我司來說，增加台灣雇員人數需要美國同意，不管你有多忙，美方給了缺才能找人。22
先說結論：我相當認同Jbcsl的說法，或者說現實就是這樣。 台灣的暴雪就是一間小小的辦公室，讓你找得到人的地方 一間大企業對於事業群、分公司、子公司跟地方辦公室的權責有相當明確的劃分 就我自己的工作經驗來看，台暴可能曾經很有錢（預算），但現在顯然就是沒啥地位， 或者說，台灣暴雪中的WOW TEAM 就是個邊緣人67
首Po關於伺服器問題的申訴，前篇有提到第二次申訴協調 今天上午我已經與暴雪承辦人當面談了 與會承辦人表示 斷線與lag要分開看，DDOS無法預防； PTT/巴哈、線上論壇等台暴也有一直在關注，20
今天收到桃園市政府轉傳的暴雪回覆。 暴雪：好啦，知道了，虛心接受，我會改。 請問廣大的玩家們有感受到他們所謂的「提供消費者更完善、良好之服務品質，乃本公司致力追求之目標」嗎？ 然後底下還寫如果有問題可以與本案承辦人聯絡，請問右上角聯絡人資訊在哪？所謂的本案承辦人又是誰？![Re: [閒聊] LAG事件消保官第二次申訴 協調後分享](https://i.imgur.com/i4VudfKb.jpg "Re: [閒聊] LAG事件消保官第二次申訴 協調後分享")
15
先說最後一點 完全完全完全完全的沒用 中國鄉民的魔獸在穩定上沒問題 但是整個風氣徹底敗壞 比如說
![Re: [閒聊] LAG事件消保官第二次申訴 協調後分享](https://3.bp.blogspot.com/-_rCde7aLUCI/VVMoFRTKqGI/AAAAAAAA5zo/vDQVRn0Sn3s/s1280/%25E7%25BE%258E%25E5%2595%2586%25E6%259A%25B4%25E9%259B%25AA%25E5%25A8%259B%25E6%25A8%2582%25E5%258F%25B0%25E7%2581%25A3%25E7%25B8%25BD%25E7%25B6%2593%25E7%2590%2586%25E5%25A "Re: [閒聊] LAG事件消保官第二次申訴 協調後分享")
94
Re: [情報] 屈臣氏180折扣碼20220623 有再po文討論後續的進程， 但m版主說沒省錢點，來信告知砍文了。 若要在此版，應該只能在此文中繼續討論了， (後續會否因推文內容被鎖或又砍我就不清楚了） 若有比較瞭解相關法律，望能協助告知，![Re: [情報] 屈臣氏180折扣碼](https://i.imgur.com/zq7MYLRb.jpg "Re: [情報] 屈臣氏180折扣碼")
34
Re: [討論] 蝦皮片面取消訂單之消保會申訴教學對原文我補充幾點 1. 消基會跟消保會是不同單位 消保會 全名為行政院消費者保護會 屬於政府機關 消基會![Re: [討論] 蝦皮片面取消訂單之消保會申訴教學](https://i.imgur.com/fLwvTRxb.jpg "Re: [討論] 蝦皮片面取消訂單之消保會申訴教學")
33
Re: [閒聊] 這麼LAG怎麼玩？消保官投訴分享Eckes說的我非常認同 其實有些方法我正在試試看，不試的話連進步的機會都沒有 或許有些人會說這樣沒用，但至少我做了！ 以下文長，拜託大家看看 我在過年前有消保會使用線上投訴 [香港商動視暴雪有限公司]伺服器問題20
Re: [心得] 反推亞果元素 Gravity 1 行動電源回報進度： 於2022/6/20 行政院消保會網站進行第一次線上申訴 於2022/6/21 收到簡訊通知，台北市商業處將發文通知業者妥適處理 申訴後商業處將要求業者於15日內聯絡處理，但我等到7/18都沒有收到業者的任何來電、![Re: [心得] 反推亞果元素 Gravity 1 行動電源](https://i.imgur.com/onkKK8Kb.jpg "Re: [心得] 反推亞果元素 Gravity 1 行動電源")
23
[抱怨] 露天賣家 sunnyc1 非常不好的消費經驗=============抱怨文開始，從這開始請不要任意刪除、編輯格式項目=============== ＊抱怨文一旦發文超過10分鐘即不可自行刪除，違反直接水桶5年。 是否已經閱讀過相關新規定？(請回答Y/N)：Y ＊店家名稱：M（歐洲直線代購） ＊店家連結：![[抱怨] 露天賣家 sunnyc1 非常不好的消費經驗](https://i.imgur.com/lGs6GtRb.jpg "[抱怨] 露天賣家 sunnyc1 非常不好的消費經驗")
16
Re: [情報] 蝦皮618預備--抱怨文及分享7-11大杯拿鐵資訊各位好，本魯不宅不肥想回覆這篇文章的後續 這也算是廣義的省錢訊息吧(搞不好還省你時間啊) 後來我向消保會申訴，順便想了解電視媒體一直講的消保會、消保官、申訴調解..等 究竟怎樣運作、實質效果或法律效力如何。 大概分成三階段8
Re: [心得] 反推亞果元素 Gravity 1 行動電源回報進度： 於2022/6/20 行政院消保會網站進行第一次線上申訴 於2022/6/21 收到簡訊通知，台北市商業處將發文通知業者妥適處理 申訴後商業處將要求業者於15日內聯絡處理，但我等到7/18都沒有收到業者的任何來電、
Re: [理賠] 法國罷工 不便險富邦理賠 國泰拒賠#1U2TQ7yv (Insurance) 原文內容 更新 提供參考 背景：法國罷工 國泰不賠 申訴賠了![Re: [理賠] 法國罷工 不便險富邦理賠 國泰拒賠](https://i.imgur.com/J9W9kx6b.png "Re: [理賠] 法國罷工 不便險富邦理賠 國泰拒賠")