Re: [情報] 國共內戰的日軍影子
抗戰後雙方使用舊日軍方式，畢竟跟共軍使用國軍降兵還是有差。
兩方都是保留少數舊日軍高階將校與技術人員，作為參謀、後勤、航空的技術種子教官使用，甚至協助實際行動的後方出謀劃策。
但國軍降兵都是投入韓戰面對美軍優勢火力的第一線戰場死傷，而這種消耗性步兵，畢竟可替代性遠高於那群舊日軍高階將校與技術人員。
而蘇聯將日本降軍投入西伯利亞勞改，也是當成消耗性勞力運用，也不是安排舊日軍幫蘇聯動腦規劃西伯利亞的開發計畫。
用現在勞動市場的類比，大概就是外籍高階主管、工程師，對比工地中的東南亞外籍勞工，應該不會有人認為這兩種算一樣的吧？
--
嗯嗯 這就要看什麼叫一樣 什麼叫不一樣
先打個搞笑比方，再我看來，這種爭論大概或許類似
台灣公立大學末尾學校學生覺得自己比私校學生高一節
台大學生: 你們在吵什麼？
以舊日軍將校、技術人員對比國軍降兵，差距可能還比台大學生對私立大學生還大，已經 算是外國名校生對上私立大學生差距等級了。 找來協助建立準則、教範、政策這種等級的人員，跟找來冒著生命危險衝機槍陣地的人員 差距很大。
要說不一樣，永遠能找到不一樣的地方
但要我說的話，反正都嘛不是自己人
還那邊分 這個外人比較高階 這個外人比較低階...
把標準通通拉到最高:
解放軍有本事就全部自己打！不要把國軍降兵打出來的戰績
講成全都是自己的！
說到底，就是評分標準放哪裡的問題
這個標準問題我滿愛思考，現在結論是
先看看外國前例。
不過這招有個邏輯漏洞： 那外國前例 它的前例又在哪裡？
講到這裡就會發覺，說穿還是要有人帶頭
想起來，我覺得afv大的見解跟見識都滿好
我最喜歡被強者教訓了
但建議選好一點的題材
什麼叫好一點的題材呢
就是我認真查資料貼的文，這就是好題材
至於現在這個... 我就留言嘴炮一下嘛....
這篇大概看錯主詞了。國軍降兵投入韓戰消耗跟國共吸
納日軍降兵是不同狀況。
中共仰賴日軍技術人員的程度遠甚國軍。
三萬日籍解放軍不是喊假的
毛主席: 感謝日本侵華讓中國人獨立建國
不是可信的部隊，誰會派去朝鮮這種戰場，在解放軍以輕步兵
為主的情況下，純步兵部隊就不可能是消耗性的
國軍改編的部隊在怎樣都比南韓軍能打
我記得板上有人整理過志願軍番號 真國軍降兵有建制
的不多吧？
牟田口廉也：原來我這麼頂（摸頭）
仙人撫我頂，結髮授長生。故盟軍之友送大批皇軍上長生天
牟田口在戰後也沒有被國共兩方雇用過XD 但當時國共兩軍也各自找舊日軍，好利用他們的技術，就算比不上歐美蘇，好歹贏過國共 兩方，不然抗戰早就神劇化了。
※ 編輯: afv (42.77.254.2 臺灣), 09/11/2024 00:04:10吵這個也是無聊 有人會嘴美蘇還不是靠我大德意志造火箭嗎
24
首Po國共內戰的日軍影子 40多年前服預官役時，第一次聽到蔣介石撤退到台灣後曾邀請一批日本軍官訓練國軍的事 情。一位黃姓上校旅長回憶說，他在民國40年代初當尉級軍官時，曾在新竹深山裡面進行 山地作戰演習，數十小時沒進食。演習結束後，數輛軍用卡車送來大批食物。黃旅長說， 食物卸下卡車後，只見國軍軍官爭先恐後搶菜搶飯，極為難看。反觀一批日本軍官排隊打22
我又重看了勞聲寰的口述歷史，他被別人誣陷，不是被胡璉，我記錯了，在此更正。 Q:最危險的22~25日，是誰在主持金門防務? A:從22日到26日胡璉上岸之前，是李良榮中將統一指揮金門防務，最危險的那4天，是李良 榮扛下來的。 25日，金門之熊戰車營第一、三連多次出擊，擔任打擊部隊先鋒，已將突入壠口、安岐、![Re: [情報] 國共內戰的日軍影子](https://www.kmdn.gov.tw/media/131565/fblogo-ss.jpg "Re: [情報] 國共內戰的日軍影子")
18
推 design0606: 民眾觀感?老實說 除了現在一堆意有所指的職業歷史"學 09/10 13:48 → design0606: 者"會拿白團來無限酸老蔣 當初白團時期 普羅大眾誰會 09/10 13:48 → design0606: 知道在國軍內部有這麼一群"日本人" 09/10 13:48 → design0606: 白團實際也不會與基層部隊接觸 主要還是指揮層 09/10 13:49 → design0606: 以及參謀層 戰術教學層三方面 白團受眾也是高階軍官 09/10 13:50![Re: [情報] 國共內戰的日軍影子](https://dl.ndl.go.jp/img/twitter-card/ogp-ndldc-twitter-summary.png "Re: [情報] 國共內戰的日軍影子")
李將軍良榮，何許人也? 李將軍生於福建省同安縣，長大後得到國民黨大老，閩南靖國軍指揮官許卓然 賞識，保薦他考入黃埔陸軍軍官學校第一期。畢業後編入國民革命軍第一軍第一 師任排長，歷經東征與北伐諸役，卓有功績而升任革命軍第一軍第一團第二營營 長。數年後考入陸軍步兵學校第一期，並成功結訓。之後役參與抗戰和剿匪戰爭2
想不到軍盲如我也能寫一篇 哈哈 下面圖檔來自 FB 老侯 台北會社員 於今年八月31日的貼文， 顯然由這個FB專頁的主人(侯先生)翻拍根本博的回憶錄(書)而產生。 FB貼文有完整的翻拍照片， 這裡只提供我檢查後，挑出屬於根本博自稱的貢獻，![Re: [情報] 國共內戰的日軍影子](https://i.imgur.com/5M4d3K7b.jpeg "Re: [情報] 國共內戰的日軍影子")
10
《軍事史評論》第24期刊載了根本博〈我所認識的湯恩伯將軍〉譯文，由陳鵬仁 老師翻譯，原文出自1964年《湯恩伯先生紀念集》〈予の記憶に殘る湯恩伯將軍 （節錄）〉。從文章標題來看，大約是節錄自1954年《湯恩伯将軍：日本の友》 的根本博追憶。《湯恩伯先生紀念集》也收錄了根本博另一篇文章〈湯恩伯將軍 に對する追慕〉，提到他擔任湯將軍顧問三年期間，觀察的湯將軍為人行事。![Re: [情報] 國共內戰的日軍影子](https://i.imgur.com/DKvCSnbb.png "Re: [情報] 國共內戰的日軍影子")
2
為了證明以前的國小課本講古寧頭時只提到胡璉，我去國編館的教課書資料中心查以前的歷史教課書。 我查了5-60年代的初中歷史課本，8-90年代的高中歷史課本，別說古寧頭，連823都沒提，2戰後的世界接在2次大戰之后，主講聯合國的建立，有提韓戰，沒提古寧頭與823。 自於我念高中的年代（1992），其歷史課本有提823，沒提古寧頭。 我又不死心，用古寧頭三個字當key word，終於搜到資料了，但結果讓我流淚，是2010年代的彩色軍訓課本。 我錯了，m大，人的記憶果然不可靠。
22
Re: [討論] 現代的戰爭 守山頭還有意義嗎?美國海軍陸戰隊史上最慘烈的戰鬥發生在 現在沖繩那霸新都心南邊一個海拔52m的小高地 日軍蓋工事大概花了半年左右而已 為了這個高地陸戰隊第6師跟日軍來來回回打了5天 死傷2662人 外加1289人精神崩潰後送![Re: [討論] 現代的戰爭 守山頭還有意義嗎?](https://img.youtube.com/vi/t19rs7sQvfA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 現代的戰爭 守山頭還有意義嗎?")
10
[轉錄] 刀帥觀點：大決戰與阿富汗─比中國共產黨作者: cjol (勤樸) 看板: historia 標題: [轉錄] 刀帥觀點：大決戰與阿富汗─比中國共產黨 時間: Sat Oct 29 20:01:36 2022 觀點：大決戰與阿富汗─比中國共產黨還痛恨國軍的史盲 親綠人士針對近日的阿富汗變局指出，「中華民國確實是阿富汗的前車之鑑」，他引述1949![[轉錄] 刀帥觀點：大決戰與阿富汗─比中國共產黨](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/08/18/20210818-090755_U1085_M707836_3bbb.jpg?itok=7-vU9qap "[轉錄] 刀帥觀點：大決戰與阿富汗─比中國共產黨")
7
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢戰俘的問題很複雜 但是最簡單的分類法就是 ~~你有兵籍證明 有制服 你就是受保護的戰俘 如果你沒有兵籍證明 沒有制服 一律是間諜論處 也就是完全不受保護5
Re: [討論] 918後 共黨在東北單挑日軍 有哪些戰役?14年戰爭並不是中共單方面說法.最初是日本首先提出這概念的. 在1956年日本首先提出15年戰爭（從918事變到日本投降）.一些不少日本的亞洲戰場的 書籍以這命名. 中共不講正面作戰,他們比較多的是強調"敵後游擊" 你會常常看到中共的資料更多的是他們在敵後如何的騷擾打游擊![Re: [討論] 918後 共黨在東北單挑日軍 有哪些戰役?](https://i1.kknews.cc/YWCCQP68t2SP_GpG7Ucygcr76yAFDGAeskfvoP8/0.jpg "Re: [討論] 918後 共黨在東北單挑日軍 有哪些戰役?")
2
Re: [問卦] 國軍抗日名將國共內戰一直被操翻日本投降跑回本州這點沒問題 問題是當時曾被日本佔領的北方， 可是有著200萬皇協軍(偽軍) 跟 50萬的滿洲國軍3
Re: [問卦] 中國有人認為八年抗戰是共軍在打日軍在中國本部駐軍長期就90~100萬，實際 上就算有偽軍輔助，日軍只能佔領重要城市及 其週邊縣市，甚至有些週邊縣只能佔領縣城， 縣城以外，也為國軍或共軍控制。這就抗日史 常識，日軍只能佔領補給線交通要道上之點線2
Re: [問卦] 俄死傷大於烏死傷是公認的？二戰戰史： 1、中日八年抗戰，日軍大多為攻擊方。 日軍、國軍火力比約10：1。 日軍、國軍陣亡比1：5。(日軍45萬，國軍 200萬)X
Fw: [書稿] 推背圖諰‧台灣諗‧二二八事件作者: amidha (東岐明) 看板: historia 標題: [書稿] 推背圖諰‧台灣諗‧二二八事件 時間: Wed Jan 18 01:23:18 2023 推背圖諰‧台灣諗‧二二八事件 東岐明 台灣自一九四一年日美太平洋戰爭爆發後，即為日本南進之軍事基地，承擔軍需供應2
Re: [新聞] 不是30萬！澤倫斯基首度公開烏軍兵損人二戰數據： 太平洋戰場(美軍幾乎都是最艱困的 登陸攻擊)： 火力比 美軍：日軍，約1X：1。2
Re: [問卦] 二戰日本衡陽血戰打不過國民黨軍咪那桑空棒哇 大家晚安咩 1944年4月，日軍發動一號作戰，也叫做大陸打通作戰捏， 日軍在河南把國軍蔣鼎文跟湯恩伯的部隊打得潰不成軍， 日軍在5月中旬攻下河南，河南的國軍全線潰敗捏 5月下旬，日軍第11軍司令官橫山勇集結28萬日軍，攻向湖南長沙，
![[心得] 鷹船略考](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFMvA-X-2vw48HKl5EEiZ7bjyDXBdm2NaycbIS9e62m0kxwnJjGvMvszHZzG3Sai78hO3b3Qxm6FAVKmaNsrwrCXHi0kkyMP6ma_Ek4VyXtsCI0WXyIQXcBm0kLXO64bZs-O9jYhOIwJi8Waomp-D5wInLGWPKLwA5k6iwk6l_vlWDWn2s226BXlJGKKo/w1200-h630-p-k-no-nu/%E5%85%A8%E4%B8%80.jpg "[心得] 鷹船略考")