Re: [情報] 國共內戰的日軍影子
根據wiki(參考)記述
1950年2月「圓山軍官訓練團」成立,由彭孟緝擔任教育長,由「白團」成員對國軍軍官開班授課,同時協助蔣中正擬定各項軍事計畫。授課課程分成普通班和高級班兩類,普通班以少校及尉級軍官為授課對象,高級班則是以上校以上至少將為授課對象
實際上來說,白團是被美國人打壓---從一開始就被美國打壓
原來要給白團的辦公室被美國人強硬指定要求進駐 後來直接不演反對白團來台。
附帶一提,古寧頭的那個參戰日本軍人根本博跟白團無關
甚至因為曝光後反而在當時日本政權引起很大騷動,白團成員也對他十分厭惡。
--
根本博有參加古寧頭嗎? 這有史料能佐證嗎?
你關鍵字餵狗 基本上就是跳出一整頁出來 問題在於現在要吹根本博就說他是指揮整個軍隊,把古寧頭勝利全推給他。
根本博應該是屬於湯的私人軍事參謀 或許在防務上有參
加計畫跟建議
請上面板友盡快去fb 找一個叫 老候 台北會社員
八月三十一日的貼文
為避免理解誤差,我還是多寫一些。如果各位去看維基根本
博的參考文獻
馬上會發覺資料都來自二手整理,而跟台灣明顯有關的則集
中在2010年以降
依上述fb的說法,這是因為一手資料很少
(可能出於根本博好像不是被正式官方僱用
而是偏私人找的客將,自然少有官方記錄)
那麼到底有無一手資料呢?
有,而且作者就是根本博自己
基本上公認都是湯恩伯的私人顧問
只是現在要否定國民黨的事蹟就說那些都是根本博做的
根本博自己寫過相關事情,書名請再次看fb
本人說法,自然很有參考價值
注意我是說 參考,不是說信賴
因為這本書是回憶錄性質
而就在今天,某板友親自示範人類記憶有多不可信賴
我們要謝謝他的貢獻
簡單說,真要查證根本博在古寧頭做了什麼
請從這本當事人說法開始
(畢竟可能也沒其他史料了)
1. 根本博沒提的,那就不用說是他做的
2. 根本博有提的,比如假設他說,他建議把某某連佈防在某
某地
那麼立刻找其他資料驗證當時是否某某連真的佈防在某某地
不這樣處理,我認為無法真正釐清根本博的作用
當然,如果搞成像上述fb抓到的,某本2010的著作
根本自行擴張根本博說法,這就形同小說創作了
這種垃圾書就不用拿出來當成佐證
請大家務必點上面連結
看書的目錄
相信會跟我一樣露出淺淺的微笑 (噗哧
算了,還是寫清楚我意思吧
根本博的維基裡面提到,日本軍人來台是為了找工作糊口
什麼報恩老蔣是黨國神話
但看了這本書,意外發現,這其實是一本吹捧湯恩博的書呀
找了一堆日本人來吹湯恩博
從部分章節的標題來看
湯恩博到日本時,可是被舉行 <謝恩歡迎會>
我心想,連湯恩博都可以被謝恩,那ROC......
(笑)
確實網路上我看過不少說根本博在古寧頭並指揮的說法
但只是說法 我好像從未看到過史料佐證的
依照上述FB的說法,因為諸多可能原因(先不詳論,非重點)
根本博事蹟長年隱而未顯,直到逐漸有人注意到根本博自己
寫的文,提到他有參加古寧頭戰役,就上面日本國會圖書館
的那本書,世人才驚訝原來這場戰役有日本人參加
由於基本資料就那篇文,所以在我看來,沒弄到那篇文
這件事(根本博有什麼貢獻)就沒什麼好提
因為除了根本博自己回憶錄,也就沒什麼其他更可靠的史料
而近年出的書,則是拿那篇文來加以演繹 (二次創作 XD)
明明有更可靠的史料,卻不用,改拿二次創作論史,這是搞笑
(我所謂可靠,是跟二次創作比,因為是回憶錄,其實可靠度)
(還是有限啦)
啥 有人說可是弄不到那本書?
簡單嘛 弄不到 看不到書的內容 那就不要談根本博貢獻嘛
贏了就一堆牛蛇鬼怪來跳出來刷存在感,我祖父人很低調,
戰績平平輸一屁股時這些後人也堅持始終如一就好
貢獻就20輛輕坦克,坦克誰訓練的?
謝天謝地,居然不屑美國阿爸,老天
樓上不懂不要丟臉
當時的M3輕戰車不是老美給的 是買的 運輸回國也是中華
民國自己想辦法從菲律賓等各處運回上海的
運回來後拼拼裝裝才湊出來的 零件老美也沒賣 要顯擺
也先搞清楚前世今生 不然就跟地獄狗一樣
要感謝就要感謝蔣緯國 第22兵團才分得到戰車
提醒milk7054板友請注意板規1與板規2
請問有說送的?菲律賓拼拼湊湊,你以為誰想買就給賣?那
老毛還不下訂買好買滿?邏輯誰有漏洞一清二楚
美國眼皮底下,別說菲律賓,就連北韓你能不能想不想,都
是美國說的算
講一講板主就見獵心喜,比美國還積極
然後破爛組裝,沒老美給設備、技術,自立自強?不然抗日
撿越多破爛不就滿編坦克旅?
你講這段話就真的顯現你的半桶水
稍微有常識的人都知道美國調停失敗後 國府就被禁運了
很多原本的美械師 半美械師到最後都變成國械日械師
先搞清楚再來顯擺
美國禁運,還讓你有盟國管道買?真不是半桶水,跳脫國際
政治常識,不是顯擺,絕對是高人一等
對日本管制燃料,也是看老美要管哪個程度而已,出淤泥而
不然濯青蓮而不妖,讚讚讚
染
所以我說你根本就沒有歷史常識啊 你先去唸完書再來跟
我槓
餌不太香,板主板規一科目三,還以為你端滿漢全席,結果
日械師整個討論歪樓
你已經語無倫次了嗎
警告milk7054請注意板規1與板規2
日本人的確對老蔣有感謝之意,有間神社就叫做「中
正神社」是祭祀老蔣用的w
24
首Po國共內戰的日軍影子 40多年前服預官役時,第一次聽到蔣介石撤退到台灣後曾邀請一批日本軍官訓練國軍的事 情。一位黃姓上校旅長回憶說,他在民國40年代初當尉級軍官時,曾在新竹深山裡面進行 山地作戰演習,數十小時沒進食。演習結束後,數輛軍用卡車送來大批食物。黃旅長說, 食物卸下卡車後,只見國軍軍官爭先恐後搶菜搶飯,極為難看。反觀一批日本軍官排隊打7
推 moslaa: 不會。中共把國軍降兵派去打韓戰,不會有人說中共要靠國軍 09/09 19:02 → moslaa: 打韓戰 09/09 19:02 → moslaa: 類似,蘇聯把德軍日軍戰俘抓去建設西伯利亞,也不會有人 09/09 19:03 → moslaa: 解釋成 09/09 19:03 → moslaa: 蘇聯不靠敵國降兵無法開發西伯利亞 09/09 19:0422
我又重看了勞聲寰的口述歷史,他被別人誣陷,不是被胡璉,我記錯了,在此更正。 Q:最危險的22~25日,是誰在主持金門防務? A:從22日到26日胡璉上岸之前,是李良榮中將統一指揮金門防務,最危險的那4天,是李良 榮扛下來的。 25日,金門之熊戰車營第一、三連多次出擊,擔任打擊部隊先鋒,已將突入壠口、安岐、2
想不到軍盲如我也能寫一篇 哈哈 下面圖檔來自 FB 老侯 台北會社員 於今年八月31日的貼文, 顯然由這個FB專頁的主人(侯先生)翻拍根本博的回憶錄(書)而產生。 FB貼文有完整的翻拍照片, 這裡只提供我檢查後,挑出屬於根本博自稱的貢獻,10
《軍事史評論》第24期刊載了根本博〈我所認識的湯恩伯將軍〉譯文,由陳鵬仁 老師翻譯,原文出自1964年《湯恩伯先生紀念集》〈予の記憶に殘る湯恩伯將軍 (節錄)〉。從文章標題來看,大約是節錄自1954年《湯恩伯将軍:日本の友》 的根本博追憶。《湯恩伯先生紀念集》也收錄了根本博另一篇文章〈湯恩伯將軍 に對する追慕〉,提到他擔任湯將軍顧問三年期間,觀察的湯將軍為人行事。2
為了證明以前的國小課本講古寧頭時只提到胡璉,我去國編館的教課書資料中心查以前的歷史教課書。 我查了5-60年代的初中歷史課本,8-90年代的高中歷史課本,別說古寧頭,連823都沒提,2戰後的世界接在2次大戰之后,主講聯合國的建立,有提韓戰,沒提古寧頭與823。 自於我念高中的年代(1992),其歷史課本有提823,沒提古寧頭。 我又不死心,用古寧頭三個字當key word,終於搜到資料了,但結果讓我流淚,是2010年代的彩色軍訓課本。 我錯了,m大,人的記憶果然不可靠。
17
[黑特] 白團也影響台灣軍事太大了吧= =幹 太誇張 嚇死我了 我以前一直以為現代台灣軍隊是黃埔遺毒沒想到現在是白團遺毒(?) 以前只知道軍事顧問 還真不知道這軍事顧問牽涉這麼多 以下引用自正確度不明的wiki18
[問卦] 蔣光頭為啥那麼精日??如題啊 蔣光頭年輕時跑往日本留學 然後後來孫文跟蘇聯合作 蔣光頭反而不爽蘇聯顧問團 之後二戰 中日開戰9
Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?刺槍術就是白團的亡靈 日本人就是刺槍術的信徒 白團這些人當年就是跟中國軍隊拚刺刀的 他們當然覺得刺槍術有用 也確實有用8
Fw: [新聞] 「白團」助台「反攻大陸」 教戰書在法國作者: vikk33 (vikk33) 看板: Military 標題: [新聞] 「白團」助台「反攻大陸」 教戰書在法國 時間: Tue Aug 16 09:03:28 2022 原文來源:2
[討論] 如果白團提早到介入國共內戰白團,由日本前帝國陸軍的將軍們 所組成的戰略顧問團 他們在823砲戰所給的戰略建議 起了很大的作用 比方說建議挖花崗岩碉堡3
[討論] 會有,白團2.0嗎?影武者?戰敗的帝國陸軍將官們 所組成的軍事顧問團,白團 在台灣做了很多貢獻 小處如圓山軍官訓練團 大至823砲戰、光計畫- → design0606: 當然不能跟"工作中"的志願役相提並論 03/16 02:23 :凡中華民國國民均有服兵役的義務,你的意思是說職業軍人屬於例外不屬於中華民國 :國民?如果她們都屬於中華民國國民那麼從軍就只是盡義務而已,為何可以領更多的 :薪水? 呵
- 厄 白團在投降的那一刻就介入國共內戰了 蔣開穴請岡村寧次的部隊原地待命 等待中央政府軍"接收" 這個原地待命就是負責抵抗共產黨接收