[心得] 廓爾喀之役[下]
網誌圖文版:https://cimonnomis.blogspot.com/2023/04/blog-post.html
--
廓爾喀之役[下]
在尼泊爾的史籍當中也說到了清軍的「狡詐」;整個六月休整期間,福康安並沒有閒著,派出使者要廓爾喀國王親身到陣前謝罪,並應將俘獲清軍、札什倫布搶掠來的財物一併歸還,還要廓爾喀人退出隘口讓出路徑,好讓清兵到足夠寬敞的地方駐紮受降。雙方多次交換文書,廓爾喀人擠牙膏式讓步,頗令福康安惱火,以為對方是「一味支吾搪塞,藉為緩兵之計」 。巧的是廓爾喀人也覺得自己上了當;清軍藉著談和的名頭進出堆補木,一直推進到了帕朗古一帶,平白又失去一段山險,距離加德滿都只剩幾天路程,不能再退了。
七月初二,廓爾喀人擔心的清軍攻勢終於發動。福康安所部躍出堆補木,與據守帕朗古山梁等處的廓爾喀士兵激戰;此處廓爾喀人依舊沿河據守,清軍也照常分路滲透三道並進,只不過國都迫在眉睫,廓爾喀動員了大批男女老幼助陣,據說男男女女揮舞著兵器如雪崩一般殺來,簡直無隙可乘。清軍戰報以為對手不止七八千人,應該是誇張了,但眾寡不敵的印象大概不假,此前一路上傷亡損耗雖然不大,但經過整補後福康安部仍未滿六千人 。昭槤在《嘯亭雜錄》卷六〈廓爾喀之降〉中寫道:
「七月庚子,裹糧再進,歷噶勒拉、堆補木、特帕朗古橋、甲爾古拉、集木集等處七百餘里,凡六戰皆捷,所殺四千餘人。至熱索橋,福康安以為勢如破竹,旦夕可奏功,甚驕滿,擁肩輿揮羽扇以戰,自比武侯也。我兵皆解橐負火鎗以休息,賊乘間入,我兵狼狽而退,台斐英阿死之,武弁亦多陣亡者。賊復遣人乞和,福康安遂允其請。」
漢文文獻寫得含蓄,而根據尼泊爾方面的史料,清軍主力被一路逼回河岸,儘管主將督陣把退兵砍倒,依然止不住崩潰之勢;尼泊爾文獻認為此役陣亡溺斃的清軍在1,000至1,200人左右 。又根據尼泊爾的傳說,清軍一支偏師一直滲透到了勒布色衣五塔一帶,距離加德滿都僅有一天的行程;到這裡尼泊爾人終於也學會了出奇制勝,不是當面對決,而是在數百對牛角上縛以火把,正面放出火牛陣,主力則迂迴到清軍後方發動奇襲。清軍發現中伏,急忙撤出。該地從此也獲得了Jitpurphedi之名,即「山腳(phedi)勝利(jit)之鎮(pur)」的意思 。
這就結束了福康安的最後攻勢。按照清軍的戰報,廓爾喀人陣亡也在六百人以上,不惶多讓,儘管尼泊爾史料只承認有15至16人中了箭傷。誇大對手傷亡是古今通病,不過廓爾喀在召回他處遠征軍之前確實兵力薄弱,形勢十分危殆;根據英國人的情報,此時加德滿都只剩200人守禦全城 。另一方面,到了九月可能就要大雪封山,到時退兵無路,清軍要倒大霉;乾隆不住叨念:
「藏地崇山峻嶺,往年九月以後,即不免冰雪封山,今年雨雪自必更早。若福康安等冒險進攻,未能於大雪之前撤兵、回至內地,糧運設為雪阻不前,是近無可取、退無可守,所關匪細。朕早經降旨,令福康安等就近籌酌,如實在萬難進攻,不妨據實奏明,受降完事。」
這就給清廷撤軍備好了台階。儘管廓爾喀國王仍未親自現身大營,但送還俘兵、歸還札什倫布寺產等條款廓爾喀照單全收,廓爾喀也不准重提之前藉口動兵的事由,好比說鑄幣行使於西藏的權利;清廷則承諾廓爾喀遭到入侵時出兵助戰,並允許五年一貢。雙方畫疆為界,奠定此後和平的基礎。
廓爾喀總算逃過一劫。攝政的巴哈杜爾沙因為挑起戰爭,基礎動搖;雖然他還異想天開想假借清朝勢力保住權位,但堅持不干涉內政的清廷全不理會。1794年,巴哈杜爾沙被其政敵所囚,接著受戮。北邊是穩固了,而廓爾喀仍與東印度公司掰扯不清,言談中總把清廷的干涉掛嘴上,嚇阻英國人別亂來 。 然而清人實際上是什麼態度呢?
戰爭結束後不久,1792年,馬戛爾尼使團啟程訪華,次年抵達。接受招待時清朝官員詢問英國人是否曾在戰爭中幫助廓爾喀,令馬戛爾尼大驚失色,連忙否認;當時他也不曉得廓爾喀之役的細節,假使為真,則顯然不利於英國人開展貿易,而在場的福康安對待英使態度尤其惡劣,也使得馬戛爾尼得出結論,認為廓爾喀就是雙方談判觸礁的主要原因。其實清朝也才剛明白,當時傳檄四方起兵對抗廓爾喀,收到檄文的番邦之一「批楞」(藏語phyi-gling,外國人之意),就是英國東印度公司所轄之地;而清廷自始並未把「批楞」當一回事。儘管廓爾喀與批楞衝突不斷,但清廷從未實踐其軍事援助的承諾;雖然英尼戰爭(1814-1816)期間入藏清軍確實起到嚇阻英軍的作用,但雙方總未交兵。到了1840年代的鴉片戰爭期間,廓爾喀人十分興奮,自動請纓要幫清廷教訓「批楞」,清廷卻已然搞不明白哪裡是「批楞」,從新調查一番後才曉得怎回事。換言之,廓爾喀之役一結束,半個世紀間清朝就已全然遺忘荒徼征戰之時藏邊的形勢 。梳理完此中糾葛,魏源不禁感嘆清廷的茫昧:
「廓爾喀界西藏及東印度,攝兩勍敵之間,然內貢中國而不貢印度夷。近日英夷西與俄羅斯構兵,東與中國結衅,故廓爾喀欲乘兩大國之勢以攻印度云。印度地產鴉片煙,英吉利關稅歲八千萬計。其兵船入犯中國者,十九皆孟加臘之人,誠能聽廓夷出兵之請,獎其忠順,擾彼腴疆,搗其空虛,牽其內顧,使西夷失富強之業,成狼狽之勢,亦海外奇烈也。…善弈者或一間著,而全域皆生,況以宅中馭外之勢,制仇衅四結之夷哉?」
--
http://cimonnomis.blogspot.tw/
https://www.facebook.com/Cimon543/
--
柏楊在中國人史綱提到這福康安喜愛裝模作樣,征廓爾喀時還坐在
小轎內,戴著羽扇綸巾,把自己扮成一副悠然自得的諸葛孔明樣
結果廓爾喀人突然發動奇襲,這諸葛孔明驚得狼狽而逃.十足吃土
推
推阿
本版第一篇爆文就跟尼泊爾有關,真有趣的關係
推
好文推推
82
[情報] 日本志願兵有問有答這個我翻譯一下好了? (不知不覺就一路翻下去了) gantsa: 關於利曼收復的事情可以問我, 不過如果是超出推特所能表示的極限,那我因為看不到,所以無法作答。 (意思就是不能問太血腥暴力的問題)31
Re: [閒聊] 林則徐為何敢對英國維多利亞女王大小聲?英國當時真的沒有說多強,是清軍爛到笑...... 當然英軍絕對不弱,但是拿破崙戰爭是在歐洲,英軍也有諸多附庸兵力可以運用, 到了遠東,英軍投射能力受技術和距離暴虐制約,兵力相對貧弱 整個鴉片戰爭,英軍就沒有投入過超過旅級的地面兵力到單一戰場過 同理,拿破崙戰爭同時期的1812戰爭就只和當時相對孱弱的美軍打成平手了25
Re: [閒聊] 林則徐為何敢對英國維多利亞女王大小聲?他根本沒想到清軍的戰鬥力如此低下 這是鴉片戰爭維基上寫的 7月5日下午2時,英軍開始進攻,僅用9分鐘便完全摧毀了清軍的兵船和岸炮,並登陸佔領舟山群島上的定海 九分鐘,基本上就算是呼呼嘿嘿拿長矛跟盾牌去衝十九世紀的線列步兵也不可能這麼快輸掉 另外23
[討論] 拳願春男這個角色是不是很可惜?戰鬼盃第一場就舊傷復發退賽。 關林當老師根本超爛,臂鉤這麼簡單的招式, 春男還是哈虜的時候就會了吧? 本來是哈虜的時候還可以背羊爬幾乎90度的懸崖耶!20
[問卦] 清朝的「超勇公」是真的很勇嗎?聽說清朝有個「超勇公」海蘭察 海蘭察幫乾隆南征北討 射殺老虎護駕、緬甸作戰先鋒、討伐準噶爾、 南平大小金川、鎮壓台灣林爽文、遠征廓爾喀(尼泊爾) 屢立戰功 被晉升為「一等超勇公」16
Re: [閒聊] 林則徐為何敢對英國維多利亞女王大小聲?鴉片戰爭開打前,英軍和清軍就已經有交手過了。 就是"穿鼻之戰"。 1839年六月虎門銷菸後,同年的11月就開打穿鼻之戰。 鴉片戰爭的前哨戰,是一場小戰役。 穿鼻之戰英國方面只有用兩艘軍艦,就把清軍打得滿頭包。13
[問題] 晚清的部隊狀況第一次鴉片戰爭時,英軍裝備和拿破崙年代差不多,比起一戰確實天差地遠。 不過,清軍百年如一日的裝備,是否有辦法予以有力抵抗是另一回事。 : 整個戰爭流程其實反映的是清軍軍備廢弛,八旗早已拉不開弓,騎不了馬。若是 : 精良的騎兵部隊, : 也未必沒辦法打贏英國。13
Re: [法環] 惡兆會不會太猛適當的以其人之道還其人之身會輕鬆點,這雜種飛刀丟的很爽,你也丟一些回去啊 當時跟他對砍死了超過20幾次,且接連兩三次在他血條掉到「惡兆」兩字左右時被他幹掉,我就有點惱火了,直接捏了小黃金盧恩,買了20支飛刀要讓他也嚐嚐被飛刀刺的滋味,結果下一局,在他殘血時丟了兩支庫存剩下的廓爾喀彎刀他就死了....連我自己買的飛刀都還沒用上。 一開始以為飛刀類的傷害打王頂多4、50,所以試探看看,結果彎刀傷害一刀120直接送他進墳墓....我拿著國王軍直劍砍一刀好像也就8、90左右,前期近戰傷害真的少、容錯率也低,我算近戰老玩家了都還是被錘了一頓,難以想像純新手玩近戰的會怎麼死 -----9
Re: [閒聊] 故宮南院:清宮銅版戰圖特展從PsMonkey板友提供的故宮南院展覽網站()的展覽手冊 與展件清單來看,本次展覽的得勝圖銅版畫,第一檔展出主要有平定準噶爾回部、 平定兩金川等多件的展品,以及平定臺灣、平定苗疆、平定廓爾喀、平定安南等等 展品。同時也搭配相關書畫器物,例如郎世寧的十駿圖和阿玉錫持矛蕩寇圖,以及 乾隆嵌東珠寶石盔等等,並設置了文淵閣東稍間寶座陳設,模擬乾隆皇帝收藏戰圖8
Re: [問題] 明清中國槍械製造與運用會比較落後武器落後是個問題 但是清朝更大的問題是整個國家從上到下的迂腐, 完全低估英國人的能力, 然後自己組織無法想像的糟 1: 清朝主動提升衝突, 但是卻準備極度不彰 只有區域性, 縣城級各自開始招兵買馬, 修建堡壘 中央完全沒有把鴉片戰爭當會是動搖國本的戰爭