PTT評價

[心得] 廓爾喀之役[上]

看板Warfare標題[心得] 廓爾喀之役[上]作者
Nomic
()
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:0

網誌圖文版:https://cimonnomis.blogspot.com/2023/04/blog-post.html

--

廓爾喀之役[上]


中世紀的尼泊爾經歷了數世紀的分崩離析,列國分立,即便是王國內部,王位通常也同時有二三人共享,十足分權。廓爾喀原本也是列國之一,但在其第十代君主普里特維.納拉揚沙(Prithvi Narayan Shah)在位期間東征西討,自1742年以來與加德滿都谷地的三國(清代稱為巴勒布三部,即雅木布[後多稱為陽布,即加德滿都]、葉愣、庫庫穆)連年兵爭,經過近三十年的努力,終於平定谷地三國,1769年遷都加德滿都。現代尼泊爾國家的根基由此而來,普里特維.納拉揚沙也因此獲得尼泊爾國父的美稱。不過無論是接下來的西向擴張還是東方進出都不太順利,廓爾喀頓兵挫銳,普里特維.納拉揚沙也隨即在1775年東征期間駕崩。接連幾個繼任者天不假年,廓爾喀王國的實權落入了攝政巴哈杜爾沙
(Bahadur Shah)之手。與「國父」不同,巴哈杜爾沙不怎麼大動干戈,一般只要求其他小邦臣屬,反而在其任內將廓爾喀王國的領土擴張至極限,比任何前任都要多 。不過,也是在其統治時期,廓爾喀差點遭遇滅頂之禍。


還在統一戰爭期間,1767年,加德滿都谷地的王國不敵廓爾喀的攻勢搖搖欲墜,忙不迭請求英國東印度公司出兵解救。在金羅克(Kinloch)的率領下,2,400名英軍向尼泊爾進發;廓爾喀人只在當面集結了1,200人,卻預先設套打了個埋伏,據說逃出伏擊返回孟加拉的英軍士兵僅剩800 。金羅克的出征一開始便思慮欠周:比正規的用兵季節提前一個月進兵,雨季的滂沱降水沖走了橋樑與船筏,等待渡河的同時補給很快告罄,瘧疾肆虐,後方交通線與兵站缺乏人手看顧。當英軍在12月被迫狼狽撤退時,真正適合進兵的季節才剛開始 。


統一戰爭也以另一種形式招惹到其他強鄰──17世紀中葉以來,加德滿都鑄造的銀幣
一直是西藏貿易往來的主要通貨;在統一戰爭期間,廓爾喀與加德滿都谷地的其他國家為了籌措戰費,自然得爭奪西藏的貨幣「主權」。屈居劣勢的谷地三王國不斷將貨幣貶值、含銀量大減,蒸蒸日上的廓爾喀鑄造的銀幣成色好得多,但西藏的噶夏政權並不願意照單全收;廓爾喀要推行其貨幣,首先得照一比一的票面價值換回西藏流通中的劣幣。貨幣之外,跨越喜瑪拉雅山的貿易獲利頗豐,通過隘口的商路也是廓爾喀與谷地王國在所必爭;即便是統一大致完成之後,為了應付軍隊的開銷,廓爾喀力圖壟斷貿易,但這就令同樣覬覦厚利的西藏與東印度公司十分不滿。為了阻止英國、西藏支持的錫金另闢橫越喜馬拉雅山的蹊徑,廓爾喀甚至不惜與不丹聯手用兵錫金、強行關閉其隘口 。


20多年的經濟摩擦始終不得解決,最終促使財政窘迫的廓爾喀拔出彎刀對西藏動武。西藏本土各派政教勢力紛雜、事權散漫,其中不乏與廓爾喀更親密的派系;清政府雖然是表面上的宗主,但漢地距離裊遠,廓爾喀人看準鞭長莫及的形勢,甚至以為取清朝而代之、成為西藏的宗主國並非不可能,至少距離的暴虐足以阻絕清軍的報復。對攝政的巴哈杜爾沙來說用兵西藏還有一大好處──把政敵送上戰場,從而鞏固其權力。談判破裂後,
1788年,廓爾喀人出兵五千、役伕三千,奪占了藏廓邊境的四處要地,除了宗喀
(Dzongka)的抵禦較頑強之外,其餘打得輕鬆寫意;但在前往日喀則要道上的脅噶爾
(Shekar)碰了釘子,廓爾喀人便不再深入。與此同時廓爾喀還繼續對錫金用兵,搶占領土大半直與不丹接壤,錫金君主不得不流亡藏地、乞求西藏甚至中國派兵介入。


藏人的反應卻很分歧;扎什倫布(Tashilhunpo)坐床的班禪喇嘛儘管首當其衝,卻不願意清廷擴大在西藏的影響力,急於與廓爾喀講和、寧願清軍別進藏。即便真的求救兵,班禪求助的也是東印度公司;然而英國人顧及自己在廣州的貿易,完全不想觸怒清廷,只承諾不給廓爾喀助拳。前藏雖然不像後藏落在廓爾喀人的打擊範圍內,出兵禦侮卻更為堅決,再說清軍也真的在進藏的路上了。然而負責入藏辦事的鄂輝、成德等人卻又拖拖拉拉,進兵遲緩、糧運不及,到欽差大臣巴忠赴藏時,藏人已同廓爾喀人談好了條件,清廷幾個官僚只求速成省事,對於和談不置可否,任憑藏人發揮;據事後噶勒桑丹津的供詞,當廓爾喀要求藏人出銀贖地時,清廷幾位大人的反應是「銀子是你們藏裡的,你們許銀與否,我都不管!」 至於乾隆那廂如何交代?乾脆將和談的事整個瞞了過去,隱匿不報草草完事。


最終在廓爾喀的要脅下,藏廓雙方在1789年簽下條約;廓爾喀承諾撤軍並答應永不再犯,為此噶廈政府必須支付「歲幣」,每年給廓爾喀300元寶(相當於9,600兩銀、57,600盧比)、接受廓爾喀鑄造的銀幣(以1比2的比率兌換舊幣),而跨越喜馬拉雅山的貿易只能由尼泊爾中介,錫金或不丹的通路都被關閉。儘管同年北京還接待了一支來自廓爾喀的貢使團,所有這些條款清廷一概不知,全蒙在鼓裡。噶廈政府卻把簽約當作權宜之計;第一年的「歲幣」才付了一半(150元寶),達賴喇嘛等人就各種討價還價重啟談判,錢也不給貨幣也不讓流通,反正就是不履約。廓爾喀威脅要動兵,西藏則抬出清朝的名頭相威嚇。後來噶廈政府總算要把第一年的尾款150元寶結清,但廓爾喀卻已決心動武;假扮成苦力與米商的廓爾喀士兵不但襲擊了西藏來結帳的使團,還兵分兩路入藏。在廓爾喀兵鋒前藏人望風而逃,整個日喀則隨著班禪喇嘛逃難一空。四千廓爾喀戰士要求班禪賠款六百元寶不成,便攻入扎什倫布大肆搜刮,「將廟內物件及塔上鑲嵌肆行劫掠,金銀佛像搶去大半」 。扎什倫布陷落的消息傳至北京,私下和局了事東窗事發,巴忠請求赴藏效力贖罪不成,夜間投河自盡。


廓爾喀第一回入侵時清軍已動員入藏,卻因和局速了撲了個空,還耗費了餉銀一百餘萬兩;息事寧人也就罷了,偏偏沒個幾年廓爾喀又來。乾隆道:

「此事初起之時,朕並非必欲大辦;如賊匪只因索欠啟釁、搶占聶拉木等處邊境,尚可為之剖斷曲直,責令清還欠項。朕之初意,原不願勞師遠涉;今賊匪肆行侵擾,竟敢搶占札什倫布,是其罪惡貫盈,不得不聲罪致討、大示創懲,非彼乞哀可完之事。若因賊匪已遁,遂思就事完結,使賊匪無所畏懼,將來大兵撤歸,賊匪復來滋擾,又將作何辦理?豈有堂堂天朝,轉為徼外番賊牽制之理?此事勢在必辦,竟無二義。」


這就給清廷接下來的方針定下基調:與其敵擾我疲被動防禦,不如一勞永逸,徹底終結廓爾喀再度入侵的可能。乾隆五十六年(1791)十二月底,清軍進抵聶拉木;此處是廓藏間的要道之一,進取尼泊爾前必先收復。然而清軍打得不太順利,面對百餘名守軍,千餘清軍拋火彈挖地道,花了一個月的時間轟開地雷才將該處拿下。儘管上次入侵時藏軍抵抗微弱,廓爾喀人回程卻嫌太晚,選擇了更直截卻更崎嶇的另一條路徑,結果更糟,大雪封山凍斃多人,實力大損 ;廓爾喀人逼不得已轉為守勢。這也難怪,畢竟清軍圍攻聶拉木時也碰上天降大雪積地三尺,「因雪大不能向火,(一月)十四日晚間(清軍)凍死一名,凍裂手足者二十三名;並據堵禦木薩橋地方之屯備木塔爾秉,稱該處一帶下雪更大,各卡帳房大半被雪壓倒,幸屯兵等俱各無恙」 。能否先通過酷烈環境的考驗成為雙方交兵的前提。

--

http://cimonnomis.blogspot.tw/

https://www.facebook.com/Cimon543/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.194.187 (臺灣)
PTT 網址

shabby04/18 08:33

wittmann421304/18 23:42

hedgehogs04/19 17:58廓爾喀的銀幣成色也太高了,跟銀兩的兌換比好漂亮