Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的?
先從" 烏克蘭 "這個國家是怎樣組成的
根據普京的宣戰檄文 烏克蘭是個被人為" 組成 "的國家
並不是一個自然形成的民族國家
在東歐這種多民族組成的國家最終都形成了嚴重的內部問題
例如最有名的南斯拉夫
現在的烏克蘭西部地區 如果你對二戰熟悉
就會發現大部分是德國與蘇聯連手瓜分波蘭的時候原來的波蘭屬地
也就是說 烏西= 波蘭不可分割的一部分
先有這樣的基礎觀念才能理解烏克蘭戰爭的背景
也才會懂為何這次波蘭會這樣賣命的幫烏克蘭打仗 甚至死一堆人都無怨無悔
還有為何一堆逃離烏克蘭的難民都首選波蘭 去了波蘭完全無障礙融入波蘭社會
語言宗教文化完全沒問題
烏克蘭甚至立法通過給予波蘭人在烏克蘭的特殊地位
波蘭人可以在烏克蘭擔任公職甚至領導軍隊
而烏東地區 在民族上是俄語斯拉夫人為主
烏東地區的主要語言是俄語 他們的宗教與文化都是俄羅斯與東正教
與烏西地區是不一樣的
而烏東這些地方也就是蘇聯造的孽
蘇聯為了" 讓利 "給二毛烏克蘭 所以把烏東跟克里米亞地區劃給了烏克蘭
反正在一個蘇聯的體制下是沒問題的
但是當蘇聯解體之後 問題就出來了
蘇聯讓利給烏克蘭的地區實際上是" 蘇聯 "最肥的地區
這裡是蘇聯的重工業核心 有龐大的煤鐵與水利造船業 還有肥沃的黑土地
如果單純說烏東反叛的兩州就好
這兩州人口六百萬( 烏克蘭名義上四千三百萬 14% )
這兩州的工業佔全烏克蘭 60%
最近大戰的巴哈木特北邊的礦區 鹽礦是全歐洲最大的蘊藏量
這也是化工的重要來源
普丁答應把這個礦交給瓦格納未來的經營
所以瓦格納死幾萬人都不在乎 因為這個礦值得死上一百萬人
換句話說 烏東的資源決定了俄羅斯未來可能是一百年的未來
從現實角度來說 俄羅斯就算為了這塊土地死上百萬人都是划算的 便宜
克里米亞半島更是俄羅斯與土耳其在歷史上十次大戰才拿下來的戰利品
這是葉卡捷琳娜留給俄羅斯最大的遺產 普丁最崇拜的就是她
而這塊土地就是蘇聯時代任意劃給烏克蘭的俄羅斯傳統領土
當你先理解了烏克蘭這個國家的東西兩端都不是屬於" 烏克蘭 "民族的地方
就會知道這場戰爭遲早會爆發
而外在的原因更是可怕
烏克蘭這塊土地如果嚴格要說 屬於" 烏克蘭原住民 "的遊牧民族的土地
大致上是烏南的地方
而烏北的基輔更是俄羅斯民族的文化發源地
烏克蘭" 故土 "的原住民遊牧民族是可薩人
如果你有玩CK3 可以打開劇本 查查可薩帝國的信仰是甚麼~~猶太教
是的 可薩人在東羅馬與新興伊斯蘭的威脅下 遊牧民族選擇了猶太教作為正信信仰
( 猶太教是伊斯蘭與東正教都承認的正信信仰 )
所以可薩猶太人( 精神猶太人 )就是猶太人在以色列亡國之後又一次復國
在可薩帝國滅亡之後 可薩猶太人的信仰還存在下去 繼續在該地方游牧
到了二戰納粹屠殺了大量的" 西歐閃米猶太人 "之後
可薩猶太人反而成為了猶太人的" 主流 "
以色列建國之後 收納的最多猶太移民都是來自於" 蘇聯地區 "
也就是大量的可薩猶太人成為了以色列的主體民族
所以借殼上市之後 可薩人完成了復國 並且透過精神宗教成為了猶太人
所以澤連司機這個" 猶太人 "是閃米猶太還是可薩猶太 我想很容易能猜到
一堆人幫小澤洗白說他是猶太人呢 怎麼可能支持納粹
納粹殺淨的基本上都是以西歐為主要定居地的閃米猶太人
( 歷史上最保護閃米猶太人的是法國與神羅地區 )
可薩猶太沒啥仇恨跟納粹要算
在這個背景下 有一個所謂的" 新耶路撒冷 "計畫
這是烏克蘭地區當地人都知道的明謀
也就是可薩猶太人想要重返故土的計畫
由於目前以色列雖然很強 但是以色列國土太小 很危險
如果真的一次失敗就可能再度亡國
所以富藏天然資源的烏克蘭東部與南部 就是可薩猶太人最好的第二家鄉
現在的俄烏戰爭可以說是新耶路撒冷計畫的" 完美 "執行版
只是打贏了才是完美 要是敗給了俄羅斯這個計劃就失敗了
而俄羅斯是知道這個計劃的
所以目前公投入俄的四州 基本上就是計畫的核心土地
新耶路撒冷計畫的內容大致上如下
1.用經濟上控制烏克蘭 讓烏克蘭長期貧窮 引發大量移民
( 所以烏克蘭人口長年大量流出到西歐當廉價勞工與妓女 )
( 這樣也才能解釋為何天然資源豐富的烏克蘭長年貧窮 )
2.政治上大量的雙重國籍猶太人掌握政府
( 烏克蘭政府官員七成以上雙重國籍 )
3.在土地政策上開放外國資本收購烏克蘭農業用地 進一步趕走烏克蘭住民到國外
4.烏克蘭承認雙重國籍 然後可薩猶太人逐步移民進入新耶路撒冷
你看到的短期原因都只是" 藉口 "
真正的歷史背景了解之後 才會知道這場戰爭的背後是千年的博弈
這塊土地值得俄羅斯犧牲一代人甚至打場核戰都要打贏
同樣的這塊土地也值得新耶路撒冷計畫的背後推動勢力拚命一搏
如果你有興趣
可以查一些開戰前幾年 烏克蘭人民上街抗議的影片跟內容
都是抗議猶太資本入侵烏克蘭 大量的逼迫烏克蘭人賤賣土地
還有澤連司機怎樣立法通過出賣土地
這場戰爭沒有一方是正義的
大量的讓烏克蘭人滅亡是雙方都樂見的結果
所以巴哈木特死的人越多 新耶路撒冷計畫的執行者之一的小澤功勞越大
這樣你就能更看穿為何所有人都知道這裡不該繼續把人命丟進去
還要堅持拿人命去填的烏克蘭總統命令
--
警告,陰謀論不符合本板板規
你這就是陰謀論了...... 這歷史上多少所謂的陰謀論最後都成了真實 而且在你來說你見識少所以是陰謀論 我這裡看的資料多了我相信這是真實的不行嗎???? 你列出來陰謀論不符合本版版規第幾條出來 列不出來你就給我下台 最後提醒你一下 推特那些因為" 陰謀論 "理由封殺了一堆消息的高管們 本個月剛剛在美國國會作證證明了他們的封殺毫無根據 美國國會已經通知他們準備上法院進監牢了.... 閣下不過是小咖而已 別誤入歧途
※ 編輯: Anjou (1.200.18.65 臺灣), 02/28/2023 06:45:0228
首Po如題 雖然是現在進行式 但感覺好像會牽扯到很多無關軍事的問題 應該說我主要的疑問是關於這幾篇在噗浪上看到的偷偷說1
想快速瞭解俄烏戰爭建議閱讀這本 帝國解體與自由的堡壘 烏克蘭抗俄戰爭的歷史源起、地緣政治與正義之辯 推薦閱讀,從俄烏戰爭歷史起源到發生過程有完整詳細的敘述,完整系統的閱讀6
講宏觀遠因 說穿了這場戰爭是蘇聯解體沒清完的爛攤子 烏俄戰爭這件事的根源是蘇聯解體 跟蘇聯對東歐加盟國幹了太多惹人怨的統治手法 加上蘇聯又窮又凶又壓制4
不要顛倒順序 先有歐盟東擴才有北約東擴 -------------------------- 歐盟擴大簡史 1950年:法國外交部長羅貝爾·舒曼發表了《舒曼宣言》,提議建立一個統一的歐洲。這5
你好像說著跟自己資料完全不符合的宣稱。 你說:先有歐盟東擴才有北約東擴 然後看一看資料,就先舉出捷克、匈牙利、波蘭,這三個反例來反駁自己。 這三個國家份量蠻重吧,不適合忽略掉。 然後你開始假設2004年那批,要馬同時,要馬也是先加入歐盟,2
北約東擴(還有跟歐盟東擴的關係)要講細節一點 得先回到1990年代 那個俄國還是葉爾欽當家 普亭還在開計程車的年頭 普京回憶蘇聯解體:「我在1990年代曾兼職做出租車司機」 2021年12月13日
爆
Re: [情報] 美國軍事智庫戰報(3/23)值得一提的是,烏軍情報局報稱俄軍準備封鎖克里米亞半島, 宣稱這是因為克島的俄國人已經陷入恐慌,尤其是2014年之後移入者, 主要是俄軍軍眷和俄國公務員,所以俄軍試圖阻止他們外逃。」 智庫還沒有獨立證據。 --------------------------------分隔線--------------------------------7
Re: [新聞] 波蘭向德國求償「41兆」二戰賠款 永久: : ▲波蘭外交部長饒兀(Zbigniew Rau)。(圖/路透) : : 記者林彥臣/綜合報導7X
Re: [情報] 普丁曾經向波蘭提議瓜分烏克蘭看起來他是2014年說,他曾經在2008年聽 普京提議過這個事。 前些天,波蘭前陸軍司令,說加里寧格勒是 波蘭和德國的土地。 這兩者其實差不多。6
Re: [問卦] 為什麼沒國家要救烏克蘭?烏克蘭國家貪污腐敗很嚴重 原本烏克蘭獨立就不是靠抗爭而脫離蘇聯 所以結果就是原本的共產政府 大多都延續成為新的政府 烏克蘭坐擁肥沃黑土3
Re: [問卦] 烏克蘭本來就是俄羅斯的吧 幹嘛大驚小怪?烏克蘭不能一概而論 烏克蘭西部地區,是二戰後才併入蘇聯的, 是蘇聯從波瀾手中搶來的土地,就是德國因 戰敗割讓大量土地給波蘭,波蘭西擴的同時 補償烏克蘭一片土地,相當於波蘭和烏克蘭3
[問卦] 俄羅斯人怎麼看烏克蘭?餓死抬頭 蘇聯當時領土這麼大 當時的小弟也不只現在的烏克蘭而已 但烏克蘭礙於跟俄羅斯的歷史糾葛 所以一直被俄羅斯視為自己人3
Re: [問卦] 烏克蘭和波蘭是不是兄弟之邦?這兩國歷史恩怨可多的,一二戰期間兩邊可是互相種族清洗的 波蘭最早其實是把烏克蘭當成小弟的,當初波蘭立陶宛大公國領土有包含烏克蘭 當然烏克蘭人自己一直想要獨立,所以每次有戰爭烏獨都會參一腳 (只是好像兩次世界大戰都站錯邊) 所以烏獨在大戰中的選邊站,每每都造成大量死傷