Re: [閒聊] 十六國的正兵巔峰-洛澗之戰

: 推 fpe: 劉牢之被慕容垂痛宰後完全變了個人 心理陰影不知多大 08/31 01:24

劉牢之和慕容垂的五橋澤之戰又是另一種情況的神奇。

慕容垂號稱二十萬大軍進攻鄴城的苻丕，圍城一年多後，苻丕糧草耗盡，向晉軍求援，劉牢之領兩萬人到鄴城外攻擊慕容垂，慕容垂打了敗仗，解圍向北撤退，劉牢之追擊兩百里，雙方交戰數次，最終晉軍在五澤橋被慕容垂用輜重引誘，遭到埋伏大敗。

後燕的兵力問題：
雖然號稱二十萬大軍，但後燕匆匆起兵，沒有穩定根據地，哪怕是後來佔有幽冀的全盛期後燕，攻打西燕、北魏的兵力也不超過十萬。而且苻堅在統治關東期間，把大量鮮卑遷徙到關中，所以後燕的起兵甚至是以非本族的丁零、烏丸人為主(丁零後來叛變自立)，很難想像要如何拿出二十萬大軍。

史書亦有衝突之處
(慕容垂載記)農西招庫辱官偉於上黨，東引乞特歸於東阿，各率眾數萬赴之，眾至十餘萬。(苻堅載記)垂子農亡奔列人，招集群盜，眾至萬數千。
(資治通鑑)長樂公丕使石越將步騎萬餘討之。……農笑謂諸將曰：「越兵精士眾

慕容垂三子慕容農召集的部眾是後燕復國主力之一，慕容垂載記稱其有十餘萬，但苻堅載記說是萬人，通鑑又說苻丕派了石越領萬餘人討伐，慕容農的反應是石越人多，雖然不能直接說明兵力都要除以十，但可見後燕對復國的兵力有誇大之嫌。

而後燕復國時也常出現兵力不足的問題，這個情況在丁零叛變後尤為明顯：
樂浪王溫在中山，兵力甚弱，丁零四布，分據諸城。

所以此時慕容垂的兵力多半並沒有二十萬，但畢竟能圍攻鄴城，已知丕帥眾三萬自枋頭將歸鄴城，苻丕在鄴城有三萬以上的兵力，後燕應該在此之上，但多半不會超過滅西燕的七萬兵力，考慮丁零叛變後更少了，大概值可能落在五萬上下。

劉牢之的兵力：
劉牢之的記載比較明確，玄乃遣劉牢之、滕恬之等帥眾二萬救鄴，是兩萬人，應該包括洛澗時率領的五千精銳，可以說是東晉此時最硬的軍隊。

雙方情況：
慕容垂的軍隊在鄴城外頓兵一年多，而且糧食短缺，燕之軍士多餓死，可以說是又餓又累的疲兵。

劉牢之的軍隊連戰連勝，收復大片失地，而且後勤非常充足，丕告饑，玄水陸運米二千斛以饋之。有餘力餵飽苻丕的軍隊，可以說物質、士氣層面都很充足。

具體戰況：
從上面可以得知，雖然慕容垂兵力起碼還是有劉牢之的兩倍以上，但軍隊情況過於糟糕，對方又是以少打多的北府精銳，不意外的哪怕慕容垂再強，也無法在圍城時擊退對手，於是垂逆戰，敗績，遂撤鄴圍。

而劉牢之也不是肯乖乖放過敵人的類型，急追了兩百里，多半是打算復刻洛澗之戰，將後燕軍一網打盡。俗話說，最考驗逆風能力的就是撤退戰(我瞎掰的)。一般來說，戰場最容易擴大戰果的就是追擊，敗軍在撤退時受到攻擊，很難組織有效抵抗，往往會直接潰散。何況此時後燕軍又餓又累，一觸擊潰的可能性很大，河北又一馬平川，非常適合追人，所以劉牢之的選擇很正常。但很可惜，這次的對手卻表現出了超乎想像的強韌。

劉牢之在這兩百里內窮追猛打，慕容垂載記還稱後燕軍連戰皆敗。可奇怪的是，在慕容垂的指揮下，後燕軍始終沒有表現出潰敗的跡象。

最終在抵達五橋澤的時候，慕容垂似乎抓到了反擊的時機，用輜重吸引晉軍(北府雖然戰力強，但出身問題比較貪婪)，讓對方陣型混亂，同時分兵斷後路，最終劉牢之迎來了人生第一場敗仗，士卒殲焉，牢之策馬跳五丈澗，得脫。

總結：
又餓又累的軍隊，要在平原撤退，對手還是像怪物一樣猛追的北府兵。結果不但撤退成功，還反殺了對面，撤退能力令人驚訝。桓溫表示我當年也這麼會撤退，就不會有枋頭之恨了。

--

初期的後燕軍水準應該滿糟糕的，組成來源複雜，裝備也很差，甚至要

來充場面。 我認為是慕容農的心理戰術成功，注意到秦軍有怯場心理。故先虛張聲勢讓秦軍不敢主動進 攻，再以少數精銳衝鋒打垮秦軍信心，最後全軍出擊大破軍心渙散的秦軍，這場也是他的代 表作。