PTT評價

[問題] 為何中國皇帝親征常被後世文人指責?

看板Warfare標題[問題] 為何中國皇帝親征常被後世文人指責?作者
helldog
(媽寶地狗)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:15

比如正德十二年(1517年),韃靼人入侵,明武宗自封為「鎮國公總督軍務威武大將軍總兵官朱壽」,然後御駕親征;雖然此戰勝利,被稱為應州大捷,但朱厚照這一行為則被當世與後世文人批評,說他皇帝不當想當大將軍,是荒唐。

相比之下,法蘭索瓦一世因打仗喜身先士卒、衝鋒陷陣;據說他當時跪在「完美騎士」法貝亞爾的面前,讓貝亞爾封自己為騎士;對國王這樣的行為,法國上上下下為此稱道,法蘭索瓦一世還獲得騎士王的美譽。

歐洲國王親征多不勝數;比如法蘭索瓦一世在帕維亞之戰被西班牙人俘虜、古斯塔夫二世在呂岑會戰陣亡、腓特烈大帝無役不歡;為何中西社會對皇帝尚武、親征的看法如此不同?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.174.112 (臺灣)
PTT 網址

Edison117406/24 11:14土木堡之變的例子在前 自走砲朱厚照要是兵敗被俘 明

Edison117406/24 11:14朝宮廷又要再亂幾年

qlz06/24 11:20西方國王親征時會說自己是大將軍嗎?

Houei06/24 11:28即位之初恩信未立+繼承問題 像曹叡離開洛陽 就有人迎立曹植

zeumax06/24 12:36首先是明朝財政是嚴重問題,茱蒂在位後期遠征就受文官阻擾

zeumax06/24 12:37對文官沒有利益,而長遠來說並沒有取得利益,土地沒增長

zeumax06/24 12:38稅收也沒增加,明朝文官反對很合理

gary7606/24 12:54因為有人玩脫了,宋真宗和堡宗影響最為惡劣

lolen06/24 13:15被反對是因為 親征(X) cosplay出遊(O)

MotoDawn06/24 13:28其實也沒那麼反對皇帝親征 前提是你要有實績或正當理由

MotoDawn06/24 13:28茱蒂動不動就去大漠砍蒙古人 有被後世多數人批評嗎 至於

MotoDawn06/24 13:28我們威武大將軍 誰知道他是不是英宗2.0 就算他真能打 後

MotoDawn06/24 13:28面打寧王也證明了他只是想過過乾癮爽一把而已 就這種態

MotoDawn06/24 13:28度 被嘴剛好而已

milk705406/24 19:00去打仗貴族多阿,人民樂得+9領主騎士離開封地,這樣才相

milk705406/24 19:00對自由

leptoneta06/24 19:06因為皇帝親征是意義不明行為 贏了沒什麼 輸了大有風險

milk705406/24 19:07春秋時代君王親征不少,戰國時代後平民總動員大家知道苦

milk705406/24 19:07

milk705406/24 19:09像李存勗愛搞排場,所以文人對親征皇帝好感度不佳,不然

milk705406/24 19:09就是用李世民貶低自家皇帝

milk705406/24 19:10中央集權王朝權利義務不對稱,皇帝駕到多半沒好事

milk705406/24 19:11歐陽修乾脆說李世民就是矯情

cht1234123406/24 21:15明朝親征是傳統,不要搞錯了,元明清都很常親征

gary7606/25 13:07然而李世民確實有能力有底氣去親征,他可是騎兵指揮官出身

Aotearoa06/25 18:21國王或皇帝,本身就是軍事集團的首領,親征沒有很奇怪吧