Re: [問題] 為何軍艦的蒸汽渦輪動力容易故障??
》飛機引擎的部分二戰就是三巨頭在排
》液冷:英>美>德
》風冷:美>英>德
》噴射:英國>德>美(美國後期接受很多英國
》指導,進步神速不見得輸德國)
這個部分,不太認為是這樣的區分。
在液冷上,英國第一,這沒問題。第二應該是德國,畢竟歐洲國家都比較專注在液冷的研發上。而且,增壓器和汽油的部分要分開。
氣冷上,英國比較沒有那麼重視這一塊,所以,和德國之間的差距很小。
噴射,德國是直接走軸流,英國是離心,美國是英國給的藍圖和成品,以技術層面來說,軸流比較困難,以成品來說,英國的比較穩定,假如是以技術為主要評量,德國比英國好。
不過,德國是以國家力量在研發,英國是小工作室的規模在跑,也是兩者不同的地方。
後掠翼的確是在1935年,由德國在義大利的航空年會上,首度發表數學模型論文,但是,Me 262的後掠翼的確是以配平為出發點,因為最初是垂直機翼,後來改成發動機到機身之間水平,發動機以外後掠,在重心問題無法有效解決時,就將發動機到機身部分也後掠。
Me 262的機身設計上,並未針對高速作最佳化,也算是間接說明,後掠翼不是著眼於高速才出現的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.255.8.81 (美國)
※ PTT 網址
推
確實看過增壓與本體要拆開評論的說法 不過德國一度因為
→
噴射供油發生富油燃燒問題焦頭爛額 德機相對英機有些靠
→
更高排量競爭的感覺 這點美機好像也是 不太清楚液冷德
→
勝美的點 另外英國應該是軸流離心我全都要.jpg吧?
→
英國工作室抗衡德國政府產業也要看時期 戰雲密布時投入
→
就加大了 是說開頭漫不經心事後扒頭趕上 還真是恐怖
推
謝
推
看到K島評價是說風冷美國最強 液冷英國最強 德國兩項都是第
→
二 但是英美可以互相交流截長補短
推
推
推
推 不知Keins 會不會出來回船用輪機那段
2
總算有空回復~ 原文發在C_chat 書寫方式上自是比較隨便 比較地攤感一點XD 感謝cobra大的補充 ※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 為何軍艦的蒸汽渦輪動力容易故障??11
作者: wl00669773 (Jerry shou) 看板: C_Chat 標題: Re: [問題] 為何軍艦的蒸汽渦輪動力容易故障?? 時間: Sun Sep 13 08:39:10 2020 ※ 引述《Senkanseiki (戦艦棲姫)》之銘言: : 二戰前5
: : 手邊只有穹甲船有完整藍圖與應力數據 當初在造袖珍戰艦時 : : 三艘的結構與裝甲設計都不一樣 到最後一艘時似乎有朝向內部裝甲盒的味道 :10
高壓高溫馬力弱,看不出來哪裡神XD Paul大轉這文來害我今晚的下班後休息時間沒了(笑 to kingstonyu Jumo 004B (1943年) Maximum thrust: 1,980 lbf (8.8 kN) at 8,700 rpm 重719kg *補充 飛行手冊上記載最大轉速為8,900 rpm
97
Re: [閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧其實討論綏靖政策,要從更大的脈絡下-二戰前英國外交政策討論。 但是坦白說,我雖然很愛英國外交策略,但是戰間期的英國外交策略是非常混亂而衝突的 ,從其實際決策可以發現許多的問題。 那麼混亂的核心為何? 在整個 20 世紀上半葉,英國的決策都是基於軟弱假設。乍一看這是自相矛盾的,因為當53
[情報] 英國、德國表明不會軍援坦克英國首相強森、德國總理蕭茲開共同記者會 (強森今天去歐陸面會盟友) 英國、德國共同表示,西方盟友「不太合適」滿足烏克蘭的所有軍火要求 作為替代,英國已經加派一億英鎊的防禦性武器,包含防空、反甲飛彈等35
[情報]Dassault排除了歐洲FCAS(新世代戰機)新合作夥伴國加入的可能原始核心成員大概就是法國德國西班牙了,其他歐洲國家都被排除在外了 但是問題是這樣子研發時間絕對是曠日費時(單單發動機問題就夠了),研發經費更別說了 更恐怖的事情是,等到量產時,全世界早就充斥一卡車的F-35和使用國,包括法德西的歐洲 兄弟國14
[提問] 英國算是打二戰把家底打沒了嗎?重新複習了一次二戰歷史 發現英國為了牽制蘇聯 放養德國成長外 又放生捷克 導致英法聯軍被逼到敦克爾克 雖然成功撤走 不過國內投降壓力大12
Re: [問題] 碧藍航線劇情 維希教廷錯了嗎?儘管英法一二戰都是盟友,但兩國戰間期關係其實很緊張,特別是凡爾賽條約乃至於二戰 前夕的英德海軍協議 英國希望維繫歐洲的平衡以免法國獨大 法國希望一勞永逸弄死德國,結果英國整天幫德國說話,搞的法國很不爽但要法國單挑德 國他又不要XX
Re: [情報] 德國已決定軍援14輛豹二A6為什麼德國要給烏克蘭豹2? 如果我是德國我一定不給, 我德國什麼都不會給, 因為沒有必要 現代的國際體系是英美聯手建立起來的 英美是相對寬大的帝國主義者 過去的帝國主義, 對於不服從的異方蠻族, 都是打到底,殺光光2
[問卦] 英國的航空發動機為何世界頂尖?勞斯萊斯是世界三大航空發動機製造商 我們要知道航空發動機技術: 第一梯隊:美 英 第二梯隊:俄 法 第三梯:中國 德國和日本在這航發這領域有被限制住 真實實力不得而知 英國現在只不過人口5000多萬 面積24萬平方公里的國家 從其航發技術 可知其基礎工業和科技實力 目前還是世界上數一屬二 ?2
Re: [心得] 讀書心得:德國戰爭的神話與現實買了Making Jet Engines in World War II: Britain, Germany, and the United State s,Hermione Giffard一書來看 Giffard認為jumo性能跟可靠性的除了原料外的問題是-德國需要高產量的引擎,設計配 合快速生產的需求越發簡化。而後隨著戰爭的進行,更慘烈的he-163的出世也是這一路線 的極端化。- 海陸軍時代,島嶼爭奪戰無制海權者 ,必敗。英法百年戰爭,法國海軍不 如英國,征服不了英國這個島國;英 國雖然有制海權,陸軍可以渡海攻擊 法國,但其陸軍也無法征服法國。