PTT評價

[問題] 經濟戰

看板Warfare標題[問題] 經濟戰作者
saltlake
(SaltLake)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:9

戰爭不必然要用冷兵器或熱兵器在戰場相殺,也有其他手段可以

達到破壞與削弱敵國國力的目的。

古時候管仲任齊桓公相國的時候,就曾經利用對楚國高價買鹿

肉的方式,使該國眾民集中力量獵鹿而荒廢農耕而導致發生糧荒

。再利用齊國當時霸主地位要求諸國不賣楚國糧食。然後組織聯

軍討伐楚國,使楚成王求和。

相似的手段也被管仲用在對付魯國,只是這回是綈這種厚而滑

的絹布。讓齊桓公帶頭穿以帶動齊國穿這種衣服的風潮,再高價

向魯國進口。然後再用上述模式讓魯國服從齊國。

近代的話,記得二戰中,納粹德國似乎有計畫印製英鎊和美金

的偽鈔以打擊英美經濟,不知真否與效果?

東亞記得日本有在佔領區發行軍券搜刮區內物資的做法;似乎

也有發行偽造的法幣打擊國民政府統治區(國統區)的計畫?

中共似乎也有對國統區採行類似方式? 不知國民政府有否對匪

區(中共佔領區)和日戰區做類似措施? 這期間三方在經濟戰互咬

方面,還有哪些?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.136.68 (臺灣)
PTT 網址

gundamwind03/22 22:37聽說北韓有在印可以以假亂真的美元…

milk705403/22 23:31管仲婊過這麼多國家,還沒被圍毆真不簡單

gary7603/23 02:50管仲是沒有需求就創造需求,而且齊國的鹽業太強了

AlisaRein03/23 05:18管子這部作品提到的經濟戰基本上別當真是有問題的.

比方哪些問題?

※ 編輯: saltlake (220.129.58.53 臺灣), 03/23/2021 06:02:02

Houei03/23 06:18鹿夠不夠多到 不會因為濫捕而導致來源匱乏 都值得存疑

donkilu03/23 07:17戰國諸子很多都只是小故事吧 不能當作史實看待

cksxxb03/23 08:38就算那時候的國只有現代鄉鎮規模,也不可能頃全國之力獵鹿

cksxxb03/23 08:38

gary7603/23 09:56春秋時期中原地區的城鎮數量也許超過我們以往的認知,因

gary7603/23 09:56為再往前一千多年的中原就已經是城邦滿天星斗的地區

milk705403/23 15:59意思就是諸子某些的故事只是後人寄託政治理想的幻想文,

milk705403/23 15:59並不是真實發生的史實...

milk705403/23 16:01用歷史人物編故事,只是門客為了主子說服君子時有個理論

milk705403/23 16:01依據

huang1989803/23 17:34可是....這只是寓言故事 齊國哪來的國力買爆這麼多國

Houei03/23 17:44漁鹽之利?