Re: [問題] 經濟戰

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 戰爭不必然要用冷兵器或熱兵器在戰場相殺，也有其他手段可以
: 達到破壞與削弱敵國國力的目的。
: 古時候管仲任齊桓公相國的時候，就曾經利用對楚國高價買鹿
: 肉的方式，使該國眾民集中力量獵鹿而荒廢農耕而導致發生糧荒
: 。再利用齊國當時霸主地位要求諸國不賣楚國糧食。然後組織聯
: 軍討伐楚國，使楚成王求和。
: 相似的手段也被管仲用在對付魯國，只是這回是綈這種厚而滑
: 的絹布。讓齊桓公帶頭穿以帶動齊國穿這種衣服的風潮，再高價
: 向魯國進口。然後再用上述模式讓魯國服從齊國。
: 近代的話，記得二戰中，納粹德國似乎有計畫印製英鎊和美金
: 的偽鈔以打擊英美經濟，不知真否與效果?
: 東亞記得日本有在佔領區發行軍券搜刮區內物資的做法；似乎
: 也有發行偽造的法幣打擊國民政府統治區(國統區)的計畫?
: 中共似乎也有對國統區採行類似方式? 不知國民政府有否對匪
: 區(中共佔領區)和日戰區做類似措施? 這期間三方在經濟戰互咬
: 方面，還有哪些?

假的

當作預寓言故事看看就好

假使齊國有那些錢

幹嘛不拿去做武器軍備囤糧食？

再來是動員能力

有那種動員計算能力

一樣

幹嘛不直接徵兵

漏洞很多啊

秦國：有那些錢就拿去打仗了，直接打不是比較快？

--

？？？？