[閒聊] 大馬士革刀神話......只是神話

fudick07/12 21:56沒有淬火是代表軟到不行吧？

tony336621107/12 22:22沒有淬火！！！？？？

Harrychou07/12 22:42汽水喝到一半看到沒有淬火,差點噴出來

Harrychou07/12 22:44不過沒有淬火的刀具在面對青銅刀具時應該還是有優勢吧?

wanters07/12 22:48沒有焠火的刀對上沒有防具的平民也有優勢

Harrychou07/12 23:06日本刀那個不就是覆土再進行淬火,保留刀背的彈性?

Harrychou07/12 23:07之前看鍛刀大賽有極少數的參賽者會有這招

gary7607/12 23:12那個技術我記得就是控制淬火的範圍吧？

gary7607/12 23:14不過要鍛刀才能這樣做吧，大規模生產的話很難這樣處理，

gary7607/12 23:14都是直接整體淬火

jimmy568007/12 23:40坩鍋鋼不能淬火喔......你不知道嗎

hgt07/12 23:46我沒研究過，但是冷鍛甲的硬度應該不錯吧?? 宋朝人看到青唐

hgt07/12 23:46羌的冷鍛甲，硬度也是十分驚人!!

sdiaa07/13 00:10大馬士革刀跟武士刀一樣是擺飾大於實用阿

gary7607/13 00:25也不能這麼說，生產力不足的環境下，打造武士刀配合保養

gary7607/13 00:25能夠使用兩代人的話也應該算是划算的買賣了，而且日本的

gary7607/13 00:25戰爭環境，雜兵多為無甲，也是有一個發揮舞台

overno07/13 08:01鍛刀大賽中，有參賽者，利用手工技巧只淬火刀鋒部分

overno07/13 08:02看某位藏刀鍛造時，也是靠手藝只淬火刀鋒的部分

baelrog07/13 11:01含碳量高比較硬吧，只是也比較脆

kuma66022407/13 12:27所以局部淬火 不要全硬

bce07/13 15:42武士刀擺飾大於實用??我到底看到了甚麼XDD

mikamikan07/13 15:45就殺傷效率和大規模裝備來說 武士刀確實比不上長槍和弓

kuma66022407/13 16:13不過那就等於批評所有短兵了

sdiaa07/13 16:40高級武士刀跟漂亮花紋的大馬士革刀一直是藝術品阿

kuma66022407/13 16:59說非首選的備用武器還行 說擺飾就過頭了

kuma66022407/13 17:04武士刀也不只戰場用途，承平時防身時

kuma66022407/13 17:04彼此通常是不穿鎧甲的

kuma66022407/13 17:04類似低強度戰鬥環境 沒火槍弓弩矛

kuma66022407/13 17:05這時配刀 在械鬥刺殺是有實用性

fc0107/13 21:40但是一戰壕溝戰那種情形一堆老兵會說砍人工兵鏟比較好用

fc0107/13 21:41當然有人是說工兵鏟隨手可得，但是看博物館裡陳列的壕溝戰史

fc0107/13 21:43料，也是看到一堆土製狼牙棒之類(木樁纏帶刺鐵絲)

fc0107/13 21:46沒人特地準備刀劍，其實武士刀以砍人來說有點太輕了

fc0107/13 21:47應該是說以械鬥來說這反而是優點，不容易砍死人

kuma66022407/13 21:47看過砍生豬就不覺得太輕

kuma66022407/13 21:48肉體畢竟太脆弱了

fc0107/13 21:48但是在戰場上要快速殺死敵人這就是問題了

Oswyn07/13 21:48武士刀如果拿來砍人有點太輕，那西瓜刀不會超輕很難用嗎XD

fc0107/13 21:49古早時代日本戰國版的說法是(文都被刪了)

kuma66022407/13 21:49刀拼的是快速鋒利 不是要當流星錘

Oswyn07/13 21:50武士刀其實還滿厚重，銘刀都是有一定厚度的

fc0107/13 21:50除非是南京大屠殺啥百人斬的情形，目標在那不動讓你砍

Oswyn07/13 21:51樓上是認為南京大屠殺的受害者都是木樁不會動嗎

fc0107/13 21:52不然一般人砍會跑會動的目標，不太可能砍下去的下刀角度

fc0107/13 21:53都很完美，有下過廚的可以自己拿刀試試

kuma66022407/13 21:54該參考日本劍道 一閃的理念 重點要快

fc0107/13 21:54刀不夠重的話，就是砍進肉但是砍不斷骨頭....

fc0107/13 21:56近代的例子有三島由紀夫....

kuma66022407/13 21:56被先砍到...你絕對不會覺得對方刀太輕

kuma66022407/13 21:57你沒有本錢笑對方砍不斷骨頭

fc0107/13 21:57切腹自殺但是介錯的人砍三刀砍不斷脖子

kuma66022407/13 21:57先中招的基本就輸了

castlewind07/13 21:58過年幫家裡剁個雞肉就知道眉角在哪了 砍肉很滑順 碰到

kuma66022407/13 21:59幾刀才能砍斷已經不是重點

castlewind07/13 21:59骨頭你用錯刀子用錯部位 剁不斷還會震傷虎口

kuma66022407/13 21:59因為中第一刀已經註定你死定了

kuma66022407/13 22:00嫌這個真的是雞蛋挑骨頭

kuma66022407/13 22:00就像現代小口徑步槍也很難1槍重創

kuma66022407/13 22:00但1顆不夠 你有試過多幾顆嗎？

fc0107/13 22:01但是在戰場上一刀沒砍死對手可能結果會變同歸於盡...

kuma66022407/13 22:01實際上你先砍到 對方還反擊的機率太低了

fc0107/13 22:02純砍人拿個斧頭之類不是很好嗎...

kuma66022407/13 22:02反過來說，你寧願出刀緩慢 被人先砍中

kuma66022407/13 22:02再邊噴血邊反擊反殺嗎？

kuma66022407/13 22:03這不對吧 誰不希望出手夠快 先砍先中

fc0107/13 22:04武士刀另一個問題是要彎不彎要直不直，以砍為目的的刀很多

fc0107/13 22:05但是通常比較彎，刺劍會做直的

kuma66022407/13 22:07那送分題....要兩用啊 是取捨不是缺點

zeumax07/13 22:25斧頭被大多地方廣泛使用，主要就是不太需要什麼精良鍛造

zeumax07/13 22:25畢竟斧面本身就厚重，砍不了斷是還能砸痛，具有破甲效果

HarunoYukino07/13 22:47其實也不用砍到骨頭了，有砍到身體裡面讓對方受傷

HarunoYukino07/13 22:47就有效果了

HarunoYukino07/13 22:48人體有受傷行動就會趨緩了，又不是打電動

kuma66022407/13 23:36人體比自己想像脆弱 切一下就沒戰力了

kuma66022407/13 23:38但正規作戰有槍矛戰陣的話 當然刀只是輔助

kuma66022407/13 23:40實際武士是槍矛/弓矢/刀都帶著

HarunoYukino07/14 09:36一吋長，一吋強

carsen07/14 11:28有些歐洲軍刀的弧度也類似武士刀～

carsen07/14 11:28https://i.imgur.com/zIBHXAU.jpg

IronSkull07/14 14:59說武士到要彎不彎的是只看過漫畫的武士刀吧...

IronSkull07/14 15:02你有查過武士刀拆開刀裝之後的樣子嗎?

IronSkull07/14 15:03武士刀一樣有很多名作彎弧很大，只是他們曲線分布是

IronSkull07/14 15:04貼近刀鍔的部分彎弧最大，套上刀裝手持後就不太明顯

IronSkull07/14 15:05畢竟人家古流劍術很多都刺砍雙修，會這樣設計很正常

IronSkull07/14 15:06然後一戰壕溝那時可沒多少歐洲士兵有花時間去學劍術

IronSkull07/14 15:07當然只能靠技術要求低的棍棒或當兵必修的刺槍

IronSkull07/14 15:08如果有練過的話，就...超級蘇格蘭人...

IronSkull07/14 15:09打錯 超級英格蘭人才對

balberith07/15 14:39鏟子短握基本上剛棍棒用沒毛病，簡單粗爆又易用

balberith07/15 14:39 當棍棒用*

fragmentwing07/16 23:51沒關係 反正已經賺了一個雙層鑲嵌製程的名字

fragmentwing07/16 23:51長存IBM和台g製程工程師心中XD

katana8907/17 10:59刀術跟弓術一樣 訓練時間比火槍還有棍棒長多了

katana8907/17 11:00給高手選的話要拼近戰 當然是選同樣重量下可以更長更鋒

katana8907/17 11:01利的刀 一般人只能拿斧或狼牙棒用數量去彌補了

kuma66022407/17 14:54所以用現代壕溝兵經驗來看也不准

kuma66022407/17 14:54古代才是真的有冷兵器訓練

kuma66022407/17 14:55不同訓練度，適合的裝備就不一樣

kuma66022407/17 14:56就像弓/弩適合的族群也不同