PTT評價

Re: [問題] 為什麼直拉式槍機沒有成為主流

看板Warfare標題Re: [問題] 為什麼直拉式槍機沒有成為主流作者
PAULDAVID
(oops)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

※ 引述《Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)》之銘言:
: 小弟我第一次知道直拉式槍機,是看到了k31手動槍機步槍。
: https://www.youtube.com/watch?v=jjAn_HUFNws
: 看到yt上面的影片。不少人都描述它有著不輸Lee-Enfield的射速。
: 而且動作流暢,不太會出現 毛瑟步槍或是莫辛-納干那常常會出現卡卡的情況
: 那為什麼這種設計在為什麼在栓式步槍上面沒有流行起來?
: 是因為成本還是妥善率的關係,才導致它輸給了旋轉後拉式?

其實就是對人類...喔 對軍工跟部隊還太早了

它的機構依然是旋轉開鎖式槍栓 只是多了附導軌的槍栓外框(連結拉柄)

把你的直拉動作轉向為旋轉開鎖再拉

其實就是現代最流行的步槍開鎖機制 AK與AR也都同理

只是自動步槍多了槍管瓦斯氣動助推的自動開鎖機構。

直拉步槍相比一般栓動多出的槍機套筒 與導軌溝槽

就也多了更多加工零件與零件之間的公差要求 以當年量產槍的加工程度

這種槍上靶場在大官面前表現良好 可上戰場在壕溝爛泥滾兩圈....就....

早期的槍械公差問題是個兩難 公差太大這槍不可靠

公差太小在野外卡了沙塵泥水同樣不可靠

最後 你也說了不輸李英非爾德的射速 反過來就是李英非爾德射速不輸又可靠嘛

這個直拉就剩不了多少價值了....傳統栓動只是卡手感跟射速

直拉槍在壕溝卡的是槍機 那可是要命的


不是這東西沒用 而是故障更高又沒特別快 當然也沒更準 雞肋
https://i.imgur.com/8bzCaLJ.jpg

https://i.imgur.com/CaNHvgP.jpg


———————————————-
"某次政府研發競標案"
諾普:大仔照過來, 針對本案 我大諾斯洛普壓箱的十大黑科技將會滿足您的需求
到時候安裝十大黑科技的新機將會如同十全呂布一樣 驚世駭俗
先聲奪人 紅紅火火恍恍惚惚!
國防部&軍方:那個成本....
諾斯洛普:買啦買啦買啦買啦(銷售話術播送中...)
記者會上
國防部:基於不可預測的開發風險 與不可預期的延遲成本
我們宣布諾斯洛普方案落選

記者:貴公司現在感覺如何了?感覺如何了?(塞麥克風)
諾斯洛普:趕羚羊 洛馬工程師跟多少 高 官 上 床 O 菊 花
崩╰(〒皿〒)╯潰
※ 編輯: PAULDAVID (223.138.19.81 臺灣), 07/14/2021 09:17:16

※ PTT 留言評論

defenser07/14 11:14Steyr在生產M1895內銷奧匈帝國時,也有生產旋轉後拉式的

defenser07/14 11:15Schönauer專供外銷,可見旋轉後拉式還是比較受歡迎

defenser07/14 11:16多年以後Steyr再度生產的SSG69也是用旋轉式槍機

IronSkull07/14 14:52下面那個競標案是在說哪架戰鬥機? F-20嗎?

ah64apoche07/14 15:12瑞士人就是熱愛複雜精密如鐘錶的槍械(誤

ah64apoche07/14 15:15基本上來說只要是橋夾供彈的栓式步槍射速都差不了多

ah64apoche07/14 15:15少,那還不如選簡單可靠的款式

defenser07/14 16:16YF-23吧

ohwahahaha07/14 16:35感覺好精密啊,確實不太適合打仗

PAULDAVID07/14 18:16這個好像不能算橋夾 是類似格蘭特那種漏夾 是說 一戰有

PAULDAVID07/14 18:162~30增量的突擊用彈倉 漏夾跟直拉在ww1前一度小流行過

PAULDAVID07/14 19:27重看了一遍 這種的算橋夾對 只是是不一樣的橋夾

opengaydoor07/15 08:26諾斯洛普 洛馬 黑科技 幾個關鍵字應該是講YF-23吧

PAULDAVID07/15 09:55yf-23對