Re: [討論] 其實直接導氣系統可靠性並沒有比較差???

: → leo102171 : 可以講解一下FAL的偏移式閉鎖對準確性的影響嗎? 07/06 14:44: → leo102171 : 這算是我長期的疑惑，冷戰7.62三雄M14 G3 FAL，即 07/06 14:44: → leo102171 : 使是爭議最大的M14好歹它也以DMR的形式活到的今天， 07/06 14:44
: → dukery : FAL以步槍的需求來看是夠準的，他從西方國家消失主 07/06 18:42: → dukery : 要是隨著小口徑高速彈的引入。 07/06 18:42: → dukery : 偏移式閉鎖的作用方式等於在射擊時，有一大塊鐵塊 07/06 18:46: → dukery : （槍栓）在槍機裡上下擺動（也有左右的），跟旋轉 07/06 18:46: → dukery : 閉鎖相比，更容易因槍栓的動作影響槍枝的指向。在 07/06 18:46: → dukery : 步槍需求下這一點點差異沒差，反正不打那麼遠。可D 07/06 18:46: → dukery : MR之類的任務就有差了。 07/06 18:46: → Wangsl : m14出場精度才3moa，是帝國陸軍砸了一堆錢手工重組 07/06 18:49: → Wangsl : 才讓他能擔DMR之用 07/06 18:49: → dukery : FAL就算砸大錢恐怕也很難擔任DMR 07/06 18:50
冷戰西方三大戰鬥步槍 M14 FAL G3
M14其實是賣得最不好的 不僅美軍用作主要步槍的時間很短
只有在接受美援東亞國家 菲律賓跟台灣 好像還有南韓
才一度採用作為主要步槍

但M14改造成為半自動狙擊槍的歷史很早
越戰時候就有M21半自動狙擊槍
已知在600m以內命中率的表現都很好 對越戰環境來說足夠
https://youtu.be/nB9S8aVrCHk

M14的格蘭德式自動系統 其實就是"把栓式步槍的槍機往復自動化"
https://youtu.be/nilV86gUSFI?t=29

元祖M1格蘭德的自動系統 格蘭德也有狙擊槍型號M1C
https://youtu.be/oPWVnHa6wnA

M1C
https://youtu.be/Cn8EEypC31M

這種旋轉式槍機閉鎖後來經過改進之後成為現代半自動步槍的主要閉鎖方式
AK-47的瓦斯系統就卡拉希尼可夫的訪談所說就是參考M1格蘭德式的瓦斯系統
我們可以看見是將格蘭德系統上下逆轉之後再做改良的
https://youtu.be/_eQLFVpOYm4

另一方面FAL跟G3的瓦斯系統是完全不同起源

FAL的瓦斯系統起源為FN兵工廠繼承自白朗寧發明的BAR之傾斜式閉鎖

M1918 BAR
https://youtu.be/qP31BMuhGWc

FN FAL
https://youtu.be/jsj-uuhGdCY

這種槍機閉鎖比較古老 主要靠摩擦力跟槍機重量來完成閉鎖
現在傾斜式槍機閉鎖被認為沒有旋轉式槍機牢靠 需要的系統零件重量也比較重
在旋轉式槍機閉鎖成為主流後已經幾乎沒有新槍採用(但是在FN MAG機關槍上現役)
FAL的設計也更重視連射性能
而不像M14有繼承自M1格蘭德的半自動射擊精度
所以沒有發展成狙擊槍

德國的G3使用的滾輪式遲延反衝式閉鎖來自於早期的德國半自動步槍研究
G3
https://youtu.be/tg65yOjdEEo?t=5

這系統是靠槍機上的滾輪卡進機匣側面的凹槽來增加閉鎖力道
這系統在命中率表現上不差 G3也有半自動狙擊槍型號G3 SG1
但有個問題是在小槍機裏頭塞小滾輪讓槍機變得很難製造又不容易保養
除了衍生自G3的MP5還現役之外 現在也沒有什麼新槍採用這種麻煩的閉鎖方式

其實就像在AK上頭能看見的 M1/M14的瓦斯系統都還有點太複雜
槍機上有一個滾輪
AK-47跟M14簡化版的Mini-14就去掉了這個滾輪
單用槍機的突起與機匣的凹槽來完成槍機閉鎖跟解鎖
簡化了槍機構造 降低成本也提高了可靠度

M14的槍機
https://www.fulton-armory.com/images/products/detail/M14BoltComplete.1.png

別看AK那麼簡單 還是能改造成狙擊槍 在500-600m左右的距離也是夠用了
https://youtu.be/7sXulRVMX8c
https://youtu.be/opne9cEHxyI

--