[討論] 法國大革命原因探討

time3Q07/14 17:20王室威信被王后醜聞、啟蒙和美國獨立重傷 太陽王的君權神

time3Q07/14 17:21授觀念已實質崩解 故巴黎市民砍王頭 卻不會良心不安；這跟

time3Q07/14 17:231649英國人民見王頭落地而普遍良心有愧

time3Q07/14 17:27呈現出相反的民意回應 某方面這也使英國今天仍存君主制

mikamikan07/14 17:56宗教改革、啟蒙運動 其實還有剛剛萌芽的工業革命

kuma66022407/14 18:22王朝無法挽救通常都是多重原因堆積了

kuma66022407/14 18:24因為如果還有什麼資源實力能逆轉

kuma66022407/14 18:24王朝沒理由不用而非得走到那一步

cappin07/14 18:59推本書舊制度與大革命

a43500707/14 19:57諸多原因 但最重要的還是資產階級認真牙起來吧

a43500707/14 19:58畢竟當時法國的大環境已經糟到 貴族階級快要吃垮國家了

Mezerized07/14 20:30壓不住的階級矛盾爆發是遲早的事情

allergy07/14 20:37https://youtu.be/8qRZcXIODNU 水管上這個超簡版的說得

allergy07/14 20:37不錯 附上part2 https://youtu.be/EQmjXM4VK2U

gary7607/14 20:53其實法國大革命爆發時，也就主要是巴黎與附近地區的人在

gary7607/14 20:53內部廝殺，而且巴黎市民暴動是有傳統的，是屬於傳統藝能，

gary7607/14 20:53誰會想到最後竟然真的走到把國王一家剁了

allergy07/14 21:14王室自己也做死 幹嘛真的偷跑....

KYALUCARD07/14 21:37路易十六一連串錯誤決策才導致君主制崩潰

sunny1607/14 21:42那個出逃毀了一切，前面形象也白經營了

JosephChen07/14 22:04前面的經濟問題、階級鬥爭，畢竟把你鬥下來就算了

JosephChen07/14 22:04國王出逃-> "法國問題不容外來勢力干涉" -> 砍頭

HarunoYukino07/15 00:19出逃也直接重重打了王政派臉

HarunoYukino07/15 00:20法國大革命初期 王政派還佔有優勢地位

jetzake07/15 01:32真的要說 路易十六下手太軟也是個重要原因

jetzake07/15 01:33像拿破崙那樣直接用大砲轟市民反而就穩下來了

shield73907/15 07:51遠因從路易十四時代就種下了

shield73907/15 07:55路易十五時代大多數時間靠著弗勒里內閣奇蹟似的復甦路

shield73907/15 07:55易十四遺留下來的糟糕財政狀況 但路易十五末期奧地利

shield73907/15 07:55王位繼承戰爭爆發 法國再次進入戰爭 財政狀況又一次惡

shield73907/15 07:55化

shield73907/15 07:57等到路易十六即位時 法國的財政狀況已經無法挽救了 革

shield73907/15 07:57命爆發可以說是必然 他基本上只剩下接受君主立憲 或接

shield73907/15 07:57受共和兩個選項 然後他又選了最糟糕的選項：逃亡外國

shield73907/15 07:57 後來的事你也知道了...

shield73907/15 08:00吃的飽穿得暖的人民是沒有動機起義的 路易十四期間的南

shield73907/15 08:00征北戰雖然讓法國成為歐洲一霸 但也留下了糟糕的財政

shield73907/15 08:00 照理說年輕的路易十五即位時這個王國就該崩潰了

shield73907/15 08:02但紅衣主教弗勒里真的是路易十五的貴人 他的內閣以外

shield73907/15 08:02交和平、避免戰爭和全力進行經濟復甦和建設奇蹟似的幫

shield73907/15 08:02這個王國續命了一整代

allergy07/15 09:02續命了差不多70年，以那個年代這可能不只一代的時間了...

kuma66022407/15 12:54聽起來很像大明老爹張居正任內幹的事

overno07/15 13:06所以革命後，靠倒債，出門槍

overno07/15 13:06搶錢，還有減少人口，讓法國重新站起？

jetzake07/15 14:49革命以後問題也沒有解決 還越來越糟 所以才有拿破崙皇帝

jetzake07/15 14:50其實...這樣說吧 全世界到現在為止的暴力革命

jetzake07/15 14:51看起來都沒有解決任何實際的民生問題

jetzake07/15 14:52貴族搞不定的事 什麼都不懂的暴民上去搞只會更糟糕

jetzake07/15 14:54就算號稱是知識份子 也不太有差別

kuma66022407/15 18:15就階級反轉 報復性掠奪以前的壓榨者

kuma66022407/15 18:17追贓助餉本身不是要重建改良體制

KYALUCARD07/16 00:30路易十六下手並不軟，相反的他在問題出現的一開始就相

KYALUCARD07/16 00:32當強硬，正是因為他太過強硬才導致財政改革在顯貴會議

KYALUCARD07/16 00:35跟高等法院相繼流產，事實上他的思維跟路易十四、十五

KYALUCARD07/16 00:36沒什麼不同，但欠缺手腕、國家狀況亦非同日而語

KYALUCARD07/16 00:38偏偏這種強硬干預在三級會議失控後就消失了，不然國民

KYALUCARD07/16 00:40議會本身就是一盤散沙，有點手腕進可對尚存的貴族跟保

KYALUCARD07/16 00:40皇派施加影響力，再不濟退也可坐看派系鬥爭消亡，結果

KYALUCARD07/16 00:41他選擇讓他自己成為國民會議的公敵 沒救

iwinlottery07/16 13:03應該是只要解決權貴階級

hazel009307/16 23:25路易十六是這樣的，要軟就軟到底，要硬就硬到底，結果

hazel009307/16 23:25他要硬又沒有拿皇的魄力，要軟結果自己還想出逃國外

hazel009307/16 23:27出逃就算了，但有記載他出逃是類似劉備帶難民那種速度

hazel009307/16 23:27，還有人攔轎伸冤的

saltlake07/19 15:02路易十六這狀況讓人聯想到崇禎。看來當年崇禎沒南狩

saltlake07/19 15:03也許不見得是錯誤選擇

stu93113407/26 01:41崇禎那個差很多吧？崇禎頂多只算遷都….