PTT評價 reinherd 過去發表過的文章

10 

最近看到這個關於俄國傭兵公司"華格納"的一系列報導。 我整理一下我目前讀到的狀況整理給大家一讀: 1. 華格納公司第一次出現在世人面前是在2014年的頓巴斯戰爭。 這個公司和格別烏(GRU)有非常深厚的關係。在俄國的訓練基地就在格別烏的設施附近。 2. 創始人是Dimitry Utkin。此人乃俄國軍事情報機構格別烏(GRU)的退役幹部。曾經參

20 

小弟我發文後，有一位也在陸軍步兵學校受過排長訓練的朋友發私信聯絡我。 他因為在步兵學校接觸過不少反裝甲武器也有很厲害的反裝甲戰術訓練。 (因為他梯次比我大，姑且以下稱之為學長)。 在徵得其同意後，我把我跟他討論後的一些心得總結在以下(以下皆第一人稱)。 -----------------------------------------------------------------------

爆 

我有個朋友，跟以前的美國教授一直有聯絡，而該教授也跟該俄國學生有聯絡。 所以最近還有一些更新狀況。讓我們大概可以拼湊出一個戰爭背後的俄烏社會關係。 甚至可以當作整個前蘇聯國家今天的縮影。 雖然本文軍武很低。 如果不妥我會刪文轉移到戰史板或是歷史版。 但是我覺得這些拼圖可以解釋今天的俄國-烏克蘭戰爭。

19 

小弟我認為不太是主流不主流的問題，APILAS其實沒有鐵拳三重。 其實APILAS在國際主流軍火市場來看不算太重太大。 只是東亞男性體型普遍太瘦小。(尤其是台灣) 例如美國白人男性平均身高178cm，超過90kg(200磅)。 所以很多時候台灣社會對於重量的觀感跟歐美國家差很多。

爆 

值得一提的是，烏軍情報局報稱俄軍準備封鎖克里米亞半島， 宣稱這是因為克島的俄國人已經陷入恐慌，尤其是2014年之後移入者， 主要是俄軍軍眷和俄國公務員，所以俄軍試圖阻止他們外逃。」 智庫還沒有獨立證據。 --------------------------------分隔線--------------------------------

64 

小弟我覺得這個統計太不可思議了。 如果這個統計是真實可信的，我其實強烈懷疑俄軍目前最大的問題是: 1. 情報嚴重外洩，導致高勤官的行動被烏克蘭掌握。 2. 我猜烏克蘭很可能有訓練有素的狙擊手或是獵殺小組專門獵殺俄軍高勤官。 我會這樣想是因為，以美國在越南戰爭的歷史為例，

14 

我之前有再觀察緬甸，我還是拿緬甸當一個主要討論案例好了。 我個人讀戰爭史的看法，軍事政變頻發的國家， 往往會是以下三種狀況之一或是同時有多個狀況: 1. 軍事政變只是一個儀式，其實是幕後的政治檯面下運作導致當下政府垮台。 簡而言之，軍隊只是政變工具。最好的案例是泰國。或是2017年的辛巴威政變。

 3 

小弟我的猜測是因為對應職位和舊日軍的傳統問題。 首先，我們先談職位對應，中將傳統上對應的是師長。 那上將往往是對應比師長更高一級的軍長或是軍團長。 但是問題在於，日本陸軍的傳統很怪。 戰前日本陸軍，師長是中將，

53 

我現在很少上來看文章，Jimmy昨天跟我聊談到這種所謂的土堤。 我想談一下這有沒有用以及該不該興建。 首先，我認為這次俄軍開戰初期犯的諸多錯誤，最大的錯誤就是沒有在鞏固與整頓後。 建立防禦工事，實施防禦，對付烏克蘭守軍的逆襲。 而防禦工事，尤其是土工的缺乏更是關鍵中的關鍵。

38 

我在討論前想先推薦一本書給大家。這本書非常適合當工具書查閱。 書名: 美軍作戰手冊 (你沒看錯) 出版社: 軍事科學出版社 (對岸的) 作者: 軍事科學院 外國軍事研究部 出版年:1993年

爆 

只是我跟我幾個朋友彼此討論的結果。 大家看看笑笑就好，放在這以免以後有人說我事後諸葛。 我猜俄軍已經無力前進，俄軍已經要從遠東調預備隊。 但是那個預備隊我猜只能換下前線部隊到後方修整很難真的打下基輔。 而俄國的後備動員會因為過去俄國只以徵兵沒有徵官，所以無法重建被擊毀的營。

18 

我建議版上的朋友不要老是喜歡貼政治標籤和帽子。 然後抹黑和自己立場和想法不一樣的人，說對方是投降主義。 我接下來想要談幾個問題，戰爭是什麼?戰爭的目的是什麼? 國家(尤其是美國)對於戰爭的長期政策方向是什麼? 我認為如果大家充分了解以上三點，會認知到之前很多人批評的美軍上校

爆 

我現在認為俄軍最大的三個問題: 1. 預備隊可能已經耗盡。並且兵力難以補充。 (由於俄國兵役制度和預備役制度的問題，我這不多說，請看之前的Jimmy的文章)。 這產生的問題主要反應在無法有新部隊去前線把已經交戰一周的部隊換到後方休整。 如果一直不休整，會嚴重打擊部隊持續戰鬥能力。

39 

非常非常非常的謝謝Jimmy翻譯這篇文章。 我其實剛剛找我的俄國朋友一起出門跑步，問他一些俄國和俄國兵役制度的事情。 我想要補充一下，這篇文章沒有提到的兩個重點: 1. 俄國的兵役制度有非常大的徵兵漏洞。 我俄國朋友說，他自己就沒有當兵。

爆 

我最近發現版上太多人參加。並且我猜中共的人一定有在看PTT。 所以我建議版主可以定板規明確限制討論以下事項 1. 國軍單位的編現比。 尤其是早年軍旅版的解籤文。我覺得那真的很糟糕。 2. 國軍通信裝備和人員編制。

65 

推 sangupafiber: 不懂你為啥猜測烏軍兵力有限＋補給不足 03/05 07:57 推 sangupafiber: 烏國已總動員，烏西烏中到其他地方補給線暢通。 03/05 08:01 推 me410 : 烏克蘭根本不怕沒兵沒補給,防衛家園跟進攻不一樣 03/05 08:06 → moeliliacg : 重裝單位烏克蘭或許缺 但輕步兵/民兵等是可以靠動員 03/05 08:08 小弟我集中解釋一下為什麼我認為目前烏克蘭軍隊兵力和補給仍然不足。

60 

戰爭已經開始超過一周，我來整理一下我過去這段時間的猜測。 之後來總結我多少猜測有猜對或猜錯。 開戰前預測: 1/26/22 我猜測俄軍有可能入侵烏克蘭。並且不是在烏東小打小鬧，而是一場滅國的戰爭。 具體時間是北京冬季奧運會前後。時機點類似當年北京奧運會打喬治亞。

22 

這個消息我非常的意外，我不知道會不會打亂整個戰局。 我拿這個新聞給大家看，雖然說現在這個新聞也未必是真的。難以求證 地點: 基輔外圍30分鐘車程的Hostomel Airfield。 陣亡方式: 被狙擊手射殺。

47 

我之前都在談俄軍的一些荒腔走板的行為。 的確，我是感情上傾向烏克蘭，但不是為了黑俄羅斯才這樣談。 更多是因為我希望拿這當作一個教訓，讓大家一起學習研究分享。 而我知道版上絕大多數人都傾向烏克蘭，但是我這篇主要想談烏克蘭軍隊目前的問題。 我現在強烈懷疑烏克蘭軍隊，尤其在基輔附近的守軍，

爆 

我建議大家開始關注這個Youtuber 他目前就在奧德薩 目前看來俄軍對於奧德薩的空襲密度增加了。 雖然他不是專業軍事Youtuber但是他很多第一手的觀察很有趣。

48 

我覺得大家或許慢慢發現現代軍隊(或是21世紀)的兩大問題。 1. 冷戰後大多數的陸軍徹底的機械化/裝甲化/陸航化。 把傳統的純步兵改成搭輪車或是直升機。 搭輪車的摩步兵改成搭裝甲車的機步兵。 雖然機動力，裝甲防禦力，火力都大幅度提升。

58 

很謝謝Dennis這位朋友分享這部影片。 我認為這部影片很值得當作一個案例來討論和學習。 我希望我這一篇文章能夠對所有現役，即將入伍，或是可能被動員的後備役幹部有幫助。 就算不是已經或是即將加入軍隊的人，也可以增加一些交通安全的知識保護自己。 我先說一下，我只是討論，我不是戰術專家。也不是情報專家。

爆 

我剛剛去聽美國前任駐俄國大使，針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下，記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使，現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。

80 

→ loki08957 : 基輔裡面其實看起來快不行了 03/01 10:38 → loki08957 : 03/01 10:39 → loki08957 : 人性開始顯現 03/01 10:39 今天最後一篇，這個影片很值得一提，謝謝你雖然不推我但是分享這個影片。 請你們各位阿仔細看這個影片，這是很好的案例宣教。

69 

推 camp0102 : 太久沒有打仗了 03/01 09:49 → allkobe : 那請問 為啥德軍初期坦克閃電戰就這麼成功? 運氣嗎? 03/01 09:52 推 catlazy42120: 簡單來說 03/01 09:53 推 belister : 簡單說就是軍隊本身都不知道要做什麼 03/01 09:53 我其實想寫的東西太長，上面那一篇主要是談我的"白俄羅斯方面毫無臨戰準備猜想"。

46 

我這一篇是把我上一篇的重點，加上我最近兩天的觀察整理再一起給大家參考。 彼此學習。我先聲明我能力很弱，軍事教育的基礎很淺薄。所以僅供參考。 我的目的只有一個，就是我想破除中文世界網路論壇上長期的"唯武器論"。 以及"戰爭可以控制結果"。 我接下來會用我對過去這周末戰況的發展提出我的看法，

11 

小弟我認為這其實不只是針對烏克蘭 並且還是針對俄羅斯進入烏克蘭的軍隊。 因為已經開戰快一個星期了。 一定很多基層官士兵已經開始想家，想要打電話回家報平安。 當然我們都知道一件事情，這次俄國軍隊似乎有沒收官士兵的手機。 但是，隨著俄軍開始逐漸進入烏克蘭的市區和居民居住區。

爆 

我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題，我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性，不用當兵 2.女性，當過志願役

33 

補充一下關於戰俘的國際規定和慣例。 希望大家不要有用到的一天。 戰俘有以下義務: 提供自己的: 1.姓名

32 

我等等要出門了，在台灣半夜以前再發一篇後我應該暫時就不會再發文。 我發現網路上的鄉民對於特種部隊，民兵有很強烈的誤解。 我覺得可能是電影看太多了，以為特種部隊和民兵人人是藍波。 所以只要出動特種部隊和民兵就能打贏戰爭。其實真的不是。 我先談特種部隊，其實特種部隊的概念是執行非正規任務的軍隊。

76 

我原本以為我睡一覺起床(美東和台灣時差12小時)。 俄軍可能已經殺入基輔。結果沒有，烏克蘭仍然還活著。這真的很了不起。 我覺得要好好觀察烏克蘭和俄軍在這個周末的狀況。 這周末的戰局會影響甚至決定整場戰爭的結果。 我來總結一下，為什麼這個周末會很重要。

35 

: 我認為雙方已經在和談了。 目前狀況是烏克蘭幾乎不可能戰勝俄羅斯。所以我猜雙方已經在和平談判。 只是我猜雙方還是沒有辦法談攏。 我猜烏克蘭的談判目標是: 瑞士化。

爆 

: : 原文摘要： : 俄國防部26日稱已破壞烏克蘭211處基礎軍事設施 : 其中包括17個指揮所和通訊中心、19套S-300防空導彈系統和黃蜂野戰防空系統以及39個雷 : 達站。擊落了烏軍6架戰機、1架直升機和5架無人機。消滅烏克蘭軍隊67輛坦克和其它裝甲

62 

很不幸的，我一個月前說的還真的發生了。雖然我一度以為俄國要回家了。 真的沒有想到最後烏克蘭被殺一個回馬槍。 小弟我的目前心得，給大家參考，最近工作和生活上的事情很忙不能太長上來討論，請多見諒: 1. 俄軍目前似乎在每一個獨立戰場沒有動員太大規模的兵力。更多是營甚至是連以下的兵力。 2. 雖然俄軍有動員主力戰車裝甲部隊，但是目前似乎更多是輕型/快速反應部隊。

31 

我之前認為俄國不會入侵烏克蘭。但是我現在越來越覺得我之前的評估是錯的。 我的看法如下，當作一個時代見證。以免以後有人說我事後諸葛: 俄國長期目標: 烏克蘭併入俄羅斯。最少白俄羅斯化(名義上獨立但是實際上俄羅斯控制)。 達成長期目標的手段:

我聽過一種比較另類的說法，輕裝師和重裝師的差異主要在砲兵。 重裝師的四個砲兵營中，有3個M101 105mm砲兵營。 還有一個M114 155mm砲兵營。 這三個105mm砲兵營正好對應三個步兵團(後來改旅)。 團底下的3個步兵營，剛剛好對應每個砲兵營的砲兵連。

26 

→ goodgodgd: 美軍：（喝可樂）士氣+100! 10/30 23:20 推 brigand: 美軍：（冰淇淋）士氣+100! 10/30 23:37 → scotch: 了戰爭後期因為饑荒幾乎沒有。美國則是因為禁酒運動，不給 11/01 09:03 → scotch: 軍隊酒喝。美國軍隊禁酒的習慣很早 11/01 09:03 推 gsx56840: 美軍雖然沒配酒，但是有改配可樂給他們 11/01 11:17

 3 

小弟我有三個疑問想請教大家。 問題一: 為什麼清朝軍隊是火槍和弓箭手混和編制，而不是火槍和長槍兵? 我會有這個疑問是因為我最近看了老電影"克倫威爾" 片中重演英國內戰之中皇室軍隊和國會軍隊的戰爭。

41 

原文網址 背景介紹: 這是美國陸軍退役中校Jason Amerine於8月17號投書CNN的文章。 他是美國陸軍軍官學校1993年班畢業，於2001年擔任駐阿富汗特戰部隊的領導職。

10 

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 官兵為病死或意外死亡，可見臺灣疫情的猛烈。 我知道乙未戰爭期間因為瘧疾死亡的日軍很多 但是牡丹社事件中，沒有跟日軍直接交火的淮軍也是重災區我第一次知道。 關於瘧疾，目前在歐美有些歷史學家認為是歷史驅動的重要力量

31 

小弟我大概四年前參觀一個藝術展覽，這是一個位於美國的美術博物館的日本藝術特展。 主要展出的是從1894-1905期間日本以戰爭報導為主題的浮世繪。 這種藝術品的出現起源是因為當時，新聞媒體已經出現了。 並且閱聽人渴望知道戰爭的新聞，但是當時報紙的照片印刷術還不是很普遍。 所以在日本的新聞媒體，開始招募很多浮世繪的畫工，根據新聞或是謠言所述。

24 

小弟我想要提出一個可能不太相干的問題------>什麼是戰略? 我個人是認為戰略，或是說strategy，其實跟軍事沒有太大關係，反而主要是外交政策。 這是我個人看法和讀史的心得，不是金科玉律。但是大家可以仔細想一想， 看看我說的有沒有道理，其實戰略是外交，或是說外交重大決策的制定，而不是軍事。 我會這麼覺得是因為我到美國留學/從事研究工作這幾年發現一個有趣的狀況。

 4 

我不清楚格鬥的差異，但是在中國古代的武器演進史上 我覺得青銅器到鐵器的過度是不是對於戰場武器裝備有很大的影響? 因為今天的成語中常常有"干戈"。 但是請問，中國進入鐵器時代，是不是就沒有再用干戈了? 尤其是戈。幾乎就在秦朝以後退出歷史。

 3 

我對這個議題有過一點點研究，我根據我的認識嘗試回答一下 不一定正確 有錯誤請指正 ※ 引述《onijima (jin)》之銘言： 我看的書說明清的海禁政策是對於東南海沿岸威脅政權的勢力的的消極退縮政策 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

21 

我個人認為其實日本最大的問題還不是補給有限和騎兵比較差 而是缺乏重型火砲。 因為大家可以看一下整個萬歷朝鮮戰役，或是後來江戶時代的眾多戰役 日方的重型火砲，我說的是有砲架，需要用獸力機動的火炮 大筒這種可以單人操作的"超大口徑火繩槍"不算火炮，雖然口徑很嚇人。

 3 

小弟我有點懷疑您的武警網友說的是否完全正確。 因為從內文來看，我覺得比較接近解放軍邊防部隊，而非武警。 我先解釋一下， ※ 引述《montmartre (montmartre)》之銘言： : 承上文紅軍的指揮彈性，我的那位前武警網友很自豪他的軍旅生涯，沒事就在微信群裏分享。

10 

推 rommel1: RPG-7真是經典武器 一直都在線上 09/06 00:47 → MOONRAKER: RPG-7一直在線上是因為他又多又爛 適合沒錢改進的單位 09/06 01:41 我覺得RPG-7火箭系統雖然是反戰車火箭 但是在今天的戰場上，定位比較尷尬，是扮演肩射無後座力炮腳色的單兵火箭。 類似以色列開發，但是國軍和美國海軍陸戰隊都有使用的SMAW。

36 

兩棲攻擊艦和航空母艦雖然長相類似，但是使用戰術和時機差很多歐。 我來解釋一下。 航空母艦主要任務是作為"航空兵力的移動平台"， 航空兵力的任務是 1)爭奪制空權，讓航空母艦起降的戰鬥機能夠在任務區上空穩定的進行戰術巡邏。