PTT評價

[心得] 乙未戰爭的日軍死亡人數[1]

看板Warfare標題[心得] 乙未戰爭的日軍死亡人數[1]作者
carsen
(carsen)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:10

▋前言

1895年的乙未戰爭是臺灣於19世紀末期的重大戰事,攻臺日軍以近代化的軍事組織,
擊敗清軍與臺灣義勇,包含軍隊編成、步炮運用、參謀作業、後勤兵站、情報通信、
海軍合作等等,都可以從日方的大量檔案來研究討論。

[圖]6月底的日軍參謀報告,內容提到桃園新竹戰況、通信與補給線被破壞、
   臺灣南部諜報等等。
https://i.imgur.com/X7fUi9p.png

出處:JACAR Ref.C06060326700
https://www.jacar.archives.go.jp/das/image/C06060326700


日軍的死亡人數也記載在相關資料中,由於負責統計的單位不同、統計範圍不同,
因此數字有所差異:

 ‧臺灣與澎湖經常加在一起,有時也會分開;
 ‧軍人和軍屬在統計中經常分別列出,對外報告時則大多為兩者總數;
 ‧截止日期有1895年10月底佔領臺南、12月底、1896年1月初等等;
 ‧戰死通常包含了戰傷死,而衛生醫療部門的統計中經常把兩者分開;
 ‧戰死之外的其他死因包含了病死、意外、自殺等等,但以病死為主;
 ‧由於眾所皆知的原因,日本陸軍與日本海軍的統計是分開的……

以下將列舉幾項資料謹供板友參考。



▋記者的報導

目前最為廣泛引用的乙未戰爭日軍死亡人數,是在臺灣戰死164人、病死4,642人。
這組數據是當時隨日軍來臺採訪的美國記者達飛聲,於1903年出版的《福爾摩沙島
的過去與現在》(The Island of Formosa Past and Present)第364頁所述,
又於1937年被井出季和太《臺灣治績志》第226頁引用,隨著這兩本書流傳開來。

[圖](左)達飛聲的戰死者數據為官兵,包含近衛師團、第二師團、
   混成第四旅團這三支主力部隊。(右)《臺灣治績志》。
https://i.imgur.com/Icp4eVN.png



在達飛聲的數據中,近衛師團有112名戰死者,然而日方的各種資料都比這組數字
高出一些。例如從近衛師團步兵第一、第二、第三聯隊各自的聯隊史來統計,合計
有178名戰死者。記者大谷誠夫於戰後隔年1896年4月即出版《臺灣征討記》,敘述
近衛師團攻臺歷程,在附錄中逐一列出該師團的戰死者,包含四個步兵聯隊、騎兵、
機關砲隊、工兵、憲兵、兵站等等部隊,合計有262名戰死者,其中255名為官兵。
因此,達飛聲的數據可能是來自初期統計,並不完整。

[圖]大谷誠夫刊載了戰死者的姓名、籍貫、所屬中隊、職級。
https://i.imgur.com/cyAZBTy.png

出處:《臺灣征討記》
https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/773770/165



▋軍方衛生部門的統計

日本陸軍、海軍從明治初期都設立專門的衛生部門,負責部隊的衛生與醫療以維護
官兵健康,衛生部門的資料記載了患病、負傷、死亡等等數據。

陸軍省醫務局於1900年編纂了《明治二十七八年戰役 陸軍衛生紀事摘要》,該書
第516頁列出了臺灣日本陸軍的死亡者合計為8,503名,其中有66%的死因是傷寒、
霍亂、瘧疾、痢疾這四項傳染病。這組數據於1935年之後曾被引用出版,另外提到
其中戰死者為333名。

[圖]征臺役患者狀況概見表。主要病名的虎列剌為霍亂、麻剌里亞為瘧疾、
   窒扶私為傷寒。
https://i.imgur.com/LQwiREp.png

出處:JACAR Ref.C13110299800(第3頁),《北白川宮能久親王御事蹟》第157頁


[圖]病類別患者及比例(臺灣)。統計各類傷病數據。
https://i.imgur.com/f4s9SP8.png

出處:《明治二十七八年戰役 陸軍衛生紀事摘要》
https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/837232/293


陸軍省醫務局又於1907年編纂了《明治二十七八年役 陸軍衛生事蹟》,在第二卷
第225頁有一組「出戰部隊戰死者及傷病死者土地別」的分區域統計,從中可看到
無論戰地是在韓國、中國或臺灣,陸軍死亡者的戰死比例都不高,主因是其他傷病,
高達8~9成。依據第15頁的各類傷病症統計來看,入院病患的死因,有64%的是傷寒
、霍亂、瘧疾、痢疾這四項傳染病,以及有26%是腳氣病、急性腸胃炎這兩項病症。

在分區域統計中,臺灣的戰死與戰傷死者為316名,其他傷病死者為8,295名,合計
死亡8,611名,死亡人數高於其他兩地。

         戰死+戰傷死      其他傷病   合計
    韓國   222 + 43 = 265 (17%)  1,273 (83%)  1,538
    中國   471 +172 = 643 (10%)  5,740 (90%)  6,383
  韓國+中國  693 +215 = 908 (11%)  7,013 (89%)  7,921
    臺灣   284 + 32 = 316 (4%)  8,295 (96%)  8,611


[圖]出戰部隊戰死者及傷病死者土地別。
https://i.imgur.com/GQ9gfr3.png

出處:JACAR Ref.C13110333300(第4-5頁)
https://www.jacar.archives.go.jp/das/image/C13110333300


海軍省醫務局於1904年編纂《日清戰役海軍衛生史》,和陸軍同樣羅列出戰役中的
各種衛生醫療措施,包含軍艦、病院、病院船等等。在第4編中詳細介紹與統計了
傷亡較大的兩次海軍戰役,分別是第274頁的黃海海戰,與第305頁的威海衛攻擊,
戰死者合計為110名。另外還有一些是意外傷亡,例如第16號水雷艇在澎湖小頭角
附近因大浪而翻覆沉沒,死亡13名官兵等等。

海軍的作戰傷亡人數相較陸軍低很多,全部的戰死者僅為149名,無人在臺陣亡,
病患人數也很少。

[圖]黃海海戰的各軍艦死傷統計。
https://i.imgur.com/KCcC0qS.png

出處:《日清戰役海軍衛生史》
https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/837141/174


[圖]海軍作戰傷亡名單列表。
https://i.imgur.com/HhhPEIC.png

出處:JACAR Ref.C08040597500
https://www.jacar.archives.go.jp/das/image/C08040597500

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.139.249 (臺灣)
PTT 網址

HAHAcomet08/18 01:30甲午戰爭這麼大型戰役 戰死約兩千出頭 比例好低

ja2307200808/18 01:58其實日軍動員參戰人數比清軍還多

atteleitus08/18 08:31

reinherd08/18 10:29推。好奇一問,日軍和朝鮮軍有衝突和傷亡嗎

reinherd08/18 10:31請問什麼是戰傷死?

carsen08/18 13:56戰傷死是在戰場負傷、送醫治療後仍然傷勢過重而死。

carsen08/18 13:56例如7月1日有兩位在安平鎮負傷的士兵,送到臺北治療

carsen08/18 13:56,分別於7/20、8/17死亡。

carsen08/18 14:09日軍的全部戰死人數,依據軍方數據合計是1,373名,

carsen08/18 14:10依據神社名單是1,851名。如先前板友所討論的,交戰

carsen08/18 14:10雙方的國家體制和軍事組織有明顯差距。日本明治維新

carsen08/18 14:10之後,整體制度已經向西方調整,清朝仍大體保持原來

carsen08/18 14:10的傳統制度。臺灣的情況就更糟了,北中南無法協調,

carsen08/18 14:12餉銀和武器都難以順利供應,光有人也無法形成戰力。