PTT評價 carsen 過去發表過的文章

 2 

國防部史政編譯局的《金門戡亂戰役案》檔案之中，收錄有一份空軍於11月呈報 的《空軍協助金廈作戰經過概要》，敘述金門保衛戰情況，以下為部份內文： 　　Ｂ、第二階段－－廈門會戰終了至金門保衛戰直前（九月十八日至十月二 　　十四日） 　　廈門既已轉移，則金門於軍事上之重要性立見增加。為防匪竭其餘力進襲

國家檔案資訊網收錄了國防部史政編譯局的《金門戡亂戰役案》，開放全文下載 （選「更多影像及共筆」或「整案影像下載」）， 為研究1949年10月古寧頭戰役的重要史料，以下整理檔案目錄，謹供板友參考： （Google雲端硬碟 檔案目錄 ） ＊有些報告有兩、三份，內文可能重複，但附圖或附表不大一樣，可以互相比對。

10 

《軍事史評論》第24期刊載了根本博〈我所認識的湯恩伯將軍〉譯文，由陳鵬仁 老師翻譯，原文出自1964年《湯恩伯先生紀念集》〈予の記憶に殘る湯恩伯將軍 （節錄）〉。從文章標題來看，大約是節錄自1954年《湯恩伯将軍：日本の友》 的根本博追憶。《湯恩伯先生紀念集》也收錄了根本博另一篇文章〈湯恩伯將軍 に對する追慕〉，提到他擔任湯將軍顧問三年期間，觀察的湯將軍為人行事。

 2 

在先前〈薩爾滸戰役的明軍戰鬥序列〉 #1blXz0Nt 系列文章中，Jimmy板主依據 《籌遼碩畫》、《三朝遼事實錄》、《全邊略紀》等史料，仔細整理了各路明軍 的組成。但是維基百科的薩爾滸之戰，卻列出了與史料不大一樣的明軍調兵情況 與戰鬥序列。 例如維基百科列出了「宣府、大同、山西三鎮，各發精騎一萬，共約三萬人」，

 2 

g2031731、kabegami、nanozako板友都提供了比對的圖片，能夠佐證原本 的照片應該是模型。其中一個有趣的小地方是側面的文字，比對美軍照片， 上方大字為INERT，下方為MISSILE ROUND TRAINER「飛彈整發彈訓練器」。 （比對圖）

 3 

我看的是英文版的《會戰成癮》（The Allure of Battle），我覺得helldog 你的解讀和原文不太一樣，似乎是在斷章取義。你駁斥作者是如何偏頗無知， 你的見解是如何如何，但是卻沒有把作者原本的想法好好呈現出來。 舉例來說，helldog你駁斥《會戰成癮》的作者，說他輕視德軍的突破戰術， 卻不知道協約國的戰術成功，是靠更多的資源，和偵察機反砲兵云云：

 8 

▌明朝於寧遠之戰的得手 雖然明朝於寧遠之戰失利，卻仍有所收獲。最重大的影響即為袁崇煥守住寧遠城， 以此戰績調整了攻勢政策的戰略規劃，將戰略從孫承宗規劃的主力部隊正面決戰， 修改為倚托城堡消耗後金。袁崇煥於1627年5月再度推進到錦州、大凌河、小凌河， 並於寧錦之戰擊敗了皇太極。

▌寧遠之戰的日程 1626年1月的寧遠之戰，努爾哈赤於1月14日從瀋陽率軍出發，後金的前鋒於22日 抵達寧遠附近的首山，主力部隊於23日在寧遠南方駐營。隨後於24日到26日這3天 攻擊寧遠、覺華島。於27日從寧遠撤軍。 後金從瀋陽行軍了9到10天抵達寧遠，路程大約超過360公里，平均每天大約行軍

 3 

▌前言 一場戰役的勝負可用各種指標來討論，有城池的佔領、戰力的損失、腹地的破壞、 將帥的去職、簽訂的條約、戰線的進退、形勢的變化等等。例如1629到1630年 後金首度攻破明朝邊關入塞的己巳之變，以後金撤退、明朝收復關內四城而結束。 最終後金並未成功佔領城池，也無法逼迫明朝簽訂城下之盟，但從其他指標來看，

 9 

這位「搜粟都尉趙過」的薩爾滸系列文章，他是參考另一位ID為「關毛」的網紅 所製作的網路影片。關毛的影片是演義小說的說書風格，他雖然看了一些史料， 但卻讀不太懂文言文，在影片中隨意加油添醋。這兩位的歷史文章錯誤一大堆， 幾乎沒有資料出處，有如內容農場一樣，會讓讀者被誤導。 大家討論歷史互相交流，一般是教學相長，透過討論來分辨錯誤，共同加深理解。

 7 

前篇我的PO文，主要是在回應Euglena提出的袁崇煥在己巳之變的相關問題之一， 袁崇煥於己巳之變的半年多前，持續賣糧食給蘇布地，蘇布地又再提供給後金。 賣糧食是影響己巳之變的幾項前期因素之一。因為後金早年糧食不足，經常出現 後勤方面的狀況： 　寧遠之戰在右屯取得了明軍棄置的糧食之後繼續進攻，但在寧遠只打了兩天，

10 

明朝在寧遠之戰（1626）是慘敗，寧錦之戰（1627）是慘勝，這兩戰都不是大捷。 相關責任者，從朝廷中樞到前線官員均應檢討。其中袁崇煥對於寧遠之戰的責任 有好有壞，寧錦之戰則是錯誤不少。而袁崇煥於崇禎二年（1629）己巳之變時， 擔任對抗後金的最高指揮官，但是他的戰前策略與戰時調度都有非常大的問題。 參考近年來新出版的史料與檔案，可以更加深入探討前因後果。

10 

研究明代歷史有一項特點是史料比先前的宋代、元代更加豐富，有大量的地方志、 奏疏可以參考，甚至還有一些明末檔案留存下來。但是這些史料過往大多收藏在 圖書館、博物館、研究機構，外界相當罕見。隨著多年來明代史料的整理出版， 特別是透過1990年代開始的數位化、網路化，現代研究才能夠逐漸加以利用。 例如研究毛文龍時期的東江明軍，主要史料之一的《東江疏揭塘報節抄》點校本

16 

明代的軍事暢銷書作家戚繼光將軍在《紀效新書》，提到源自宋代《武經總要》 的數珠計時法，利用一串珠子來計算時間，原文如下： 　「凡更籌，遇日晦夜暗、行軍宿營，必須定更則時，以知早晚緩急之備。 　　先以一日有百刻，分一十二時，每一時有八刻二十分， 　　每一刻六十分，共五百分為一時。……

10 

閱讀戰爭史的時候，經常有許多當時的歷史地理名稱，如果能有歷史地圖加以對照， 比較有助於理解。中央研究院人社中心的地理資訊科學研究專題中心（GIS專題中心） 提供了線上歷史地圖，或可作為板友們的參考～ ▋中華文明之時空基礎架構(簡易版)

 3 

一些現代的火繩槍重演模擬影片供參考 :) Jamestown-Yorktown Foundation（JYF Museums）的展示影片，重演了1610年代 北美殖民地詹姆斯敦的火繩槍～

10 

甘博先生（Sidney David Gamble ）是美國的社會學者，曾於1908至1932年之間 四度前往中國，從事社會工作與進行社會調查。他於此期間拍攝了數千張照片， 為當時的中國民間社會留下了許多珍貴的影像記錄，但是在他生前幾乎沒有發表。 杜克大學與甘博先生家屬合作，於2006年起將照片數位化，稍後在網路上公開， 讓大家都可以使用。

12 

這個其實是洪承疇當時面對的情勢非常艱難，希望朝廷能體諒他的難處，並給予 更多的支持。 崇禎八年的情勢比前一年更加惡化，流寇於一月中旬攻陷了中都鳳陽，焚毀皇陵 大肆破壞。崇禎下詔罪己，將當時在甘肅防備察哈爾的洪承疇調回，取代陳奇瑜， 負責勦滅河南的流寇。但洪承疇缺乏兵力，雖然「總督五省軍務」聽起來很威風，

 9 

當野戰炮、燧發槍大量裝備部隊之後，槍炮火力成為歐洲軍隊在野戰時最重要的 殺傷方式。18世紀的歐洲野戰，刺刀衝鋒很常見，但是雙方步兵以刺刀互相衝擊 的戰例卻是較為少見。由於刺刀衝鋒的距離較短，在保持距離以槍炮持續射擊後， 當一方明顯動搖，另一方才會衝鋒。一方潰敗逃跑，另一方追擊，不會短兵相接。 雙方步兵以刺刀交鋒，較常見於城鎮、要塞據點的接近戰。

 6 

臺灣歷史中的分類械鬥，一般是指臺灣民間從清朝康熙年間開始的閩粵、漳泉等 各式各樣的族群械鬥，甚至在宜蘭還發生了樂曲派系之間的西皮、福祿械鬥。 不過清朝時的臺灣有許多禁令，其一是鐵禁，對於鐵料鐵器的採買、廢鐵收買、 打造菜刀農具都長期管制，使得民間不易獲得武器。其二是除了原本禁止的鳥槍 、火炮等軍器之外，弓箭、腰刀這些因防禦盜賊而允許民間持有的武器，在臺灣

 5 

「垂遣鎮東將軍餘嵩擊規，嵩敗死……」原文是出自北宋的《資治通鑑》第108卷 《晉紀》。YoursEver板友前文參考的是明末的《資治通鑑補》，為「徐嵩」。 若參考國家圖書館「古籍與特藏文獻資源」收錄的《資治通鑑》，應為「餘嵩」。 學者研究，遼東餘氏應出自夫餘國。 ［圖］國家圖書館收藏的《資治通鑑》，由上而下為：南宋鄂州覆北宋刊龍爪本、

21 

綠營兵丁的家屬相對於八旗，較為缺少官方供給。制度上的補貼主要是婚喪津貼， 與兵丁有條件的退休俸。 ［圖］綠營卹賞中的婚喪紅白事賞銀規定。 　　　雍正中期的戰時出征兵丁，家人若有結婚則賞銀6兩，死亡則賞銀12兩。

 3 

隨著相關檔案公開，學者目前認為，中共於1949年就積極開始移交朝鮮族部隊。 主要因素其一是朝鮮甫於國共內戰中大力支援中共，雙方有相當強的聯繫關係， 此舉可以增強朝鮮的戰力，與韓國對抗。其二是1948年9月，朝鮮共和國成立， 朝鮮族部隊的官兵想為「祖國」效力，儘管許多是出生在中國東北的朝鮮移民。 其三是1949年4月底共軍佔領南京，國軍已無力對抗，中共因此逐漸裁軍復員，

吳三桂是於崇禎12年7月升任練兵署總兵，10月時因團練遼東總兵官金國鳳戰死 而繼任，職銜為「團練遼東寧遠、中左、中右、前屯、中後兵馬事務總兵官」。 兵部推補繼任將領時，留存了吳三桂當時的履歷，他擔任總兵時為32歲： 吳三桂 年三十二歲，係遼東前屯衛千戶。

 3 

［圖］清軍從八月七日到八月十三日對大凌河的多次戰鬥。 出處：《天聰五年八旗值月檔》（三）。 　「見七十騎出城，追擊我採薪人，汗命擺牙喇兵下追，生擒明都司一員」

 3 

helldog你的空泛討論還是出現一樣的問題，因為你看的資料問題很多。 你提到的明朝史料是二次引用自《明清戰爭史略》，這本書是1986年出版的， 距今超過三十年了，依據近年來新增的參考資料，該書的敘述論點問題很多， 需要重新更正。而且較早期的著作經常出現不當引用的問題，你正好提供了 一個例子。

 7 

在helldog你發起的這串討論中，你有很明顯的框架問題。例如清軍在攻城戰 投入的火砲多寡，史實中，明清雙方在遼西運用西洋大砲的時間原本就比較晚。 明軍於1626年的寧遠之戰，將原先放在城外當作吉祥物的西洋大砲，臨機應變 拉到城樓上防禦，擊毀清軍盾車，西洋大砲自此才登上了明清雙方交戰的戰場。 清軍也很快加以仿傚，於1631年的大凌河之戰，首度運用西洋大砲進攻明軍。

 5 

智庫、官方所發表的報告、論文內容，都有可能會虛虛實實。一方面是料敵從寬， 設定極端的想定來推估最壞情況，以尋找我方漏洞加以改善。另一方面也有資訊 輿論戰的影響或考量，刻意隱藏軍隊實力、武器參數，成為欺敵或嚇阻的工具。 也有些時候會因為資訊的不透明，一些研究報告的參考資料採用了對方的宣傳， 使得報告論點模棱兩可。

 4 

從美國戰爭部於二戰時期出版的官方書籍來看，有多種縮寫方式 XD 以下是其中幾種： ［圖］美國戰爭部於1942年出版的外國裝甲車輛識別，德國一號戰車縮寫為 　　　「PZ. KPFW. I」，四號戰車為「PZ KW IV」。

 5 

日本國立公文書館和日本國會圖書館有收錄一些近代日本軍隊食品的相關資料， 提供板友參考一下 :) ［圖］1894年甲午戰爭時，軍需品中的糧食運送清單，包括白米、乾麵包、豆子、 　　　貯藏獸肉（粗鹽醃牛肉／烤牛肉／煮牛肉）、魚肉罐頭等等，乾貨有香菇、 　　　梅乾、昆布、醃菜等等，調味料有砂糖、醬油、醋、鹽、胡椒、芥子等等。

 1 

五角星比較早期的使用是於美國獨立戰爭時期，大陸議會於1777年時通過決議， 指定旗幟為紅白相間的十三道條紋，並以藍底上的十三顆白星代表殖民地的聯合。 星星的排列沒有統一，樣式也有四角星、五角星、六角星、八角星。 而大陸軍的司令部於1780年，針對軍官的軍銜識別發布命令，總司令喬治華盛頓 「強力推薦」軍官們標示軍銜，少將外衣雙肩的肩章有兩顆星，准將為一顆星。

 2 

明代史料中記載的兵力數字較為詳細，有好幾種不同的類別，或可作為參考～ ▌軍隊兵額 明代初期採行軍戶制，由兵部管轄的軍戶，大約有役男3百萬餘人，從中挑選官兵。 洪武25年，中央的官兵為20萬餘人，地方的官兵為100萬餘人，合計為121萬餘人。 而洪武26年（1393）戶部造冊統計的人口為6千餘萬人，可約略看到兵民的比例。

17 

在明代史料的記載中，兵力數字有好幾種類別，而現代研究討論時常統稱為兵力， 但內容有所差異，經常也不太容易區分。若以舉例來看，會比較清楚～ ▌軍隊兵額 先前的討論中曾提過，明代初期是採行軍戶制。洪武26年（1393）戶部造冊統計的 人口為6千餘萬人。而由兵部管轄的軍戶，大約有役男3百萬餘人，從中挑選官兵。

90 

前幾天曾有板友提到八卦板轉貼的新頭殼Newtalk新聞，主題是關於烏克蘭女兵， 內文誇大的報導『烏軍多支精銳部隊幾乎消耗殆盡』、『當一個國家的大部分 「可用男性」都被徵召得差不多，以至於不得不把大量年輕女性送上戰場』。 這則新聞的出處是一則西班牙文報導，原始報導只提到烏克蘭女兵缺乏尺寸合適 的裝備，有志願者組成基金會為她們籌集物品，以及烏克蘭女性保衛家園的決心。

 2 

helldog是在瞎掰。 引述的段落是講述來自西方的克拉德，在遠東戰場上見識到完全不同體系的 東方法術，因而感到震驚。他深入學習了東方法術，後來返回祖國擔任將軍， 把多年轉戰的經驗投入軍隊改革。 這部《暴風雨中的蝴蝶》背景設定架構在擁有大規模重炮兵實戰的魔法世界，

 5 

提供一些相關資料謹供板友參考： 呂迅〈論蔣介石與史迪威矛盾中的中共因素〉 呂迅〈抗日戰爭時期中共的國際形象與中美關係〉

 1 

上次討論時提過 ( #1YVE-iLL )，八旗的入仕任官有多種途徑，在世爵、軍職、 恩蔭、挑選侍衛與拜唐阿（管事）、考筆帖式與中書之外，科舉亦有保障名額， 比起漢人有更多元的管道，機會較多具有優勢。 若以考取文進士的省份人口比例來看，八旗與浙江並列為第一。以會試的應試 取中率來看，旗人比例略高於漢人。

25 

goetze板友引述的國軍滾裝船研究報告是由詹仁吉少校所公開發表。而詹少校引述 的滾裝貨輪諸元參數表格，則來自陸軍司令部郭舜詠少校所公開發表的〈共軍新型 軍管民用滾裝船隻運載能量研究〉。郭少校在該文中列出了中共各級民用滾裝船的 性能概況表，包括人員與車輛裝載能力、裝載時間等等。郭少校註記其資料來自於 他的調查與評估。

 8 

明朝總兵官若佩掛將軍印，有時候會被朝廷授予較高的權限，可以節制所屬官軍， 遇到緊急情況能直接調遣兵馬。某些地方的總兵官沒有掛將軍印，但仍是總鎮一方 的統兵主將，例如崇禎二年鎮守薊州的兩位總兵官朱國彥與尤世威都沒有掛將軍印。 於明朝中後期，武將地位下降，總兵官通常是聽從巡撫、經略、督師等文官的指示 調度，指揮文官於戰前召開會議聽取武官的意見以供決策。

10 

關於前美軍情報官員里特（Scott Ritter）所說，「假若台海發生戰爭，美軍抵達 台灣時間預估將晚約83天」，這是出自他於2021年發表在俄羅斯RT電視台（Russia Today）網站的專欄文章〈The US cannot defend Taiwan, and China knows it〉 該篇文章中以〈中國知道美國無法保衛台灣〉作為標題，認為中國一旦動手開戰，

早期都是稱為「赤衛隊」，似乎沒有必要硬是翻成「紅衛兵」。 ［圖］徐源泉將軍於1929年報告剿共情況，「共匪盤踞已久，蔓延甚廣，其組織有 　　　紅軍、赤衛隊」。 出處：國史館典藏號 002-090300-00026-280

 3 

本周末（9/24-25）在新北市空軍三重一村舉辦的「軍風文創市集２」活動 有四場軍事歷史專題講座： 9/24（六）13:30 《軍人魂：訓政時期陸海空軍短劍短刀文物圖誌》新書發表會／彭斯民老師 9/24（六）15:30

12 

taiwanvictor板友提到的這段注釋，為《制空權》中文版譯者曹毅鳳、華人傑先生 在第126頁所注解的： 　「實際上『空中堡壘』B-17並不是一種既能轟炸又能空戰的戰鬥轟炸機， 　　而只是一種自衛能力較強的轟炸機。杜黑設想的這種飛機在當時的技術 　　條件下是做不到的。真正的戰鬥轟炸機是五十年代以後的產物，到六十

10 

這是那位美國網友Evan Kail所發表的抖音影片和Twitter照片： Evan Kail網友提到的南京照片，他目前似乎尚未公開，因而也還不清楚內容為何， 可能要等他未來進一步釋出才能判斷。他在Twitter公開的幾張相簿照片，包含了

14 

薩爾滸之戰的戰場密布山丘與河流，通往後金根據地赫圖阿拉的道路都相當難走， 史書形容當地地形「險隘之處，車不得方軌、馬不得並馳」。以杜松的西路為例， 最狹窄路段的道路寬度僅有1.8公尺，最陡峭路段的坡度高達25%（現代地下停車場 的車道坡度規範為不超過16.7%），交通非常不便。 明軍與朝鮮聯軍共有超過10萬名官兵，如果不分兵全部集中在一路進軍，整支部隊

 3 

《紅夷大炮與明清戰爭》是黃一農老師的論文集，核心環繞著明清戰爭的西洋大炮， 收錄了1996年到2012年間發表的13篇論文，另外卷末新增加了1篇。這些具有開創性 的論文探討了戰爭史的幾項主題： 首先是武器的技術發展，明末從歐洲傳來的西洋大炮是一種新式武器，對應鑄砲學、 彈道學等科學技術，其測距、瞄準、發射步驟與明朝原有的火炮有所不同，自製時

13 

關於紀念八年抗戰，我們政府早年是用「七七抗戰」來紀念英勇犧牲的軍民同胞， 後來於1944年改為「抗戰Ｘ週年」，但不時仍然會用七七抗戰來紀念。 ［圖］國府於1938年制訂七七抗戰建國紀念日，此為1941年舉行紀念儀式的通告。 出處：國史館典藏號 015-020300-0059〈七七抗戰建國週年紀念各項辦法〉

 7 

本周末（6/25-26）在新北市空軍三重一村舉辦的「軍風文創市集」活動 有四場軍事歷史專題講座： 6/25 13:30-14:30 國軍防空砲兵小史／軍事歷史學者 滕昕雲博士 6/25 15:30-16:30

 3 

在之前的討論 #1X6y5TsZ 我整理了1895年乙未戰爭的日軍死亡人數，包含日本軍方 衛生部門的統計，以及1933年版《靖國神社忠魂史》的戰死者名單統計，都有列出 文獻出處。並且也說明cora1114板友你用1911年《靖國神社誌》的計算方法有錯誤， 這裡再重複說明一次，謹供板友們參考。

 7 

在Erichartman板友提到的《抗戰時期駐俄武官回憶實錄》裡，郭德權將軍 有提到他參加了歐戰勝利後的紅軍節大閱兵，以及略提到勝利大閱兵，不過 並未提到是哪幾位武官參加。回憶錄裡有列出他擔任駐俄武官前後五年間的 一些武官署同仁： 首席武官：郭德權（陸軍上校，郭將軍於1935年曾擔任南京陸軍大學校研究院

37 

重複一次先前說過的，gary76你的說法經常是缺乏歷史依據的胡說八道空想， 你連基礎概念都沒有就在瞎掰。 : → gary76: 韓戰參戰實際是三方，朝鮮，中國和美國，中國是保朝鮮， : → gary76: 美國是保南韓(如果順道宰掉朝鮮就更好) 有很多的國家實際派出部隊參加韓戰，聯合國軍除了美國之外，還有英國、

10 

［圖］「八旗甲兵，國家根本。當使生計充裕，匱乏無虞。」 出處：《清代起居注冊 康熙朝 第二冊》，康熙三十年二月二月十七日。 八旗制度是清朝政治與社會的統治基礎，從最上層的皇室王公、軍機大臣， 到中央的各級官員，以及各地駐防的滿、蒙、漢軍，都與八旗階級息息相關，

38 

依據美國陸軍航空隊於1945年12月整理的統計報告《Army Air Forces Statistical Digest: World War II》，從1943年6月到1945年8月的期間，總共損失了43,973組 機組人員，而其中的戰鬥與事故損失（Combat & Accident Losses）有17,265組。 以日間戰鬥機的損失最高，佔了41%，重型轟炸機（B-17、B-24）的損失幾乎相同， 也佔了40.2%。

 4 

19世紀中期，砲彈的定時引信是一根裹著火藥的錐形紙捲，上面有以秒計時的刻度， 依據需要的延遲時間來切斷紙捲，再放入砲彈前端的空心管，發射時會被自動點燃。 由於火藥紙捲的製作品質不一，因此不是很精確。後來研發出轉盤引信，依據需要 的延遲時間來旋轉刻度環以設定時間，這樣的方式較為精確。 定時引信能依據火砲發射砲彈的飛行時間與彈道，讓砲彈在目標上方若干高度爆炸，

21 

▌旅順開城 雖然第三軍達成了攻克203高地、殲滅俄軍艦隊的里程碑，但是他們尚未完成大本營 的命令，因此第三軍於12月8日開始繼續挖掘壕溝，逐步逼近旅順要塞。12月15日， 俄軍要塞司令康德拉琴科將軍在前線堡壘開會時，遭遇280mm榴彈砲的砲擊而陣亡， 陪同的參謀人員也有10人陣亡，俄軍的指揮與士氣受到嚴重打擊。第三軍接連攻克

 1 

▌進攻203高地 203高地位在旅順西北外圍，高地東北側有老虎溝山（赤坂山）與寺兒溝北方高地 掩護，南側有陣笠山（圓錐形山、滕家大山）掩護，不是一座單獨的山丘。而後方 還有多處火砲加以支援，包含椅子山、大案子山、西太陽溝、鴨湖嘴等堡壘與砲臺。 防禦此地區的指揮官，為東西伯利亞第5步槍兵團的團長特列季亞科夫（Nikolai

 3 

▌戰場上的決策因素 有些論點認為日軍只需要全心全力來攻陷203高地，這樣就能取得旅順會戰的勝利。 然而自始至終，大本營給第三軍的命令都是佔領旅順。海軍要求徹底殲滅俄軍艦隊， 完全取得制海權，才能讓艦艇返回入塢修整，以準備迎戰俄軍增援艦隊。陸軍要求 徹底殲滅旅順俄軍，才能讓第三軍全軍北上集中兵力決戰，否則需要留守大量部隊

 8 

▌歷史與小說 日俄戰爭中，日軍的陸軍第三軍與海軍聯手合作，共同攻擊俄軍第一太平洋艦隊的 駐地旅順，俄軍在旅順修築了堡壘群以防禦陸地與海洋。日軍在陸地作戰的部隊， 從1904年6月26日到1905年1月1日，進行了15次規模較大的交戰，最後攻克旅順， 累計損失超過6萬人（戰死16,044名、戰傷45,042名、失蹤332名，合計61,418名）。

26 

這處細節是出自小說《戰爭與和平》的第2部第18章，描述Battle of Schöngrabern 的作戰，俄軍部隊在行進之後，軍官向士兵們發出了「立定和放下背囊的口令」， 接著與法軍接戰。 拿破崙皇帝解說，俄軍士兵會在戰前放下背包，這樣就可以讓隊伍排列更加緊密、 三排火力更有效，並減輕負重以降低體力消耗，另外背包裡有士兵們的個人財物，

50 

輿論戰是近代戰爭中的重點，也是俄羅斯的長期專門戰爭政策之一。2015年，學者 Ben Nimmo研究2014年的烏克蘭頓巴斯戰爭中，俄羅斯進行的宣傳輿論戰，歸納出 俄羅斯的4D策略：駁斥（Dismiss）、歪曲（Distort）、轉移注意力（Distract）、 恐嚇（Dismay），藉此影響輿論，削弱烏克蘭與各國支持。俄羅斯的這種緊密輿論戰 現今依然盛行，其中會利用錯誤訊息，反過來破壞社會信任。例如像是「基輔戰鬼」