PTT評價

[閒聊] 日俄 甲午 乙未戰爭的日本新聞浮世繪

看板Warfare標題[閒聊] 日俄 甲午 乙未戰爭的日本新聞浮世繪作者
reinherd
(浣熊提督萊茵哈特)
時間推噓31 推:31 噓:0 →:8

小弟我大概四年前參觀一個藝術展覽,這是一個位於美國的美術博物館的日本藝術特展。主要展出的是從1894-1905期間日本以戰爭報導為主題的浮世繪。

這種藝術品的出現起源是因為當時,新聞媒體已經出現了。
並且閱聽人渴望知道戰爭的新聞,但是當時報紙的照片印刷術還不是很普遍。
所以在日本的新聞媒體,開始招募很多浮世繪的畫工,根據新聞或是謠言所述。
話出很多描述戰爭新聞題材的浮世繪。

我最近找到當初拍的照片檔案,並且整理出來給大家看。

以下是完整檔案相簿。
https://imgur.com/a/I20DSGv

我挑一些我覺得有意思的貼上來給大家看;

我相信大家對甲午以及乙未戰爭比較有興趣。所以我就不放日俄戰爭的浮世繪了。

豐島海戰,廣乙艦擱淺,水兵棄船上岸
https://i.imgur.com/JQckV9l.jpg


日軍渡過安城渡,攻擊牙山的清軍聶士誠部
https://imgur.com/1Gewuoe

https://i.imgur.com/DckGPmM.jpg



平壤戰役,日軍的一名一等兵,冒險爬上玄武門的城牆
然後翻越城牆打開城門給日軍開門才成功入城
https://i.imgur.com/Pb1Lygw.jpg


https://i.imgur.com/njU1AfJ.jpg


黃海大海戰
https://i.imgur.com/dzU1JDC.jpg


https://i.imgur.com/idSudpG.jpg

威海衛戰役
https://i.imgur.com/nPZFoH7.jpg

遼東半島土城子戰役,很可惜,我們今天很少人去提甲午的遼東戰役
https://i.imgur.com/WGfeR4n.jpg


當時其實很多新聞浮世繪在真實性不太可靠

舉例來說,這是報導北洋艦隊在威海衛覆滅向日軍投降的畫
畫中是穿著中國官服的丁提督向日本投降,其實是錯誤的
當時丁已經服毒自盡,而是由畫中第二排的外籍軍官向日軍投降。
北洋艦隊的軍官團中有很大的比例是外國人,往往擔任副職。

https://i.imgur.com/uZENNW1.jpg



這就更扯了,黃海大海戰明明是白天開打,這幅畫中變成晚上夜戰
中日雙方用探照燈互相索敵砲戰
https://i.imgur.com/oCZJdUT.jpg



這是典型的假新聞,日本謠言說在遼東半島,滿清訓練老虎來攻擊日本軍
並且老虎不會群居 , 日軍根本不可能遇到群虎
https://i.imgur.com/P28hCo0.jpg


日本海軍魚雷快艇冒險潛入劉宮島的北洋海軍泊地攻擊定遠艦
https://i.imgur.com/lNdhPwx.jpg

最後給大家看看當時新聞中的台灣

日軍在澳底登陸

https://i.imgur.com/Ij8ZS7L.jpg



日軍跟台灣民主國/台灣本地團練戰鬥
但是日本浮世繪眼中的台灣簡直跟東南亞土著差不多,把台灣本地人當蠻人一樣
https://i.imgur.com/JVeL2hx.jpg



因為我對日俄戰爭沒有研究,所以我就不介紹日俄戰爭的浮世繪。
但是都在完整相簿內。
如果有其他朋友有意願和時間,也歡迎用後續回文,介紹我的相簿中的日俄戰爭浮世繪。

--
夫英雄者
胸懷大志
腹有良策

有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.37.125.142 (美國)
PTT 網址

ja2307200808/07 20:15感謝分享

ineedmore08/07 20:22台灣是東南亞沒錯吧?島上的人其實也蠻像的

cksxxb08/07 20:35停留在牡丹社事件的印象吧

hedgehogs08/07 22:41顏色保存得太好了!

因為這批畫作都是美國的專業美術館收藏。所以保存良好。

Aotearoa08/07 22:55這就宣傳啊,誇張一下很合理的

kuma66022408/07 23:20應該是畫師本人都沒去看過戰場

kuma66022408/07 23:20行銷需求要畫東西 不是為了紀錄

這些浮世繪有點像是清末的"點石齋畫報"或是今天的"蘋果動新聞"。 當時雖然照相技術已經發明,但是戰場/隨軍記者的照片很難作為報紙使用。 導致報紙新聞等等為了要爭取銷售/閱報率。便找畫師把新聞內容畫出來。 而畫師沒有上戰場也沒有接近前線,所以往往是透過個人藝術創作(x)腦補(o) 例如我還看到一個浮世繪,畫的是中日兩國的水兵穿潛水服在海底用冷兵器肉搏。 簡直比電影還要扯。 所以浮世繪並不反映實際的歷史狀況。

forcewalker08/07 23:25正好對浮世繪有興趣,謝謝。

justice7908/07 23:38標題都是"漢文"體裁,頂多加訓讀表記,超好理解

※ 編輯: reinherd (45.37.125.142 美國), 08/08/2021 04:06:56

donkilu08/08 20:21夜戰果然是一脈相傳的傳統...

Su2208/08 20:32<敗在海上-解讀中國古代海戰圖>(梁二平 著)書中也有很多畫

Oswyn08/08 20:34日本當時是稱琉球、朝鮮、台灣等地的人為土人沒錯啊

goodgodgd08/08 21:15各種認知作戰 wwww

katana8908/09 08:13魚雷艇上幾個水兵抱著像酒瓶在喝 不會是在戰場上開趴吧

carsen08/09 08:59能現場看浮世繪真棒!

carsen08/09 08:59日本公文書館與大英博物館合作,線上展示甲午戰爭浮世繪

carsen08/09 08:59以及清朝的版畫~ https://bit.ly/3xAce6h

zwx08/09 09:24老虎遇到拿槍拿砲的部隊,大概只會被做成虎肉鍋加菜

zwx08/09 09:24不過表示當時滿洲應該還有不少野生的東北虎XD

katana8908/09 09:48乙未戰爭 有台灣商務書店出版的臺灣征討圖繪也是畫報

iwinlottery08/09 16:29戰艦是木製的?

a42036008/09 19:48這個很值得收錄精華區欸!!!

Alica08/10 00:08鐵甲艦年代有些輕型戰船會是木殼加鐵皮 總比全木造的強

bce08/10 09:36海戰時日軍的比叡艦,就是舊式的木質包鐵艦啊

iamoldtwo08/10 10:27100多年前的假新聞

goodgodgd08/10 16:18木包鐵船造價比全鐵甲艦便宜多了

roka08/10 17:42北洋艦隊投降那張最假的是日本人的身材比例吧,簡直跟高加索

roka08/10 17:42人一樣纖細高挑了。

wayne112008/10 21:49謝謝分享,很有趣

roseritter08/10 22:02這是一定要的阿 我方高大威武 敵方矮小醜廢XD

Mezerized08/11 01:53優文欸 推個

ohwahahaha08/11 09:37有些有夠中二,帶著雙刀在沈船上跑還寫軍神是哪招? XD

ohwahahaha08/11 13:39很有月風魔傳的感覺XD

HAHAcomet08/13 18:15"臺灣太姑"是什麼?

katana8908/13 19:41是「太姑陷」應該是記者隨便用漢字套片假名寫的大嵙崁

bcs08/13 23:38日軍都有束腿了,從鴉片英軍就有束腿。幾十年了還是一樣廢。

carsen08/14 16:42如katana89板友所說,大姑陷、大嵙崁是大溪的舊名

carsen08/14 16:42https://i.imgur.com/Nm7Tt0i.png

rickyshiter08/15 22:01很精美欸。感謝分享