[閒聊] 失意武將決鬥輸給流亡政客
英國內戰期間,保王派的悍將威爾默特曾在Roundway Down一戰大破國會派大將威廉華勒,是當時知名的武勇人物。此戰是保王派最決定性的勝利之一,威爾默特以騎兵輕裝馳援受困的友軍,疲憊之餘竟仍將以逸待勞、兵強馬壯的對手直接打崩,盡顯戰術才華。
然而,他背景不夠硬,後來卻敢於建言國王疏遠兩名主戰派內閣寵臣、提出議和路線,並在王政府不支持的情況下,意圖私下聯繫國會派人物斡旋停戰。這些行動致使他自己受到政敵指控,押入囚籠、冠上叛徒罪名,是靠著多名戰友上書求情力保,才免死改為流放,加入正在歐陸尋求各地支持的王后一行人(王后本是法國公主)。
後來國王兵敗後,當初的主要政敵之一、曾任內閣大臣與樞密院首席的迪格比,也同樣流亡歐陸。迪格比就是威爾默特建議國王疏遠的兩名寵臣之一。
迪格比樹敵眾多,抵達歐陸後立即受到諸多政敵攻訐。仇人相逢分外眼紅,威爾默特隨即放話向對方提議決鬥。但是雙方還沒約定好,魯珀特親王也向迪格比尋求決鬥,宣稱放馬過來、恁爸等你。魯珀特親王是英國國王查理一世的姪子與愛將,還是王位繼承第二順位,王后可不接受他去冒險,強制調解之下,威爾默特於是代替親王出頭。
雖然威爾默特和迪格比說好一對一、雙方副手不參戰,但是最終仍演變為二對二的混戰,威爾默特在搏鬥中被刺傷了右手,無力再戰但拒絕認輸、寧願身死。迪格比倒是沒取他的性命,轉身走人。這場決鬥名義上是平手,不過迪格比是實質上的勝者。
武將決鬥輸給了政客,也是趣事一件。
不過這件事其實不用太意外就是,畢竟迪格比雖然不是威爾默特那樣身經百戰的悍將,還被認為是眼高手低的無能政客,但是他在內戰初期同樣帶兵上陣,身先士卒衝殺過幾回,可不是什麼文弱書生,反而是威爾默特在邊山戰役中的戰友。
保王派在流亡年間有許多幹部先後服役於法國和西班牙軍中,迪格比也名列其中,戰場上表現不俗,武將身分可能比政客來得合適──他曾試圖扳倒馬薩林、奪取法國政府,然而
策動失敗被驅逐,顯然他的政治判斷和手腕真的不太行。
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
~John F. Kennedy, 1963
--
戰場一流 政治二流 軍師三流
當我專注於單挑時 …
想到三國志一代 文官臉的郭圖 武力90
會帶兵不代表打架就強吧 那時歐洲有決鬥風氣應該貴族都會
個一招半式
難道我練過如來神... [被拖走]
決鬥還有平手的阿 我以為要戰到一方掛點
台灣立法院可以改成決鬥嗎?(誤
30+年前曾有過 有人打到號稱台灣民主戰艦
標題有點牽強 除非是教士或商人出身 否則貴族出身的哪有
在分文武
NBA現役球員半場單挑打輸球隊老闆應該也是可能發生的?例
如麥可喬丹...
立法院可以拚裸體西洋劍
我想到那個雨傘擊破裝甲車的迪格比 (歪樓)
13
Re: [問題] 動畫間諜家家酒13疑問先講最簡單的定義 法國大革命時的國會,革命派坐在左邊、保王派坐右邊 由此引申的概念:進步派是左派、保守派是右派 當然進步和保守都有程度上的差別 普通的進步派可能是在現有體制下針對部分議題去追求改善7
Re: [新聞] 反擊柯文哲 陳時中:選舉不是比「別人多其實我不知道為何 指揮中心裡還有很多人才 為何一定要派指揮官出來選? 像是羅一鈞好了 他也還年輕 比較容易貼近年輕人 了解年輕人要的是什麼7
Re: [閒聊] 向俘虜投降我看英國內戰和美國內戰的介紹,都還是存在不同陣營之間的私人情誼,只是在公務上不 能有共識而已。 英國內戰中比較有名的一個案例是在康瓦耳地區激戰的雙方主將,保皇派的Ralph Hopton ,以及國會派的William Waller,戰前是摯友。 Waller曾在戰爭中寫信給Hopton,提到自己本不願與同室操戈,但願雙方都不要怨恨彼此7
[閒聊] 靖難之變和英國內戰看到有趣的文字,來比較一下。 靖難之變最有名的話,當然是建文帝說的「勿使朕有殺叔之名」。 類似的話語在英國內戰中也有出現,第二次紐伯瑞戰役後, 曼徹斯特伯爵(時任議會派下屬東部聯盟主將,圓顱黨鴿派人物)曾以下列的話語, 為自己不敢放手一搏、任由國王在劣勢下成功撤退的決定開脫:6
Re: [閒聊] 將帥戰敗被拔帥降級,跳槽重返榮耀的?第一時間想到的人物是大孔代親王 被視為法國近代最偉大將帥之一,太陽王路易十四麾下名將之一 他很早就成名,但是因為當時法國內部的政爭,捲入投石黨之亂, 結果原本一度同一邊的蒂倫納子爵(和大孔代齊名的法國名將)後來派系分裂6
Re: [問題] 流亡政府被趕到殖民地很丟臉嗎?其實那時候不管是在法國,還是在歐洲都有那種聲音: 「德國都已經大獲全勝了,堅持抵抗的人是傻子嗎?」 「英國穩輸的啦,下周五就會投降了。」 「美國那麼孤立置身事外,怎麼可能會參戰?」 「現在是要幫助德國保歐抗蘇」云云5
[閒聊] 英國內戰版本的子午谷奇謀看書發現的討論,覺得根本就是英國版本的子午谷奇謀爭議。 -- 事情是這樣的,英國內戰爆發時,國王查理一世是先從倫敦出走到北方,高舉軍旗號召勤 王之後南下,試圖兵臨倫敦逼使國會投降。另一方面,國會除了認知到必須死守倫敦之外 ,也同樣是指示效忠國會的兵馬應該要直逼國王的陣地,希望能說服國王放棄兵權回到倫2
Re: [問題] 二戰對法國也太不公平了吧雖然你是因為世足的新聞想釣魚,不過還是回你一下 這其實根本不用講公不公平, 老實說就是法國政府和軍方各種誤判, 搞到自己從對戰德國前就處於戰略劣勢,那失敗真的只是剛好, 倒不如說跟下半場那兩球追平一樣,