PTT評價

[閒聊] 英國內戰版本的子午谷奇謀

看板Warfare標題[閒聊] 英國內戰版本的子午谷奇謀作者
jimmy5680
(喜歡鯊鯊的企鵝)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:7

看書發現的討論,覺得根本就是英國版本的子午谷奇謀爭議。

--

事情是這樣的,英國內戰爆發時,國王查理一世是先從倫敦出走到北方,高舉軍旗號召勤王之後南下,試圖兵臨倫敦逼使國會投降。另一方面,國會除了認知到必須死守倫敦之外,也同樣是指示效忠國會的兵馬應該要直逼國王的陣地,希望能說服國王放棄兵權回到倫敦。

雙方在幾度徘徊、期間亦有交鋒之後,於邊山發生首場重要戰役,互有殺傷。國王的騎兵欠缺紀律,搞砸了本應到手的大勝。

戰後,據說國王的騎兵將軍和姪兒──萊茵河的魯珀特親王──在會議中曾發豪言,自告
奮勇帶領騎兵和龍騎兵迅速疾馳,繞過國會派的主力兵團,直撲倫敦!只要能一舉端掉國會派大部分首腦人物、克復首都與全國最大都市,國王必然是勝券在握!

然而,這個提議被否決了(魏延表示:)......

部分早期觀點認為這是國王陣營的一大失策,不過現代有學者認為姑且不論這個提議到底是否存在或何時提出(正如子午谷奇謀,此事也只有不可靠的二手紀錄),這方案明顯行不通,確實應當被否決。

首先是如果國王軍最堅強的騎兵戰力脫離,邊山會戰後獲得進一步增援的國會軍是否會趁機發難、發起再次會戰?國王軍的步兵在邊山會戰中受到重創,如此或將陷入危急局勢。不過會戰結束四天後,國王方面獲知其他方面戰局好轉,步兵可以退入牛津防守,危機稍微緩解。

其次是,即便國王軍騎兵能夠佔領西敏宮得手(西敏宮在舊倫敦城牆之外),該地點的國會議員想必也有充分時間能逃進倫敦城牆之內。雖然倫敦城牆落伍過時、破敗不堪,對於沒有火炮的騎兵與龍騎兵仍不失為難攻不破的防線。

即使親王成功找到倫敦城牆上的弱點並試圖闖入城中,倫敦團練──當時舉國最為強大的
民兵部隊且支持國會──仍應可輕易擊退小股入侵者。

最後是,當國王方面於邊山會戰的四天後較有信心分兵奇襲時,倫敦民心已經稍安,不似邊山戰役前後驚惶失措,正籌集兵馬據守。城內的少數騎士黨仕紳不太可能在欠缺準備之下,成功和城外的騎兵裡應外合。

註:邊山戰役前夕,國會派主帥埃塞克斯伯爵曾希望誘使國王攻打倫敦,自己可趁國王頓兵城下之際從後方夾擊。但是這可把倫敦城內的議員和市民嚇壞了。

--

無論如何,輕騎偷襲的計畫被捨棄後,國王採取比較穩妥的正面進逼路線;國會派則集結了遠多於國王軍的兵力,在倫敦城郊攔阻國王的去路。雙方都曾考慮過分兵迂迴包抄,但是也都因為分兵太冒險且看不可能戰果而放棄。

國會派雖然兵力較多,但是不敢孤注一擲,因為只要兵敗就是倫敦易手、全盤皆輸,只想龜到國王撤退,就如同司馬懿面對諸葛亮一樣。

最終,深入敵境的國王還是只能收兵,英國內戰自此遷延數年,最終國王戰敗被處決,一如諸葛亮出師未捷身先死(不過諸葛亮是病死沒被俘虜就是)。

--

Source: A Military History of the English Civil War (Pearson, 2005)

--
Ambition must be made to counteract ambition.

~ James Madison, 4th President of the United States

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.93.54.28 (美國)
PTT 網址

hanfstangel01/16 23:17後梁末帝:為什麼我就沒有同樣的好運呢

Hartmann01/16 23:33因為他的主力都在前方,手上確實沒多少兵了,然後他也沒

Hartmann01/16 23:34能力與決心與這點兵力守城撐到段凝回援,還有最關鍵一點

Hartmann01/16 23:34從歷次作戰的經驗來看,對等兵力下,後唐軍勝算較大

loser101/17 00:14而且段凝可不可靠不知道

purue01/17 00:40如果有地圖就好了

Hataqs01/17 03:31然後他的皇冠被福爾摩斯找到…

NKN01/21 13:01但是最後魏攻蜀成功就是分兵從小道奇襲威脅成都

NKN01/21 13:02成都人心震動就投降了 不能否認奇襲的心理效果很強

NKN01/21 13:03甚至李靖伐東突厥時也是蘇定方的500人騎兵連夜殺進突厥10萬人

NKN01/21 13:03本陣中造成大混亂 接著本隊抵達才大獲全勝

NKN01/21 13:04英國這故事會引人關心 相信也是因為聽起來像有一回事