[問題] 為何有些軍事政變或軍隊掌權較為嚴重?
我有緬甸的朋友 談到了他們國家的近況
加上軍事版推文討論 我也不禁納悶起來
英美軍隊通常地位也較高
在中國得掌握軍權 地位好像也還可以
俄國聽起來比較像是特務國家
台灣 至少我從沒擔心過這問題
雖然陸軍的社會地位較低
但在泰國 以及 緬甸
軍人感覺是把持朝政
這些發展 跟 國家體制 以及 國家近代形成歷史應該有關連吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.21.48.63 (美國)
※ PTT 網址
推
看不太懂你在問什麼?
→
你想問的大概是軍隊與政府的關係吧
→
大部分的國家是政府演變軍隊跟著改變 少數特例是軍隊為
→
主導扭轉整個國家走向 這種軍隊就很常發生覺得國家不是
→
他們道統的樣子後就暴走了譬如 土耳其、泰國、緬甸
→
PRC的解放軍跟ROC的黃埔本來也有這種傾向 但分別經過各
→
自的政治大變扭轉 一個變徹底黨指揮槍 另一個跟主流政治
→
脫鉤不再有社會號召力了
4
我有個朋友是緬甸華僑 新室友也是緬甸人 才又聊到了緬甸問題 真的有點像你說的那樣 我那室友說 那些軍人都馬小學沒畢業 聽起來就像是一群擁有軍隊的流氓掌握了國家 國家私有化而非全民化14
我之前有再觀察緬甸,我還是拿緬甸當一個主要討論案例好了。 我個人讀戰爭史的看法,軍事政變頻發的國家, 往往會是以下三種狀況之一或是同時有多個狀況: 1. 軍事政變只是一個儀式,其實是幕後的政治檯面下運作導致當下政府垮台。 簡而言之,軍隊只是政變工具。最好的案例是泰國。或是2017年的辛巴威政變。15
印尼和菲律賓都發生過軍人政變,但菲律賓沒有成功 土耳其以前一樣軍事政變好幾次,主要是因為世俗和宗教取向的衝突 中東地區軍人掌權,幾乎都是走世俗路線,企圖排除伊斯蘭影響 顯然也是效法土耳其的例子 但其他國家奪權之後,往往有強人上台掌權數十年
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[分享] Kamil Galeev〈俄羅斯軍隊為何如此軟弱〉資料來源: 作者Kamil Galeev是我之前分享〈俄羅斯為何將輸掉這場戰?〉的作者 (在本版#1Y75gyMq、#1Y7684MK) 他昨天在推特發表了一篇分析〈俄羅斯軍隊為何如此軟弱?〉的文章 (Why Russian army is so weak?)爆
Re: [問卦] 日本客戶跟我說日本快完了初次在八卦版發言,還請各位多多指教。 今年旅日將滿第五年,聊的內容都是自己的觀察。 應該有更多資深的前輩,若發現內容有需要補充的地方還請各位多多指教。 [※ 引述《nonnon (にゃんぱすー)》之銘言: : 今天跟客戶討論完公事之後阿,我們就開始在Line上面互相diss自己國家的現況。爆
[問卦] 哪些國家 領袖做的越爛 民眾還越支持的如題 最有名的就是普丁 他執政之前 俄羅斯本來人均GDP還有1.5萬鎂 結果執政十幾年過去爆
[問卦] 地位最頂的黃種人是哪一個國家各位黃種鄉民午安 種族歧視是一直存在的問題 想問一下 如果只看黃種人的話 哪一國的黃種人地位世界最頂呢61
[提問] 中國侵台我方能獲得武器援助嗎?如題 雖然台烏在戰略地位上的確有差距 但要美國出兵協防台灣 從這次事件上看起來難度還是挺高的 期待武器支援比較實在63
Re: [討論] 台灣是否為相對自由開放的國家原文恕刪: 創作自由的面向很廣,但我個人認為台灣政府對於創作者其實不怎麼有干涉。 因為沒有創作自由指數,但每年無國界記者都會做一個新聞自由指數,在2021年,台灣排43名。 做為參考,列出附近幾個國家的排名: 南韓:4237
[問卦] 為什麼烏克蘭看起來像是超高度發展的國家如題 剛剛無聊用google逛一下基輔 我發現烏克蘭超進步的 各種高樓林立 警察局 醫院 學校 公共交通 一律俱全 還有不少教堂以及其他文化遺產7
Re: [問卦] 中國軍人社會地位高 台灣很低別聽他瞎扯淡。 現實裡沒有調令﹐你想把一卡車的軍人帶出軍營 你看看誰敢跟你走。 誰敢走誰讓你走誰就得上軍事法庭。 這屬於私自調動軍隊﹐鬧不好是要槍斃的。1
[問卦] 台灣為啥不會有軍事政變印象中以前軍人的地位還是蠻高的, 也不知是從什麼時候開始義務役役期縮短之後, 各種草莓兵、爛香蕉、爽兵、垃圾之類的形容詞出現, 久而久之他們內部的文化也就真成了只會在內部鬥爭,對外毫無企圖心, 是不是解嚴後統治階層擔心軍事干政,因此有意用媒體和輿論來弱化國軍形象和影響力,