[問題] 心理/認知作戰
https://www.pttweb.cc/bbs/Military/M.1657631717.A.E73
昨天在Military這篇,因為害怕推文偏掉害人被桶故刪除
我想請問一下
自古就有攻心為上之說例如空城計
但是製造假新聞輿論的認知作戰算不算廣義心理戰一種
今天的認知戰與過去心理戰有無傳承關係?或理論沿用?
有無相關的資料推驗?
其歷史又是?
--
對內搞言論管制的難度,比搞大外宣簡單很多
能被外國勢力的認知作戰搞垮的勢力,通常本身就很多問題
就算是自己人,狼來了的遊戲也無法無限玩
無法無限玩?真的嗎
ROC這幾年的自己人搞認知作戰永遠都是同一套
同一套一直有人信w
本國搞大內宣對抗外國的認知作戰很容易啊,畢竟是自己的地
盤,球證裁判都是自己人,讓新聞媒體只報導外國的壞事,只
說自己的好事,然後動用司法機器,捏造幾個假間諜,很容
易就將外國的認知作戰打成壞人形象,連在自己地盤搞大內
宣都輸的政權,只有太廢,廢到極點,給你主場讓你作弊還
輸
有人信很正常,到現在還是有人信地球是平的阿...
看最近股市,明明全球不景氣,但敢說股票會跌,建議放空
的,政府就叫檢調當他們是禿鷹查,政府有司法權,要捏個罪
名很容易的,讓後叫國安基金放個話
無限上綱的話,人與人交流溝通就是互相認知作戰吧
那個聽起來像 人物設定
但以前真的有學長動員周遭朋友去抹黑情敵就是了
算是 認知作戰?
說是作戰可能隱含一個前提:敵意行動,但用這標準有時也歪
這種討論到最後可能變成,區分有無敵意,而非實際內涵
如果只是要近代FM-33-1、FM-33-5都可以看。假消息攻擊以及
闢謠一直都存在,只是從傳單、報紙、口頭、廣播、電視、網
路不斷換媒體而已。人們也通常認同最新的傳播媒體最有效,
例如1968年的教範就認為電視最有說服力,但是準備工作麻煩
。網路心戰最大的優勢是他沒有距離限制而且成本低,不像卡
通一樣還要花大錢找迪士尼來製作
最好的辦法就是訓練全民的「邏輯思考」、「歷史比對」能力
。例如調出這個「信源」過去的歷史。養成淘汰低可靠度信
源的習慣。
政府就叫檢調去調查 <- 這是警察權
司法權是指司法審判。連司法審判都能讓政府行政機關主導
而不能獨立,這種國家可謂黨國
認知作戰大概原始人時代就有了吧
Cognitive warfare認知作戰討論大多提到社交網路的影響,
包含了演算法的資訊濾泡(同溫層)、缺乏時間來閱讀內容
(容易誤信或誤解)、病毒式傳播急速擴散等等。這些特點
有別於傳統輿論宣傳戰,讓自由民主社會更不易對抗。
現代的社群網路和媒體加深了意識形態的極端化,導致民主社會
難以防範。跟以前相比,人面對面溝通的頻率下降,仰賴網路消
息,容易用訂閱或增刪好友創造同溫層,排斥其他意見,這就腐
蝕了民主社會最重要的根基優勢
樓上就是典型的認知作戰受害者
宣傳戰再強也需要靠事實來作為根基,當宣傳和生活事實相違
背就只會越宣越差
事實作為基礎???
戈培爾表示:以事實作為基礎?
你以為戈培爾只靠嘴巴就能讓德三國民信形勢一片大好?不會
吧不會吧
完全虛構的謊言 效果比較差點 譬如火車爆胎(誤)
國會縱火案是共產黨幹的原來是事實啊(笑)
也是 就像2021中國製的BNT一樣
國會縱火案原來沒有實際發生過啊,笑死,連說的點都搞不清
連小學生都懂的誣陷技術都說錯,裝也該有個限度(
所以國會縱火案是共產黨放的哪裡是事實?
就不說上面講的郭董捐bnt疫苗是中國製的根本是謠言
一堆人也現
信
國會縱火是事實 國會縱火是共產黨放的是事實?
不用為了你的理論偷換概念
不戰而屈人之兵
最近的案例不就烏克蘭嗎?
2
這是前面有人推文講到的 , 關於這種事情 19世紀民主啟蒙的時候就討論到爛掉了 首先 誰有資格決定甚麼消息是真是假 政府? 現在總統連自己有沒有念過博士都講不清楚7
如果今天討論的事情是中國有沒有萬里長城 這種客觀事實確實是一翻兩瞪眼,很簡單 但如果是牽涉到主觀認定的事情咧 或者事情發生當下沒有證據、沒有紀錄的事情呢? 你要怎麼定義真假?3
這套不就共產黨最會的宣傳戰。 以前內戰的時候講的中國人不打中國人 ,國民黨一堆起義的將軍跟政客學者,等到內戰勝利再以鎮反殺光國民黨投降的軍公教(基層)跟殘餘勢力。 認知作戰最有效的地方有兩種,一種是敵方族群認同分裂 。 可以統戰其中一部分,拉攏次要敵人打擊主要敵人,等到殲滅主要敵人後 ,次要敵人的處理就相對輕鬆 。 另一種是敵方相對團結沒有認同分裂的問題,這時認知作戰可以遲滯敵人反應的時間,掩護軍事行動並爭取寶貴的先機。13
中國古代有個類似用語叫"讒言" 比如打不贏的敵軍將領就用讒言讓他被自己人幹掉 非常有效 像是現在日本正紅的漫畫"王者天下"中也有出場的趙國名將李牧 在史實中就是這樣被幹掉的 其他被讒言幹掉的歷史名將還有很多5
1.養信徒 建立正當性 要說歷史的話古代要反叛都會製造輿論 哪裡出現甚麼瑞獸嘉草 丹書怪石一類 就代表天命要更替了 有些愚民就會被蠱惑一起去殺官造反2
認知做戰執行的比較成功的還是英語國家媒體 舉例 原住民 : 基督教會學校會把小孩抓走 , 然後虐待小孩把小孩抓去殺掉吃掉 袁騰飛 : 根本沒這種事情 , 歐美是先進國家 但這件事情在歐美 東南亞 澳洲 傳得繪聲繪影 , 真實性一直被存疑5
主要是2014俄羅斯在烏克蘭實施且有明顯的成效 不過同樣的方式在2022效果就大幅下降 認知作戰要能成功 主要是有一批在關鍵職務上的親俄受眾 才能有明顯的效果
55
[問卦] 只是堵藍指控東森ET認知作戰?被HNK國際認證的造謠粉專“只是堵藍” 今天指控東森新聞、ETTODAY 轉發郭彥均文章 在對台灣人進行認知作戰55
Re: [新聞] 政院:已摸清認知作戰手法 建立數位公民大外宣人家自己愛貼多少貼多少,原本我們就管不著 小粉紅與內容農場九成九都在境外,也不甘我們的事情 我就問在地協力者這塊 六年過去到底抓到幾隻了? 每年都在靠北有假消息,認知作戰28
[黑特] 這次的認知作戰的確蠻爛的相關的資料不用我再多說什麼了 這種行為不僅爛也蠻低級下流的27
[問卦] 政府帶頭的認知作戰叫什麼如題 中共或者是其他媒體造謠 想讓政府的資訊混淆 叫做認知作戰 那麼政府帶頭的認知作戰叫什麼19
[問卦] 認知作戰與Propaganda(政治宣傳)的差別認真請教 近年來台灣好像流行一個新名詞: 認知作戰 Cognitive Warfare 可是看了網路上大家使用的方式跟定義 好像跟某個既有名詞意思很像 政治宣傳 Propaganda13
[問卦] 認知作戰/資訊戰 專家 沈伯洋之前看版上有段時間一直在說沈伯洋談資訊戰 談認知作戰什麼的 但是無聊去查了一下他 他現在是台北大學的助理教授X
[爆卦] 三立新聞認知作戰 消失金色力量議員參選s三立新聞認知作戰 消失金色力量議員參選人 我本人,金色力量黨主席 王郁揚,就是其中一個被三立新聞搞認知作戰消失的其中人啦! 金色力量 議員參選人 : 士林北投:王郁揚7
[問卦] 曼德拉效應 是先發制人的 認知心理戰吧?曼德拉效應 指集體記憶與史實不符 認為我們的生活已經從原本的平行宇宙 透過時空跳躍進入現在的平行宇宙 主流科學界 認為此效應是錯誤記憶的一種體現6
[問卦] 最有名的認知作戰是哪次?根據美國國家民主基金會對認知作戰的定義 “利用爭議訊息,破壞社會既有網絡及深化對立” 講的有點深奧 範圍似乎有點廣... 那麼歷史上最有名的認知作戰是哪次啊? 有八卦嗎