Re: [討論] 台灣人越來越麻痹了嗎?
※ 引述《josi5566 (揪戲5566)》之銘言:
: ※ 引述 《werttrew》 之銘言:
: : 台南女童被當街撞死
: : 當時舉國哀悼的氣氛
: : 政府說要注重行人安全
: :
: : 結果現在的政策是?
: : 大幅限縮檢舉
: : 微罪化不計點
: : 這也才2023年五月的事
: :
: : 然後三個月前
: : 國中生在校園被10刀砍死
: : 兇手在法院前比YA
: : 其同伴還在iG上
: : 用死者名義募款詐騙
: : 事後還有黑道去校門口圍堵鬧事
: : 警告校方和其他學生不要多嘴
: : 這些
: : 你要說這只是單一突發個案的問題嗎?
: :
: : 然後今年1/9號保姆被警察逮捕
: : 一直到現在媒體才報出來的
: : 虐童致死案….
: : 這些
: : 都還只是想到什麼打什麼
: : 只覺得近年
: : 總是發生一個議題後
: : 馬上就有更新的事件去蓋過
: :
: : 總覺得台灣人變得越來越麻痺
: : (我自己也是)
: : 對比下
: : 當年洪仲丘事件
: : 熱度延續數月
: : 乃至最後萬人上街頭
: : 不是說洪仲丘不該被關注
: : 但現在發生的
: : 犧牲的這些生命
: :
: : 台南女童、國中生、被虐死的孩子
: : 就不冤嗎?
: : 就都只是個案嗎?
: : 就不是不良環境、缺失制度下的犧牲者嗎?
: : 當然是不同事件
: : 但社會關注熱度的差距
: : 竟然太過巨大
: : 這又是為什麼呢?
: : 台灣人近年
: : 是不是越來越麻痺了?
: 好了啦
: 這關麻痹什麼事
: 就大家現在沒行動力了啊
: 就問你一句
: 要站出來抗議 你們要嗎
: 你說社會關注不大
: 別騙人了啦
: 新聞報整天的
: 報到你都發這個文章
: 你跟我說這些事件關注不大
: 別說笑了好嗎
: 講難聽點啦
: 你們就是沒行動力啊
: 出來抗議 走上街頭 要嗎
: 不要啊
: 我網路上嘴砲一下政府就是最大貢獻了不是嗎
: 要你們站出來 就說沒有發起人
: 叫你們當發起人 就說為什麼是我
: 真的有發起人 可能就想說好熱喔關我屁事
: 拜託 現在可是有60%民意跟政黨
: 跟政府對著幹
: 怕什麼
: 你不做 我不做
: 在野黨也不做
: 然後整天只會網路嘴砲政府
: 然後感慨政府無作為
: 笑死
: 我是政府也不把你們放在眼裡
不會這麼天真吧?
以為組織街頭運動有這麼簡單?
組織動員上街頭是要花資源的
花錢花力氣花時間消耗人脈
所以動員上街頭這種事情
是專業問題,跟老百姓
的行動力有個毛關係?
街頭運動95%以上
背後都有政黨在主導
當年老屁股一看太陽花
就知道後面有人在操作~
聽到老百姓抱怨政策
就叫他不爽自己上街頭
差不多就像是聽到
抱怨裕隆的車又貴又爛
就叫他自己去開一家車廠一樣
至於在野黨
國民黨出生就含金湯匙
從來沒組織過甚麼街頭運動
民眾黨就更不用說了,
才剛立黨四年,黨主席柯文哲
當了兩屆八年台北市長
笨到連貪污都不會,窮的叮噹響
錢拿去黨務運作都不知道夠不夠
哪有能量來辦街頭運動?
老實說吧,
台灣的社會齒輪
的確已經慢慢鬆脫
典章制度也一直在被破壞
執政黨很會選舉,選上了
還是用當年街頭那一套治國
並沒有認知到已經執政了
已經是領導國家往前走的人了
還在搞選戰,控制媒體控制言論
把不同陣營的人民當敵人
現在的在野黨,一個
沒有抗爭經驗也沒改革決心
另一個則是太過規矩也太嫩
不A錢糧草不夠,不收人戰力不足
也沒有DPP在野時,那種對
政權的飢渴,不擇手段的搶奪
目前看起來這個
結構性問題無法改變
真的就只能說
這是台灣相對多數人的選擇
有錢就準備移民
沒錢.....就吞了吧~
--
台灣大概就八成閩南人 一成多客家人
然後不到一成外省人 我真佩服這些人
可以因為信仰把別人都想像成邪魔歪
道
大家力氣都放在這件事上 情緒都找的
到出口 但問題絕對不可能解決啦
太陽花運動讓ee選上的
是可以試試看吧推這篇
本來就國民黨執政民進黨在野比較好
香港反送中革命又讓ee賽到高票連任
蠢逼台灣人選一個搞鬥爭抗議起家的
來執政,當然啥事都幹不好整天出包
各位本質都差不多 誰位子佔久了都一
個樣 不用去想誰比較好
這點我同意 換成是我花那麼大 財力物力人力選舉 好不容易執政了 當然要大撈特撈 問題在於撈的程度到哪 以前說錯誤的政策 比貪汙更嚴重 但現在是為了貪污 所以推出錯誤的政策 這已經突破底線了~ 然後更慘的是不貪污 的政黨選不上QQ 所以說結構性問題~
媒體報導被操作靜音很難搞學運
你看到十二月份的兒童人命案件 居然可以壓到三月才爆....
國民黨再怎麼爛,至少台灣基礎建設
產業幾乎都他們搞出來的,民進黨有
弄出什麼重大建設還是產業?
一群只會整天抗議鬧事搞政治鬥爭的
,期待他們掌權有作為?
ee執政之後
很多遊行其實被消音
沒有報導很誇髒吧
所以說台灣人就嫌自己命太賤,選出
一個政府來虐待自己
國民黨執政民進黨跟著人民一起抗議
政府
民進黨執政依舊是在檢討國民黨,現
在人民還要自己檢討
國黨基礎建設不就十大建設麻?多久了
那請問藍白過半 說好的民生法案呢 ?
這次社工事件 雙北市長都在踢皮球
民進黨確實做得不夠好啊 但是藍白呢
什麼都推給民進黨 酸40% 有決策嗎
法院定案的貪汙、涉嫌賣國、暴力
這些都在藍白兩黨出現不是嗎
媒體被掌握的程度真的很誇張..
告訴你事實,只有死掉的人是權貴的
孩子才會立刻修法!其他人都是賤民
!我們都只有繳稅的份
綠色共慘党你敢嘴???
7414,越亂越好哈哈
民進黨破壞制度真的是最值得詬病的
點
文官制度經過這幾年整個千瘡百孔…
…
這裏看到一堆老人言論。什麼破壞典
章制度也拿出來了。
現在想想館長真的很猛
什麼都不做就希望社會會變你也真有
趣
明明有紅衫軍
推
26%草最近不是一直-1-1
既然大家支持國家愈亂愈好 就一起亂
就說民進黨還是在野最能發揮用處吧
Jamo推推
難得看到邏輯這麼正確的文章 推推
人民只能自立自強 收入夠高能力夠強
相對不用看大環境臉色
推
推
沒有行動力的柯粉總是一堆藉口
白粉最懂最會
笑死 40%從選輸崩潰到現在還在崩
大腸花就是有政黨在背後操弄才這麼
成功啊
51
首Po台南女童被當街撞死 當時舉國哀悼的氣氛 政府說要注重行人安全 結果現在的政策是? 大幅限縮檢舉24
好了啦 這關麻痹什麼事 就大家現在沒行動力了啊 就問你一句 要站出來抗議 你們要嗎3
這篇文章是一開始就「先」檢討人民嗎? 不是有人「先」抱怨了政府,然後有人才回文說「你可以不只動口」嗎? 為什麼這種文章下面一定會有人跳出來 「先怪人民跟在野黨」? 明明是被動回文的一方,卻被指稱成了「先幫政府護航的打手」4
確實啊 我也好奇不作為是什麼意思?標準是什麼 礙於篇幅也不能打的太多太具體 簡單得說,我是認為啦 民主制度要能發揮功能最重要的就是依賴健康的公共政策討論空間進而形成人民意志1
這問魯叔我就對了 現今台灣房價物價高 工時多 錢賺少 所以對於社會案件麻痺了 畢竟自身難保了 還有這某程度也是大家縱容的 例如 立委擺爛不修法 立委是誰選的
74
Re: [討論] 民進黨執政,社運能量都不見?1. 會問這種問題,就是完全誤解社運的本質 以為社運是靠著帶風向,激起一股反政府的憤怒氣勢,就能經營的起來 只看到走上街頭的抗爭時刻,覺得那些衝突場合就是社運的全部 誤以為社運就像造勢大會一樣,只要動員足夠的人就能成事50
[討論] 這次716大遊行要叫什麼花運動呢?!李登輝時期,數萬學生佔據中正紀念堂 叫做野百合學運 2014年,數十萬人走上街頭 叫做太陽花運動 2023年,受夠民進黨暴政的百萬人8
Re: [討論] 沒人要上街頭?代表民怨沒沸騰這是月經文了, 沒人上街頭的原因, 是那批社運人士、公民團體、街頭運動的衝組, 全部都去當官了 有鞠躬幫部長開門的,7
Re: [問卦] 沒人發現在台灣群眾的聲音已經沒用了嗎!因為在野黨就廢阿 也沒有不讓你上街頭吧 716還不是爽爽辦 問題是你辦街頭運動 到底號召了什麼6
Re: [問卦] 2022的你,為何不敢上街頭抗議了?沒有八卦,因為一票上街頭的社運團體或是學生組織都是 綠色的練兵場. 這個其實很早就有,從2010左右文林苑都,大埔事件之後 發揚光大,老K根本沒在練這塊沒有人帶頭上街正常. 現在綠色執政,帶風向用網路那票KOL洗新聞就好誰跟你1
Re: [問卦] 為什麼這次不上街頭了?街頭運動是塔綠班的專利, 如果這些鳥事發生在馬英九時代 行政院恐怕要再次被攻破了 事實上這就是綠能 綠能你不能- 我就問然後呢? 藍白又不會操作輿論讓人上街頭 看看馬那8年街頭運動多精彩 現在看立法院內也是你罵你的 我做我的 然後一直偷換概念
- 會 我會 PTT不能存在 就代表台灣真的沒有言論自由了 要上街頭 不能等惡法通過才上街頭 等到PTT必須被關站 就沒辦法再有一樣的地方 可以交換意見 交流情報
2
Re: [討論] 柯文哲又不可能上討論他幹嘛啦~~~~~~~~~~所以才說國民黨爛到有剩啊 連民進黨都不把侯侯當對手了 如果要說民進黨執政八年發生這麼多鳥事 真正的責任是誰? 就是最大在野黨啊! 完全沒任何作為,人家民進黨在野還會搞街頭運動- 我跟你說,因為要規劃上街遊行是一項專業, 從事前的宣傳、流程、動員、路權申請、分配工作, 到遊行中的維護秩序,處理各種突發狀況,最後遊行後的散場規劃。 這些都要學問和經驗。 而且要真的造成政府重視,國會議員的參與必不可少,