Re: [閒聊] 月中為什麼一定要老公出?
我覺得現在風氣有種「女生當自強」「不靠老公我自己就可以付月中費用」
但仔細想想,懷孕九個月除了身體不方便,
胎兒還從妳身體汲取養分,加上生產的痛苦,
然後打著女生有能力靠自己可以負擔月子費用(不管是住月中還是月嫂還是回娘家坐月子)的旗幟
這樣把女性吸乾後,結果小孩跟父姓?
就算自己有錢也不要支付月子費用,
拿去買包做醫美也好
幫忙付月中簡直是被賣了還幫人數錢
回覆推文:
可以從母姓當然可以全付月中費用
但小孩費用也要媽媽自己付我就笑了
那現在小孩從父姓家庭的媽媽們記得拒絕支付任何養育費用
至少就我所知現在多數職業婦女們還是有負擔小孩雜費的
其實自己要跟先生怎樣分配家中經濟是兩人的事
但只要想想若自己有了女兒,
她生了小孩結果女婿還要求她支付月中費用
你聽到心裡不難過嗎?
恨不得自己付清然後把女兒接回家(離婚算了)
你媽生妳不是讓別人糟蹋的
--
小孩不是自己的嗎? 不算被賣了吧
小孩自己的,那生父去哪兒了?
如果男生說跟母姓就可以?
最佳解就是代孕啦,這樣大家一人一
半很合理!
懷孕十個月期間器官會被嬰兒跟羊水
擠到變形 生產是個會肛裂要剪會陰
或是要剖腹的過程 生產完還要排惡
露 還有一堆潛在後遺症比如變胖漏
尿 如果付三五十萬可以改換給盪酸
台男生小孩 九成九台女都願意認真
賺錢 換過來台男願意嗎
一樓可以改姓母姓
跟媽媽姓也可,若你老公住月中你願
意付錢的話
孩子從老公的身體生出來的話,我很
樂意全額買單喔!
我婆婆請我不要打無痛,我先生也認
為打無痛會產程遲滯所以不支持(即
使我自己出錢他也反對),我陣痛當
下真的恨到不行,完全不想看到他的
臉,連殺夫的心都有了
子弟以後事業有成光宗耀祖還不是說
這是X家的子弟(X=姓氏)
我懷孕時沒什麼不舒服的癥狀,已經
算很健康的產婦了,但為了控血糖,
每天要戳十次手指頭,每天害怕萬一
血糖沒控好,會不會造成小孩發育異
常,壓力超大。如果男方能夠懷孕,
我很願意出錢出力。
不出錢就要出力這種基本道理都不懂
,難怪現在會少子化不意外
女生已經出力了真不懂男生有什麼理
由連錢都不願意出
為了要讓男生有同理心我主張準爸爸
必須承受與太太同等的待遇
剪開尿尿的地方長度直達肛門
並且必須被用五根竹筒同時戳肛門
月中婆婆出 兒子還跟我姓 您請參考
生育太辛苦了 男生只出原料說不過
去欸
原料XDD
如果花月中的錢可以讓老公懷胎十月
,甚至產後一個月還有人幫忙照顧時
時得照顧的新生兒跟「享受」懷孕及
生產的痛苦,我很願意喔!不要老說
女生公主啊,來體驗看看就知道為什
麼在產後一個月想好好放鬆一下。
月中男生出很合理啊
我朋友想說月中是自己要求的就自己
出錢,老公知道後也沒表示,後來老
公外遇,我朋友心中只有幹意滿滿
自己出錢就是台語說的三八假賢惠啦
如果有位女生願意冒著生命危險生我
的小孩,我很熱意出月中的錢
小孩是自主的 雖然跟父姓 也不會是
父親的財產
風氣是老公要出生育率都這麼低了,
什麼都要自己出的話,那台灣女人都
不想生了
可以當普悠瑪嗎
目前這胎沒什麼太不舒服,但是現在
每天半夜腳抽筋被痛醒,還痛到哭很
難睡。男生應該無法體會……
真的這麼不值得那可以選擇不要生,
現代社會真的沒人可以逼你
這就是相對剝奪感啊,男女生都會啊
。當有委屈是希望被同理,夫妻同陣
線。只會不爽不要做,那工作已經換
100個了吧
想生的出吧 如果兩個都想就拆分呀
擔心這麼多幹嘛?不婚不生把錢全部
拿去買包不就好了?
女生當自強是什麼詭異的風氣啊?
那代理孕母?
婚前要說明生子費用女生出,自願才生
月中是女生出+1覺得沒差啊
出個頭 生小孩根本只有女性在受苦
又不是房車生活開支兩個人都用到的
還能一起出
我支持不要生,至於你另一伴出不出
干我屁事
支持列入交往前調查題目
xdrift真女權耶
不是男生勞務金錢都免責才是女權好
嗎,請正視勞務和金錢都是付出
不給打無痛是什麼垃圾 死後下地獄
只能出精子的叫炮友
要不要小孩跟母性 所有費用都媽媽
出 拿父姓想嚇唬誰阿
我姐的婆婆直接拿20萬說要做月子,
要找月嫂還是住月中自己決定
笑死 什麼年代了還只能從父姓?這古
代穿越來的?付個月中換小孩的姓氏
,這倒車也倒太大。還有為何付月中
就不能買包做醫美?整篇文章邏輯都
超不可思議。
沒人逼你生
沒人逼生請問有人逼射精嗎?要生母
自己出月中錢,請問生父什麼責任都
不用負嗎?傳說中的射後不理?
如果男性可以懷孕生產有無哺乳皆可
,我真的願意出月中,甚至不用40年
生理期都沒關係
樓上不用出月中 先去服個義務役一下
不生 就沒有這些問題了
幹不給打無痛是三小,垃圾
生孩子就真的是女生超虧的事
生父不用賺錢養家?買房?如果台女
都可以自己來那何必跟台男結婚?這
不是你們目前最夯的論點嗎?既然決
定要生小孩,就不要拿這件事來勒索
別人,甚至很多母親會用此勒索小孩
的,就是覺得不甘願不值得不是嗎?
既然這麼不甘願,幹嘛勉強生?生完
讓一家都不幸福
生父沒結婚生子就不用工作賺錢嗎?
就跟男女版某些人覺得買豪車名錶是
因為女性愛慕虛榮一樣,明明是自己
想買還推卸到別人頭上
說要賺錢養家但是對於妻兒不出錢也
不出力,請問你錢是養哪個家?去找
那個人討功勞啊!
不想對妻兒負責任的真的不要跟人家
結婚生子,這又不是什麼必解的任務
,重點是關係到別人的人生,不要出
來害人了!
夫妻通常是價值觀相近的結合,實際
上很多人夫是很開心甘願住月中哦,
這種開銷不用省但也不用拿來比。有
需要有能力就去住。但不須強調女生
很辛苦來無限上綱,我兩胎沒住月中
也好好的。要注意的反而是雙方對生
育教養價值觀是否差異過大
為什麼要中出?
看太快看成中…出
真的 跟自己小孩媽媽計較到這樣 這
種男人就一輩子宅男吧
台男沒成家養子要養活自己根本輕而
易舉,你要不要先自己試試先當義務
兵一年、交往異性到成家結婚、買車
、房,所有花費都自己扛,再來嘴台
男沒有付出只在旁邊看戲
不願意為生育孩子犧牲的女性真的不
要勉強生子,這只是造成一家的痛苦
,以後還會情勒小孩、抱怨老公,何
必呢?
那就一輩子單身,不要出來害女性與
小孩好嗎?優質有責任感男性還是很
多的,劣質基因沒必要延續
只想養活自己就單身不要生子就好了
,幹嘛一直管要生小孩的人
對於這種錢也出不了、力也做不到的
男性,真不知道在執著結婚生子什麼
,單身一輩子才是他最好的選擇
可以不要生,要生就不要靠腰,自己
選的
跟誰姓很重要?而且也不是只能從父
姓
反正做決定前都要先溝通好吧 有溝通
好計劃好根本不會有爭執
m大的意思明明是男性對整個育兒所需
的經濟、環境、勞務支持都需要持續
付出 解讀成只想養活自己的是什麼神
邏輯
沒給住月中=只出原料的推論也很神奇
所以女方懷孕期間跟產後漫長的育兒
都獨力生活自己賺自己養 沒有任何需
要男方幫忙的地方嗎?省月中錢有時
是本身經濟不允許 有時是有其他替代
方案所以覺得不是很必要 把錢省下來
也不是拿來自己花而是留給妻兒維持
居住跟教育品質用的話 到底哪裡能說
他不是負責任的人夫人父?只因為不
給女生住月中就要被黑成不負責任 真
的過分了
不計較自己出的女性可能本身就不缺
錢 加上一般覺得談錢傷感情 不喜歡
跟人要錢也錯了嗎?當然我相信大多
男性會主動想負擔這筆或這個期間的
照護需求 但如果孩子是女生也想生的
未來還需要另一半的互相扶持才能給
孩子最好的環境 那願意多珍惜另一半
能給的想法也沒什麼錯吧 看到別篇有
人在講自己媽媽從小抱怨月子沒做好
之類的去強調月中重要性 我只覺得月
中風氣只會讓更多女性怨嘆自己沒月
中好可憐從而影響孩子成長 畢竟以台
灣的收入中位數 真的不是大家都負擔
得起這筆
何況有住月中也不保證能沒有後遺症
吧 如果是住不住都可能有的後遺症
那怪說是沒住才有也沒有道理
我很好奇樓上對於坐月子這個勞務,
是應該由誰負責?生父?還是產婦本
人?對於產婦休養的這段期間新生兒
的照護,應該由誰扛起?兩人都負責
我知道,但是誰應該負主要照護責任
?如果你兩個答案都是產婦,那你認
為生完三天出院後的產婦有辦法自己
煮月子餐+照顧新生兒24小時嗎?今
天不管是月中、月嫂,主要都是負責
我剛剛說的那一塊,如果認為是產婦
要負責,那要求產婦負責出錢是可以
理解的,但我就想問生父在這過程中
要負責什麼?賺錢?現在雙薪家庭這
麼多,產婦在請產假之前也有在工作
,那產婦跟這個生父一起生小孩的意
義是什麼?產婦要負責賺錢、生產、
自己的產後護理、新生兒照護,然後
生父射完經就跟一般日常一樣什麼都
不關他的事?這種婚姻有何意義?
其實很多婆婆都會覺得自己要幫媳婦
坐月子或是包紅包讓媳婦去月中、請
月嫂,多半都同為女性知道生產需要
休養與照護新生兒很辛苦,另一方面
也是想著幫兒子盡一點責任,跟現在
某些男性直接甩鍋責任真的差太多了
好激動喔
我從來沒說過產婦該負責產後照護跟
新生兒照護啊 各國沒有月中還不是有
辦法找到人幫忙 全世界大多都不是產
婦自己要休養兼照顧新生兒吧 我只反
對月中=標準 並沒主張產婦要負擔一
切
這個找人幫忙並不是要求無償人力 多
的是願意感謝他人在特殊時期給予協
助的爸爸媽媽
也沒有限制一定要找誰幫忙 每個家庭
的後援條件不一樣 誰有能力有時間能
幫就幫 頂多前2週到1個月期間而已
後面自己顧就不難了吧 大多數家庭如
果不是人在國外誰沒幾個後援可以選
?
我也沒說過什麼要求產婦負責月子錢
而是講有人並不計較這筆而已 不計較
的原因也是因為更在意夫妻能互相扶
持而不是互相要求 不需要狹隘地解釋
為不叫男方負責就是在叫女方負責吧
然後上面說的2週到1個月期間也不是
把產婦小孩丟給協助者1人 你要找兩
個人來一個顧產婦一個顧小孩也可以
男方自己請假跳進來當人手邊做邊學
也可以 不需要去妖魔化找人幫忙的不
負責任性
老公一個月賺30-40萬,不會在意啦
~
爆
首Po與其吵月中是否真的必要 其實真正的問題應該是: 「月中費用為什麼一定要老公出」吧 如果想住月中的老婆,費用都自己負擔, 相信根本不會有人討論這個問題。2
所以阿 就是一夫一妻制造成的 根本性問題 婚姻本來就是一種 穩定的家庭經濟結構關係1
肥肥我個人認為台灣女生大多數都很愛吃自助餐 說真的啦 婚姻是兩個人一起經營 要老公全出的也是蠻過分 住月中爽的是老婆欸 但也是剛好彌補懷孕的辛苦 所以一人出一半不好咪?16
自己的一點心得 其實我覺得現在可以用變套的做法 雖然我這樣月中應該會很不爽 但建議可以問問看 我老婆住了月中之後發現不想住 原因是覺得根本就被關著哪裡也不能去 而且如果不是那種高檔月中 甚至餐點也是人家外面賣的月子餐30
原波的想法很好 老娘想生 沒有人出錢給我住月子中心 我有錢我就自己付 我沒錢我就簡單辛苦一點。7
我以前思考過這個問題,女生生小孩辛苦男生無法體會,所以必須讓男生出錢,聽起來滿合理的。但如果換成男生要不要小孩都沒有差是我老婆自己必須要呢?那這個錢誰來出才對。每個女人都有選擇要不要生育的權利啊。 我覺得這種情況下那兩邊都應該付出吧,畢竟會在意這個問題的夫妻來說,月子中心的錢一定是不小的花費。那兩個人都出一點有什麼關係。為了住月子中心孩子剛出生就讓老公負債,那以後用錢的地方還那麼多,女生出不出? 新時代的女權就是基於舊時代不平等而追求男女平等,而不是女權社會。如果你跟我談女權,我只好支持女生比照男生服一年義務役。你可以選擇不生。我不服兵役要被關,公平嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone --1
其實只要當男人的你 有辦法提供你老婆坐月子的所有東西跟服務 那住不住月中只是個名詞而已 當然這個前提對新手爸媽幾乎沒辦法成立 結果就是求助於婆婆或是娘家
爆
[懷孕] 到底該不該住月子中心...想問各位媽咪們都有住月子中心嗎 因為我身邊的姊妹們都有住月中 他們跟我說去月中才能好好放鬆 也跟我講了很多月中的好處 聽完我也很想生完去月中放鬆一下爆
Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎?文長,慎看。 看完一整個討論串,不管立場是偏男方還是偏女方的, 是不是都忘記了一個問題,小家庭是兩個人共同成立的, 所以雙方要考量的是我能做什麼,而不是你應該做什麼... 孩子是兩個人都有共識才生的,69
[討論] 從懷孕到生產的合理費用歸屬(更新) 一覺醒來,鄉民們的推文果然沒讓我失望XD 個人不想生小孩, 出社會後確定要開始談戀愛時我都會先講明, 就是為了避免萬一後續真的要走入婚姻的話出現價值觀不同的地方。75
Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎?關於男女 很多事情要釐清很簡單 性別對掉來比較看看 就清楚了 踢爆女權自助餐如此24
Re: [問卦] 月子中心要住幾天才好?根本請月嫂大勝月子中心,不懂請月嫂這個選項在每次吵這些的時候怎麼都沒有人出來大 聲疾呼?是沒住月子中心會覺得沒面子還是覺得老公不夠愛自己,我剛好都沒這些問題, 奉勸跟我一樣有自信也肯定老公對自己的愛的女性可以把這筆錢省下來,理由: 1.預約彭婉如月子婆到府當年一個月才四萬初(非24hr),省下的錢不管是老公還是老婆 的,都是家用的錢。15
[請益] 生二寶的月中地點選擇 家vs爸爸公司附近想請教2胎坐月子都選月子中心的媽咪 生完二寶後坐月子時大寶都如何安置? 我前胎剖腹故第二胎也會剖腹 大寶屆時才1.5歲 平日大寶送托嬰中心、先生開車接送8
[問卦] 月子中心的錢為什麼一定要老公出啊要不要住月子中心幾乎是每個懷孕的媽媽都會遇到的問題 不管在婚姻版還是媽寶版總是熱門話題 尤其是只要看到女生抱怨先生不願意花錢在月中的 底下一定有網友留言 自私 渣男 離婚了啦7
Re: [新聞] 「娶台北女CP值超低」 人夫狂怨:月中要為什麼限定台北女? 台女坐月子本來就要坐滿30天,不限定地區都這樣的好嗎 女生不坐月子,以後頭痛骨盆痛皮膚不好髮質變差精神衰落 你就拍拍屁股沒事是不是,都女生活該倒楣歐? 新竹的女生剛懷孕就要訂月中了,不然還會開天窗沒得坐1
Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎?月中不是必要, 而是一種想要. 坐月子方式百百款,幹嘛一定要住月中? 但其實這個議題顯然是 老婆懷孕產子的付出 需要先生補償. 補償當然合理, 但既然用到補償就會再去計算過去甚至未來的付出比例. 也就是說當女方堅持要男方出月中錢時, 其實也相似於計較AA (指貢獻相當).