[閒聊] 我算蟲鳴用路人嗎？

爆 

今天看到這個新聞真的氣炸了 桃園女童綠燈過馬路走斑馬線被遊覽車撞倒之後，再被後車輾死 難道沒有一個該出來負責任嗎？ 難道真的只能看到大車退三步？ 大家說看看吧

32 

死者闖紅燈的部分 當然違反交通法規 但不代表汽車開那麼快把人撞死就有正當性 事實上 交通法規寫得很清楚(道路交通安全規則第103 條)

10 

如題 台灣的交通號誌最智障的一點就是 右轉的汽機車跟直行過馬路的行人，共用同一個綠燈時段 所以才會整天有駕駛靠邀，行人過馬路不跑步還在那慢慢走 但我看日本都是號誌分離，行人過馬路時汽機車本來就是紅燈，根本沒啥好吵的

 8 

如題 奇怪欸 斑馬線的行人 都看到我汽車要右轉了 還在那邊慢條斯理地走

 7 

剛才很無聊雲考查了一下場景 這個過馬路的拍攝地點是在新竹縣湖口鄉 中正路一段 所以人家真的是有實地取材的啦 這個地點中，距離最近的斑馬線有三處：

 4 

剛剛才買個飯 走斑馬線還沒走出去 我頭就已經在看有無來車 赫然發現汽車居然禮讓我先走 之後走到另外一條

 3 

在台灣 行人就是個笑話 綠燈照樣被撞死辣 用路人會說什抹 它怎麼沒躲開 這有上新聞der 今天她闖紅燈 也付出代價惹

 2 

我剛剛也遇到了啦 就在剛才，我快步走斑馬線過馬路 一台要轉彎的計程車停下來讓我先走 結果旁邊的黑頭車直接超他從我迎面襲來 我嚇了一大跳

罪魁禍首就是政府 建議死傷的家屬也一併申請國賠 政府廣告汽車應讓行人 不讓行人的直接被踩過

以現在法規來說 有斑馬線的路口罰錢合理 沒斑馬線的路口罰錢不合理 有斑馬線的路口過馬路的方法就是大家知道的那樣