PTT評價

Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再

看板Gossiping標題Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再作者
todao
(心裡有數)
時間推噓32 推:40 噓:8 →:87

死者闖紅燈的部分
當然違反交通法規
但不代表汽車開那麼快把人撞死就有正當性

事實上
交通法規寫得很清楚(道路交通安全規則第103 條)
「汽車行近行人穿越道,遇有行人穿越、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過。」

只要行人走在斑馬線上
不管該處有沒有號誌
汽車就有禮讓義務

簡單講
1.行人闖紅燈>違規>可開罰
2.汽車未禮讓走斑馬線的行人>違規>可開罰

兩個都違規
而且汽車還因為自己違規而把人撞死了

影片看完的感覺
我個人覺得汽車責任比較大
而且大很多
最後就看鑑定結果了

然後希望增加用路人用手機重罰的規定
無論是開車騎車走路
只要邊用路邊使用手機就重罰

現代人手一機所產生的普遍新行為
必須要有行政罰來協助維持秩序
靠自律有用的話就不用法律跟警察了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.20 (臺灣)
PTT 網址

heavensun 11/08 04:38不超速就能阻止悲劇的

Axarz631 11/08 04:47駕照太好考 防衛駕駛觀念普遍不足

Tommy92C 11/08 05:03路口過綠燈其實不要開太快還以為是常識

martinshih 11/08 05:19路上每台車都不知道在趕甚麼 踩煞車

martinshih 11/08 05:19好像要他的命 這真的要從教育做起

wwf1310 11/08 05:35一樓 汽車撞到行人 時速v.s致死率是曲線

wwf1310 11/08 05:3510 20 30 40 ( 40致死率好像只有50%

wwf1310 11/08 05:36到50 直接飆到9x% 開50沒超速也是一樣死

wwf1310 11/08 05:36如果你了解這個,你不會講這種斡話!

wwf1310 11/08 05:37闖紅燈+沒注意路況的行人 找死行為!

wwf1310 11/08 05:38台灣真的保護的太好了,危險意識卻極低

epson5566 11/08 05:42上過一次法院就知道乖了整天想東想西

epson5566 11/08 05:45法院這十幾年怎麼判的 乖乖守法很難嗎

heavensun 11/08 06:2050車速+煞車 撞到時時速可能不會致命

heavensun 11/08 06:2050是撞到瞬間 代表你車速更快

heavensun 11/08 06:31不超速 哪是幹畫

NICK992 11/08 06:50台灣狗屎四輪日常 低端人種別買車開車

zzbracken 11/08 06:52全球死亡率第一在烏克蘭戰場,第二是台

zzbracken 11/08 06:52灣馬路上

bery 11/08 07:18這個case是碾斃 碾過去才知出事 不超速也

bery 11/08 07:18一樣

acs81046 11/08 07:28汽車真的倒楣

bluemanhaha 11/08 07:30開車的真倒楣

biglarge 11/08 07:34走路的倒眉

jerrylin 11/08 07:37你有種去日本租車也這樣亂開

jerrylin 11/08 07:38一定是直接去吃牢飯不用回台灣

jerrylin 11/08 07:38誰告訴你們國外可以綠燈就無視行人啊

jerrylin 11/08 07:39台灣駕照到底是怎麼發的 雞骨頭換的嗎

sggs 11/08 07:42考完駕照就忘,又沒有罰單提醒,直到撞死人

Mensholaten 11/08 07:42台灣路怒症就一堆 稍微慢一點就喇叭

Mensholaten 11/08 07:42逼車伺候 真的品格不行

huckebein12 11/08 07:49有些人真的不是超速不超速,是根本

huckebein12 11/08 07:49就沒打算讓啊,台灣之光耶

BD1983 11/08 07:49聽你在喇叭

BD1983 11/08 07:49那紅綠燈全拆了

deathtrap 11/08 07:54那照這個邏輯,台灣需要紅綠燈幹嘛?

deathtrap 11/08 07:54紅燈停、綠燈行,不管哪種用路人都要

deathtrap 11/08 07:54遵守,先去懂紅綠燈的定義好嗎?

ChungLi5566 11/08 07:56本來就是行經斑馬線不管紅綠燈都要注

ChungLi5566 11/08 07:56意是否有行人

ChungLi5566 11/08 07:56行人>紅綠燈

BD1983 11/08 07:58那紅綠燈全拆了

f051372 11/08 07:58大很多....

sendicmimic 11/08 07:58行人有霸王條款阿

semind 11/08 07:59行人斑馬線上就無敵啊,就算闖紅燈,撞到

semind 11/08 07:59他也是刑責啦

semind 11/08 07:59但一般行人不會去用身體享受這種無敵就是

ChungLi5566 11/08 08:00看來還有人停留在綠燈我最大的觀念

shikao 11/08 08:01:他闖紅燈 快撞死他

anchorman13 11/08 08:02站著跟躺著,兩台車都不讓的

huckebein12 11/08 08:03好啊你快去拆啊~笑你辦不到啦

anchorman13 11/08 08:03台灣交通駕駛的素質差,連國外人都認

anchorman13 11/08 08:03證,可憐

grilyoyo2001 11/08 08:12嗯,開慢一點後車就瘋狂逼車加閃燈

xvhak 11/08 08:15重點誰也沒看到誰 當然撞到才反應

yesyesyesyes 11/08 08:24噓文仔的駕照怎麼考的

iPadProPlus 11/08 08:25這就綠燈超速 沒啥好說的

a22122212 11/08 08:35都是四輪的錯

zxcvbnmnbvcx 11/08 08:36還有人扯 無法預期會有人闖紅燈 超

zxcvbnmnbvcx 11/08 08:36速來不及反應

et310 11/08 08:40開車的真倒楣

flyaway0519 11/08 08:44不能認同,行人為何不遵守規則?

flyaway0519 11/08 08:45真心覺得開車的很倒霉

sid3 11/08 08:46雖然行人闖紅燈 不代表你可以撞死他

riker729 11/08 08:49那明明是說有障礙的行人,不是 任何人

Townshend 11/08 08:53行人綠燈走到一半變紅燈了 難道人人都

Townshend 11/08 08:53可以撞死他?

ChungLi5566 11/08 08:55哪裡寫有障礙的行人 不要亂重組句子

ChungLi5566 11/08 08:56法規上 視障者跟行人是分開的

ChungLi5566 11/08 08:57不理讓視障者罰更重

Mercury0625 11/08 09:05只有一個問題:這算誰撞死的?

king22649 11/08 09:10確實

Bonkon 11/08 09:11棒棒棒棒棒 所以呢 那女的掛了啊 去跟她講

king22649 11/08 09:11一堆推文 應該吊銷駕照

Bonkon 11/08 09:11

stvc 11/08 09:32在台灣四輪最大 懂?

hwinlife 11/08 09:37本來就不能故意撞人,不管任何地方或號誌

hwinlife 11/08 09:38生命權是憲法保障,除非真的無法避免撞上

TOEY 11/08 09:38雖然行人闖紅燈,不代表可以撞死他?雖然行

TOEY 11/08 09:38人要闖紅燈,不代表不用注意路況!

hwinlife 11/08 09:39如果駕駛明明看到確故意加速,那就殺人罪

elwyn 11/08 10:12絕對是駕駛超速的錯

Irelia56 11/08 10:37用手機重罰www行人看導航也要裝手機架

Irelia56 11/08 10:38了嗎

summerleaves 11/08 10:49一條規則寫清楚 也能吵這麼多 可憐

summerleaves 11/08 10:50法規都有 大家不信 都要等上法院

aj064534 11/08 11:12一堆四輪大爺

watameki 11/08 12:29推文真的一堆北七的駕照要重考

hsiehld 11/08 12:54推這篇觀念正確

kjhgodyayaya 11/08 13:13台灣人口這麼密集的地方 還不懂防衛

kjhgodyayaya 11/08 13:14駕駛 整天超速 結果就是突發狀況來

kjhgodyayaya 11/08 13:14不及反應

lime2001 11/08 13:17不要曲解法條,法條是有隱含前提的,就

lime2001 11/08 13:17是遵守交通法規下,這條才有用

lime2001 11/08 13:17可以去google搜尋一下 斑馬線 路權看看

lime2001 11/08 13:17專家的法律解釋

foxey 11/08 14:48真的 過馬路還看手機的絕對該罰

foxey 11/08 14:48路邊走路就算了 過馬路中還在看就該算違規

st86188go 11/08 15:28整天靠北交通亂 自己怎麼開車的?嘻嘻

a5480277 11/08 16:32給6樓 你要考慮剎車阿...在視線正常的情

a5480277 11/08 16:33況下 有剎車撞到哪會是50

chink5566 11/08 16:54真的駕照白考...路人走路是基本人權

chink5566 11/08 16:54你考駕照就證明你才有資格 安全上路

chink5566 11/08 16:56考駕照有教你路口加速嗎 有教你不看路?

chink5566 11/08 16:56除非他突然衝出來那種不然都是要究責

todao 11/08 17:24「新竹地院審理認為,當初立法的理由,是

todao 11/08 17:24為了確立行人穿越道優先路權的觀念,讓行

todao 11/08 17:24人能夠信賴行人穿越道;而規範的目的是要

todao 11/08 17:24求汽車駕駛將汽車停在行人穿越道前等候,

todao 11/08 17:24禮讓行人優先通過,讓行人行走行人穿越道

todao 11/08 17:24時,不必顧慮會有汽車通行。法官總結,就

todao 11/08 17:24算行人違規,汽車駕駛還是要禮讓行人...」

todao 11/08 17:25https://tinyurl.com/2nz78pz8

todao 11/08 17:26個人認同上面連結法官的解釋

todao 11/08 17:29「....台北市1名黃姓大學生,騎機車經過虎

todao 11/08 17:29林街跟市民大道,1名李姓男子闖紅燈,當場

todao 11/08 17:29被撞死,雙方鬧上法院,法官依據道安規則

todao 11/08 17:29第103條規定,行人穿越道,無論有沒有號誌

todao 11/08 17:29或員警指揮,汽機車駕駛都要禮讓行人,就

todao 11/08 17:29算死者違規闖紅燈,也是一樣,判大學生緩

todao 11/08 17:29刑兩年,賠償被害人160萬...」

todao 11/08 17:30https://tinyurl.com/4jfpp6f3

todao 11/08 17:32上面連結也是,法官直接引用道安規則第103

todao 11/08 17:32條判刑及判賠,這個遠比行政違規罰款更重

todao 11/08 17:33所以看到斑馬線還是暫停讓行人先過吧,即

todao 11/08 17:33使對方是闖紅燈

todao 11/08 17:33當然暫停前也要注意後方來車,避免急煞

todao 11/08 17:34平常還是別開太快,讓自己及別人多一點反

todao 11/08 17:34平常還是別開太快,讓自己及別人有多一點

todao 11/08 17:35反應時間

todao 11/08 17:38是說也能理解前面樓鄉民分享關鍵字搜尋的

todao 11/08 17:38部分,謝謝

Kidmo 11/09 00:56可以把"禮"換成"停"。

Kidmo 11/09 00:57推文的大爺這麼多喔 == 開車開久自成王法了

Kidmo 11/09 00:58執法單位放任野蠻久了、野蠻現在才是常態。