[問題] 台北有錢人怎麼能忍受醜爆的市容
台北的市容真的醜到哭
滿滿的鐵皮、鐵窗,跟亂七八糟招牌電線雨遮
外牆發霉發黑不洗,磁磚剝落也不補
https://i.imgur.com/n4Agzvt.jpg
根本就是第三世界
就算是住信義計畫區、南港大直內湖也一樣
隔沒幾條街就是一堆鐵皮醜公寓
台北的市容真的醜到我再有錢也不會想住欸
我寧願去住新北桃園台中的重劃區
重劃區街廓乾淨整齊,完全沒有違建
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.44.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看貧民窟才療癒,看來你完全不懂
噓
id
推
感覺有對比自己是婆羅門階層
噓
看你敘述,你連外縣市的重劃區也買
→
不起,那你是怎麼忍受住在比台北市
→
容更慘的地區?
推
所以很多房東住美加澳,收台灣租金
→
不然你要革命嗎?
→
重點是學區
推
因為台灣最美麗的風景是人,不是市
→
容,嘻嘻
推
看來你沒在台北住過
→
高高在上看貧民窟才有優越感
推
家裡美倫美煥 看出去是101就還可以
→
接受
推
新北重劃區也有一邊看出去都是鐵皮
→
屋跟違建的
推
你這間不是元大總公司頂樓?
→
亂猜的 看方位隨便猜看看
→
阿應該是對面的華固
→
買仁愛、敦南低樓層、安森中樓層看
→
樹海景觀
推
因為眷村大多有違建的關係吧
→
當年來台灣當作暫時避難沒好好建設
→
房間不夠就違建擴充或擅自改建
→
然後因為當年極權時代ROC罩那些人
→
所以也不會去管他們
→
那些人後代即使後來發跡,審美觀已
→
經看習慣那種景象甚至覺得懷念
→
我父母兩邊都本省 老家都沒有違建
→
說真的就會看不習慣
推
ROC在台灣不取締違建真的很奇怪
→
住在豪宅裡看著貧民窟的市景,別有
→
一番風味呀、畢竟下面那些貧民都是
→
撐起他荷包的基石呀!
→
不是自家就好
噓
那你就搬去第三世界 還比較便宜
→
那你肯定沒去過第三世界 大概是網路
→
上看幾張圖就以為很了解國外情況 ㄎ
→
ㄎ
推
由高處看底層苟延殘喘 是高端的樂趣
噓
貧民窟?照片看下去的那一片,有幾
→
個酸民買的起?
→
貧民窟是跟豪宅裡的貴族做對比 邏輯
→
加油
推
你要問有錢人吧
推
有101景就值了
噓
台北人可自豪自己的鳥巢哩
推
你以為鐵皮屋頂拆掉就會比較好看嗎
→
?
68
[問題] 台中是不是屌打台北?上次去台中應該快十年前了 最近去了一趟台中 發現台中多了一堆重劃區高樓大廈 還有一大堆百貨公司購物中心跟旗艦店,每間都超大超氣派 台中的道路也很方正,棋盤式的,腹地廣大58
Re: [請益] 台北會被台中新竹的房價追上嗎台中新竹桃園市容比台北好太多? 我怎麼沒看到?整體來說,感覺相反啊 你是拿竹北青埔這些重劃區來比嗎? 如果是重劃區來說的話, 信義計畫區跟大直也很讚啊38
[問卦] 為什麼台灣市容那麼醜?台灣市容醜,不外乎 1.鐵皮屋多 就算要用鐵皮屋,為什麼不能配色好看一點 一堆用淺綠色,然後可能隔壁用紅色 根本超不搭,為什麼不用灰黑白三種就好?30
Re: [閒聊] 台北人有錢人不在乎市容的嗎?其實老公寓老屋都是假議題,真正是問題是台北市老精華區公寓缺乏有效修繕及維護 及外觀美學管理。舉例東京最頂蛋黃精華區來講,六本木虎之門和麻布十番東京鐵塔旁 的區域,也有不少的老屋老公寓,為啥就不會覺得像台灣亂七八糟5
[問題] 台灣有錢人很多為什麼不花錢顧市容?這幾年一堆人在說台灣有錢人很多 資產1億還進不去台灣前1% 結果看了一下台灣市容 滿滿的生鏽外牆鐵皮屋跟亂七八糟的電線招牌鐵窗 外牆磁磚剝落、甚至鋼筋外露也不管1
Re: [問卦] 台灣的市容有方法可以救嗎?台灣人就是適合醜陋市容 市容醜陋比較方便、划算 市容美麗是要付出代價的,招牌不能亂掛,鐵窗不能亂加,公寓外牆要清洗,台灣人不可 能也不願意做到 你看歐美那種整齊市容,都是住戶花錢花時間維護保養出來的。台灣人週末就是要逛街吃X
Re: [問卦] 為什麼就是不承認台北市容極醜?沒用啦 台北市老屋全台最多 到處鐵皮加蓋、磁磚外牆脫落 還死不承認市容又老又醜 然後腦羞還會說比中南部好- 差多了吧 你要不要看一下台灣市容
X
Re: [問卦] 為何我們當年沒有遺傳日本的市容跟交通現在台灣和日本的城市全都一個鳥樣啊 不重要的地方又雜又亂 像沒規劃一樣 日本市容看起來只是比較乾淨比較整齊 交通看起來沒那麼亂主要是因為日本人比較會創造秩序。 台灣最影響市容的鐵窗鐵皮招牌不都是民眾自己蓋的嗎?- 這個議題討論很久了 台灣人就是適合這種醜陋市容 市容美麗是要付出代價的,招牌不能亂掛,鐵窗不能亂加,公寓外牆要清洗,台灣人不可 能也不願意做到啦 你看歐美那種整齊市容,都是住戶花錢花時間維護保養出來的。台灣人週末就是要逛街吃