Re: [請益] 台北會被台中新竹的房價追上嗎
台中新竹桃園市容比台北好太多?
我怎麼沒看到?整體來說,感覺相反啊
你是拿竹北青埔這些重劃區來比嗎?
如果是重劃區來說的話,
信義計畫區跟大直也很讚啊
※ 引述《yyyyy6116 (五歪大)》之銘言:
: 以前覺得要在台北打拼工作賺錢
: 就一定要想辦法在台北買房子
: 自從十年前有了高鐵之後
: 覺得就算住在自己家鄉
: 買高鐵定期票也可以在台北工作了
: 現在台灣一日生活圈
: 工作地跟居住地在不同鄉鎮已經合理化
: 台中新竹桃園的市容又比台北好太多
: 如果以後台中新竹桃園生活機能發展起來
: 加上台北房價如果到天花板漲幅無法衝太高的話
: 台中新竹桃園的房價是不是有潛力追上台北
: 先不要說超越好了
: 是不是以後每坪單價有機會跟台北拉更近?
--
市容比較,比2005年後拿使用執照的數量就知道
青埔、台中七期,市容認真比信義區好不只一點兩點了
台中七期屌虐信義計劃區
把空曠當市容?
信義計畫內的住宅,建蔽率很多都只有30%以下
人行道寬又大,樹木又多
走起來很舒服
很多人到象山,經過中強公園的住家,都覺得這才是好住家
青埔,七期,為何價格賣不好
就一堆建築擠在一起,連採光都敗掉
除了七期有些高樓,視野不錯,價格還可以賣到4字頭,其他真
的不行
比北大特區做的還差
台北老房子雖舊,住起來沒壓迫感,空氣對流好
水泥叢林,不見得就是贏
鳥籠當市容
七期屌虐信義計劃區?不覺得,七期住宅大樓太多,且超
高容積堆出來的重劃壓力太重
青田街明明壓迫感超大
台北光建國高架旁壓力就很大了 還對流好沒壓迫感XD
要不是柯p 北門哪能重見天日?
台北老區只有大安松山某些老區,勉強可以和台中老區,西區
和科博館比
台中也是國際盤 台商一堆
國際買盤也不是盤子 東京上海香港首爾新加坡 台北真的有
優勢?
比新北好是真的,台北市就見人見智
這些地方駕駛人會禮讓行人再來談居住
一堆買不起的在那邊擔心壓迫?地區等級差那麼多,沒什麼可
比性
台北整天講人行道多好,馬路那麼小條,每天塞車,馬
路拓寬一點可以嗎?
七期市容真的讚 但很多賭博業藏在裡面 上過好幾次新聞
了
可以自己谷狗
信義計畫區150公頃,新板特區50,台中七期350,8期150
整個台中74環內的重劃區,大概是雙北重劃區全加起來的n倍大
更別說雙北重劃區是分散的,台中是連續的
比較新的G0單12大約180公頃,水湳250,14期400公頃
文心路外圍7~8成以上都是新重劃區,市容不是其他縣市可比的
台中七期和信義區都很讚,青埔就不要拿出來比了
台北市光水、空氣就其它贏80%了
更正:水、空氣、交通就贏其它縣市80%
台北 水?空氣?交通? 是我有問題嗎 完全不認為比較好
是真的比較好...
而且台北不太可能限水 你看今年台中限水多久
規模差滿多的
臺北房子就是50年公寓還賣80萬 up 市容什麼都多了
師大夜市裡面髒亂吵 什麼負面條件都具備了 一坪多少
鄉下路最大 空氣最好 水最清澈 一坪多少
什麼空氣水 市容 都比不上地點
台中人嗆台北塞車是發生什麼事了 沒在台中開過車?
塞車也沒差了 如果今天送你房 你是要在信義區塞
還是在青埔台中一路暢行無阻
師大夜市除了商業區外其他地方其實很安靜
說台北老公寓破舊怎麼不看看台中火車站附近..
我只是拿臺北老破公寓出來打台中全新大樓 連老舊
公寓都打不贏 其她都不用說
塞車都是外地人的問題 住蛋黃我幹嘛開車 跟當初有人說大安
森林公園停車場都客滿一樣有趣
台中出了前期就被打回原形了 人行道斷斷續續的
出了七期
台中到現在還有大馬路是沒人行道的
台中要不塞車 文心路那個奇葩紅綠燈設計先改一改吧
台北人行道是建立在別人的痛苦上
不然哪來的臉嘴台北XD
台中七期天際線全台能拿出來比的地方,樓下舉例
要比天際線那中國不就世界第一強國笑死
能逼近就很驚人了
人行道是公共財安全財,這是都市必要的
有小孩老人,你就知道重要性
空曠=市容 家樂福=機能 人少=環境好
覺得台中居住品質還是比台北好
光騎樓和人行道推娃娃車的順暢度 雙北之間就有很大的差別了
真的去過七期怎麼會覺得有壓迫感 還台北老公寓..
雙北重劃區明明就很大
光是林口,就幾千公頃
淡水更大
空曠市容好不好我很難說 擁擠是一定爛啊
七期,應該是和林口比
拿信義計畫區比,等級又不同
台北貴是貴在房地產的產值高 不是貴在居住品質
還拿西區出來比咧XD 美村 忠明南東興很多段都沒人行道了
那區聽說還是台中最貴的之一呢
比重劃也沒意思啦 重劃區有米其林?有明星國中高中?有
台大?有捷運?有走路就能到的圖書館?
有音樂會?有舞台劇?有畫展/設計展?
有動物園?有植物園?有必比登小吃?
素質差很多
有些重劃區大樓社區,素質有夠差
擁擠一定爛那我真的不懂為何一堆人要擠過來
台中目前4家米其林餐廳還真的有3家在文心路以西的重畫區
本人台北開車7年,台中開車3年,講實在話,台北真的
塞爆
大樓重劃區素質差也好過萬華中山40年大樓好吧 無言年輕人
買外圍重劃也要被嗆???
北市近幾年沒這麼塞了 停車位也都開始找得到
中山區40年大樓,你又不一定買得起
松江路,最近成交80萬,總價4200萬
現金買的,你呢
錯了吧 是買外圍的一直來嗆市中心的吧
暑假幻想文很多
笑死了,台北我也非常熟,台北最大圖書館是哪間???
除了沒動物園以外,其實中南部的硬體建設都比台北新且大拉
台北比較大的圖書館就台大總圖和政大,1般人也只能去觀光
我是一天到晚跑圖書館和運動中心的人...總體來說
台北硬體建設大概就50分,服務85分,台中硬體85,服務75分
七八年前剛從台大搬到台中,我也超不習慣的...覺得服務很差
但現在其實差距就是拉近很多,但硬體設備台中大勝
把中央圖書館跟市立圖書館放哪...
生活圈會不會太狹隘了
台中現在有水沖馬桶了嗎?
台北硬體50分 台中85...喜歡住台中沒關係 但是不要膨脹
台北最大圖書館不是台北市立圖書館喔?
市圖我常去,還是無法跟國資圖比阿...我倒是忘了有國圖
台北市總圖,台大總圖,台中國資圖我都常去...
台北市圖借書非常方便,但空間位置都太老舊也太小了
光人行道台北屌打其他所有縣市
台北每個行政區都有3、4個圖書館 舊雖舊但還是學子K書的
好地方 台中國資圖連我之前住在南跟中區區都嫌遠了
市容... 不要拿單一公共建設來比
原台中市中心如中區,市容真的沒好到哪去
我在那長大的
圖書館只是舉例 我除了桃園外五都住過好一陣子也都算熟
單身的話我會想住重劃區 但有小孩的話台北資源還是多多
了
都比盤竹市好,連人品也是看看板上就知道
台北市教育資源贏台中太多了,中部大概也因此有很深厚
的私校文化
台中道路規劃沒話說分,但是住民水準 文藝氣息教育與
醫療,只有被台北市海放
在台中,公立學校一堆8+9養大的小孩,注重教育的家長
只能往私立。
台中市容差太多,交通更悲劇,不懂捧台中的原因
結論是要買 就買重劃區 台北看內湖南港 新北看林口新板 桃
園看青埔藝文中路 新竹看竹北
台中升格後急速拉近與雙北的差距也是事實,人口甚至
遠拋高雄,資源公設長期邊緣的省轄市能有現在速度算
快了,且說市容比舊市區沒啥意義就是
台中哪時候道路規劃沒話說了? 你攤開地圖看看,很糟啊
你們大家現在看到多數台中的區域都是重劃區啊,包含綠園道
台中市一個發展相對新的城市,地又大,才有整體市容好的錯覺
原本舊台中區域,跟縣區城鎮,市容真的很一般,就標準台灣味
台中道路規劃真的差,但台中人口就真的集中在重劃區,
市容的確也相當新,何以稱錯覺呢?
台北有總統府、五院和一大堆政府機關,所以配置的警力和
治安的預算,就不是南部其他縣市可以追的上的。在台北的
重大刑案犯罪率是最低的
台北再怎樣也不需要去跟台中比 不是同一個等級的
假如台中市容差的話,那台北市簡直就是巴西貧民窟等
級了
其實台北8+9是全台第二...青少年暴力犯罪是六都第二
吸毒我記得也是前幾名...哀看警政數據不要憑感覺好嗎
我是蠻常換地方住的,住台北比住台中還久...
台中市容環境,尤其文心路外圍,是真的全國模範拉
但是道路規劃...先天上還是沒有台北高雄來得好
台北老歸老,主要幹道和高雄一樣,屌打台中
但巷弄街道是沒辦法跟台中重劃區的街道相比的
就算是青田街永康街富錦街溫州街都一樣...就第三世界遺產
你覺得青田街永康街溫州街很舒服??????
那你看到台中八期十一期的巷弄...就會覺得台北街道很醜了
只能說 有錢人和你想的不一樣
永康街青田街是超級明星學區 大安森林公園旁邊 居民素質
非常高
普通公寓95 優質公寓/華廈100 up 你嫌的要死但市場就是
給這個價格
我沒嫌得要死,這邊是全台最佳環境耶,你看我以前文章就知
但台北其它區我就覺得還好,總環境很難跟中南部重劃區比
記得以前剛畢業時在內科工作,本來也想住內湖減少通勤
但內湖實在是太偏僻,晚上太無聊,只好又搬回師大古亭
不過後來搬到台中看到新重劃區後,眼睛又為之一亮
現在還是常回去師大台大,只覺得好舊好老...
日本人來台灣觀光,有80%以上的日本人只住台北旅館
我也是常回去台大停車一小時20元去遛小孩
主計處飯店旅館統計資料
台大那邊跟唸書時候的感覺沒差多少
日本人覺得台北步行環境比較安全
而且大眾運輸發達
內湖最適合假日去跟空城一樣
光這點,觀光客人數就讓台北吃很飽
其他城市,除了遊覽車包團
背包客根本沒多少
這也是為何台北飯店旅館營收佔全台60%以上
五星級飯店超級多
雙北百貨公司營收快2000億
佔全台灣50%
觀光客到竹北,沒有計程車,根本就像沒腳一樣
其實就是大眾運輸不發達
對學生老人,其實是不友善的城市
台北在國際城市評比A-
等同上海北京等級
高雄是B級
其他可能就是C
C要和A比,根本越級
台北最精華地段是國父紀念館仁愛路那排,這才叫做
豪宅
如果仁愛路那邊還有地蓋豪宅單價破300萬都有可能
台中硬體85 XD 你喜歡就好,看來有一個滯洪池公園幾個
夜市跟沒什麼表演的歌劇院就是硬體85,那台北硬體可能
105
請問國外知名劇團/樂團/演唱會優先去哪?台北是門檻太
高把人洗出去,跟其他地方是不同的,我要喝個精釀啤酒
然後做捷運回家,台北最簡單,新北勉強,其他地方算了
吧
一樣的價格比吧 信義計畫區貴那麼多 結果市容一樣
嗆台北交通真的是好笑,真天龍台北人平常很少在開車的,
都搭捷運或Uber 比較多,至於機車,抱歉那是新北人進城的
交通工具
信義區的房子大部分的人根本碰不到
10
這問題很簡單 假設台北新竹台中的房子免費送你 給你選一間住 你會選哪邊? 我相信答案是台北的還是絕大多數20
我只能說不可能 台北市是貨真價實沒建地的土地 也幾乎沒面積開發新的重劃區 台北市只剩內湖5期 奇岩重劃5
別小看台中 台中家戶平均年所得130萬 和新北差不多哦 新竹大概160,台北170 高雄12021
台北最近買氣有回升 成交狀況應該有回到 疫情前的6成 幾個看過的物件 之後成交的價格25
每次這種文章開頭都覺得是反串 說真的新竹台中這種都市要打敗台北當然不可能啊 你台灣就這麼小 又不是灣區VS曼哈頓島的距離 高鐵搭上去 半小時就到北車了 兩者只會互補 沒有競爭的意義阿 新竹高鐵區為什麼飆漲 不就是吃定了一個台北上班 一個新竹上班70
首Po以前覺得要在台北打拼工作賺錢 就一定要想辦法在台北買房子 自從十年前有了高鐵之後 覺得就算住在自己家鄉 買高鐵定期票也可以在台北工作了7
這幾年台中新竹房價成長驚人,反而台北市就是個死魚盤,以台北市指標建築萬華老公寓 單價大約30~40萬來說,已經被竹北台中七期新房壓得喘不過氣,過幾年老公寓變得更老 更破,我看會完全看不到未來這些地區新房的車尾燈,說追上太客氣,以我看根本超過了 阿如果不小心都更了就不能算台北市的房子,這件事要說清楚 --
68
[問題] 台中是不是屌打台北?上次去台中應該快十年前了 最近去了一趟台中 發現台中多了一堆重劃區高樓大廈 還有一大堆百貨公司購物中心跟旗艦店,每間都超大超氣派 台中的道路也很方正,棋盤式的,腹地廣大88
[閒聊] 桃園市真正的精華區在哪台北市蠻多精華區的 大安區安森、信義計畫區、大直重劃區 內湖五期、中正特區、國父紀念館、天母 挑一個應該是安森? 新北市,新版特區56
[閒聊] 新竹和高雄哪邊能先追上台北?高雄過去一直被說沒落30年 最近因為台積電宣布設廠而有了看見未來的希望 連長年北漂的高雄人 都認為這次台積電可能真的會翻轉現在台灣的南北發展 可是新竹是台積電最重要的總部38
[請益] 重劃區選擇 (林口、青埔、中路)小弟本身新北人 工作在新竹 不想下班之後還是待在公司附近 公司也有提供電動車免費充電 通勤成本的問題也消失了 所以置產先把現在超熱的新竹跟竹北都去掉 跟太太年收約300 (她200 我100 汗顏..) 台北市買不起 這半年來到了外圍看了一些重劃區3
Re: [閒聊] 新北人口開始斷崖下滑了雙北人口開始下滑,除少子化外,也反映出年輕人喜歡新市鎮的市容,紛紛跑到青埔竹 北。 論市容:青埔竹北不用說屌打 論學區 :重劃區出生率高加上人口素質整齊,五年內可能超越台北中正金華 論空氣:重劃區低密度屌打一堆機車的雙北
75
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」25
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?16
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」15
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?10
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?9
[請益] 金門農地要留著嗎?9
[請益] 農地土地分割5
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?4
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?2
[請益] 沒人發現現在社宅=當年國宅嗎?1
[社區] 台南東區_富農街太子統帥電梯華廈X
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?