[閒聊] 只有我看到現在的立院想統一了嗎?
立法院執掌了法案的推動
法案須經完成立法程序始能運作
須法案運作國家機器始能作動
但看看現在的國會
人民的寬容造就了那群檯面上的立委有恃無恐
縱然立法程序被杯葛了
人民的焦點只會放在打架上面
而對阻礙國家運作的負面效果隻字不提
看看對岸,什麼時候出現過這畫面了
這就是人家可以成為世界第二大經濟體的理由
人家能成功的理由無他
就是夠尊重國會的功能運作
他們深知國會的功能須健全無虞國家才能民富國強
說真的,看到台灣現在一直在向下沉淪我很難過
難道只有我覺得現在只剩下統一一途能夠解救墮落的台灣了嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.84.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
八年前人大怎麼不講
噓
拍手給習皇帝登基這叫好,被拉走的
→
政敵死了幾個?
噓
快吐了
推
女權老阿姨繼續裝死不啟動性平調查
→
你用另一個帳號發文喔
噓
這篇剛剛八八版好像有看過?
噓
kerker
→
統一都要亮魔術數字了
噓
對岸國會只剩統一舉手功能
推
反串?台灣立法院雖然爛 但你拿一
→
個更爛的來比?
噓
你可以搬去支那
7
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲先不論未來誰要當立法院長 我只知道 KMT執政那八年 KMT立院過半 發生了張慶忠30秒強渡黑箱服貿 造成後續的太陽花學運的事情 後來DPP上任之後 也國會過半7
[討論] 三黨分治 國會會怎樣運作?乳題 目前國會是這樣,黨想過的一定會過 黨不想讓他過的,一定不會過 那萬一這次國會變成三黨分治,那會怎樣運作? 法案是不是通通不用想過了? 還是協商這件事情終於有意義了5
[討論] 當年朝小野大的國會有多亂?阿扁當選第1年,國民黨在國會還是過半的 2001、2004兩次選舉結果都是朝小野大 那時候雖然還很小,但感覺立法院打架的初印象就是從那時候開始 除了擋軍購 印象中阿扁提名監委、考委都被擋,所以考監一陣子沒辦法運作2X
Re: [問卦] 難道政府就沒資格管言論,任由各平台亂你們說偏頗 我也知道偏頗 但是難道我們不需要一個不偏頗的言論管制法案嗎? 難道爭議不該是法條應該怎麼立,怎麼運作跟執行嗎? 怎麼就直接變成政府國會不能立法了? 噓我的不就是直接不討論法案該怎麼修怎麼立6
[討論] 所以誰當立法院長很重要嗎?現在網路流傳著很多看起來很急的文章 「你想要韓國瑜當立法院長嗎?」 「為什麼韓國瑜可能會變成立法院長」 最後結論不外乎就是導向政黨票不投藍白 誰不知道反面操作就是想讓綠繼續國會過半?- 立法院長必須保持中立 你黃國昌叫要選立法院長的承諾一大堆有的沒的 不就是在騙騙民眾不懂立法院而已 過去八年 蘇嘉全 游錫堃到底推動了什麼重大法案嗎? 沒有吧 實際掌權者叫做柯建銘
2
[轉錄] 資深媒體人楊憲宏評立法院長選舉:民眾1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- DPP的國會改革法案列入性騷就是搞笑 其實是要偷渡法案裡的其它法條才是真的 所以KMT直接擋掉是正常的 至於為何 DPP的國會改革法案列入性騷就是搞笑?
1
[討論] 李念祖怎麼看國會改革這不是問句。李念祖(不認識的自己去古狗)在中時寫了一篇國會改革文章,遮住名字還以 為是哪裡來的塔綠班。 摘錄幾段: 立法院的賦權與課責是一體的兩面,也是民主的終極理性。 質詢與調查都是輔助立法的功能,立法委員進入立法院的首要責任是議事與立法,不會是與
4
[難過] 難道只有我在抵制麥當當嗎3
[問題] 鍋蓋上的霧氣要沖洗嗎3
Re: [難過] 難道只有我在抵制麥當當嗎2
Re: [難過] 難道只有我在抵制麥當當嗎1
Re: [討論] 大叔到底要去哪找?1
[討論] 愛台氛圍日漸濃厚為啥架上一堆中國玩具1
[討論] 現在做YouTuber好賺嗎