PTT評價

[閒聊] 是不是每個縣市都應該要有捷運?

看板WomenTalk標題[閒聊] 是不是每個縣市都應該要有捷運?作者
globalera
(a balanced life)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:28

我國目前是台北、桃園(機場捷運)、台中、高雄有捷運,也就是說,還有許多縣市都

沒有捷運設施。當然,普遍的觀點認為,有些縣市人口比較少,如果花了很多錢把捷運

系統蓋好,又沒有什麼人搭的話,那可能就變成一種公共支出的浪費云云。不過,沒有

捷運系統,觀光要發展就不容易,而且當地居民往往不得不騎乘摩托車,而現實上我國

許多汽機車駕駛人的守法意識均有待加強,這就增加許多機車或自行車騎士及行人生命

安全上的風險。對居住在沒有捷運縣市的居民來說,就交通的部分,該等縣市的居民某

種程度就是我國的"次等公民",而這顯然不是現實上理想的狀態。所以,如果將每個縣

市都有捷運系統可搭,認為是人民受憲法保障的"基本權利"或至少是法律上的"權利"。

如此,政府就有義務積極地來實現人民憲法上的"基本權利"或法律上的"權利",亦即不

能再僅以興建各地捷運系統所需的經費及將來使用率的觀點,來作為各地是否興建捷運系

統的主要考量因素。各位覺得呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
PTT 網址

Eligor41 07/07 05:53出錢的說話啊 你要出?

szhy 07/07 06:17世界上1萬3千多個城市 有捷運/地鐵

szhy 07/07 06:17系統的是極少數

szhy 07/07 06:18而且 熱門的旅遊地 機場比桃機破爛

szhy 07/07 06:18甚至沒有地鐵的也一堆 台灣本來就

szhy 07/07 06:18不適合觀光 也沒必要非得發展 反正

szhy 07/07 06:18觀光養的大部分也是沒什麼用的低技

szhy 07/07 06:18術勞力

szhy 07/07 06:19真的想發展觀光還不如全面開放黃賭

szhy 07/07 06:19毒 甚至搞出蘿莉島 保證能看到機場

szhy 07/07 06:19和捷運都不影響發展觀光

king123 07/07 07:08連大陸所謂基建狂魔 高鐵到處蓋

king123 07/07 07:09很多城市都沒地鐵

king123 07/07 07:10台灣目前就北捷算完善 短期先看看

king123 07/07 07:10桃捷中捷弄得怎樣吧

littlewren 07/07 07:26先不提觀光,光是機車汽車減少就有

littlewren 07/07 07:26助減少交通意外的數量了吧,順便逼

littlewren 07/07 07:26人多走路,減少肥胖率。

littlewren 07/07 07:29台灣道路系統、道路守法意識這麼多

littlewren 07/07 07:29年都沒有進步,發展其他公共交通工

littlewren 07/07 07:29具搞不好還比較有用。

chigo520 07/07 08:02所以錢從哪來?

VoV 07/07 08:13花東搞捷運=賠死,原住民騎車開車還

VoV 07/07 08:13比較方便,還動不動就坍方

kimura0701 07/07 10:14高鐵先環台再說

vennice 07/07 10:17不如高捷多開幾條線,還比較實用

caramelputin 07/07 10:38有種交通工具叫做公車….

caramelputin 07/07 10:39發展觀光可以多一點觀光巴士

beartsubaki 07/07 12:23觀光和交通便利的關聯性很低的

beartsubaki 07/07 12:24捷運適合發展的地區是人口密集區 觀

beartsubaki 07/07 12:24光反而需要的是像樓上說的觀光巴士

kkotokyo 07/07 12:25經濟效益還是要夠。不然一直賠錢浪

kkotokyo 07/07 12:25費稅金

beartsubaki 07/07 12:25這類的 的確有人會因為交通不便放棄

beartsubaki 07/07 12:26景點但誰會因為交通便利而去逛呢

jerrylin 07/07 16:42日本都沒有了 想啥呢

jerrylin 07/07 16:42蓋下去就等著財政破產吧