Re: [問題] 出社會後發現很多低學歷的混的很好?
現在台灣首富是廣達電腦創辦人林百里
他大學唸台大電機系
所以全台灣混得最好的是有高學歷的
建議大家多讀書吧
還有 舉特例沒意思
建中跟私立高職學生成就比起來
建中混的好的為大多數喔
私立高職學歷大都辛苦錢又不夠多。。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.90.45 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: dilson (111.251.90.45 臺灣), 01/27/2024 23:38:19
※ 編輯: dilson (111.251.90.45 臺灣), 01/27/2024 23:38:46
→
問題是能進明星學校的原生家庭小康
→
以上居多
推
但也不能否認考試也是非富貴人家往
→
上階級流動的最簡單方法
→
推樓上! 念醫學系 或電資 工作薪
→
水不會太差
→
養家活口 錢是很重要的
75
首Po以前總是覺得沒有考上好學校人生就一輩子檢角 但實際上出社會後發現好像並不是這麼一回事 出社會後發現很多低學歷的靠著投資或做生意都賺大錢 那些住豪宅開跑車的,很多都沒什麼學歷 那些手裡好幾間房產的包租公包租婆,很多都馬沒唸書![[問題] 出社會後發現很多低學歷的混的很好? [問題] 出社會後發現很多低學歷的混的很好?](https://i.imgur.com/NUXnWjwb.jpg)
5
那是因為台灣出了太多沒啥就業市場的學系 導致這些人就算進到好學校 出來工作也沒什麼選擇 如果今天只有醫學系 金融系 電機系之類的高薪學系 把頂大那些只能研究又供過於求的文組砍光光1
我認為台灣的大學太多了 高中也是 那些出來因為校名沒辦法高薪的學校 本來就不應該存在 都該砍光光6
很多社會學研究指出 你以後有沒有錢 跟你父母有沒有錢高度相關 我自己台大電資畢業的 觀察一下父母最有錢的那群 一畢業出國讀CMU碩士班那種 可能大學成績很差 都玩日愾歲 可是畢業之後還是很有錢1
本來學歷好只是讓你有個還不錯的工作領好一些的薪水而已 你要階級翻轉本來就不可能一下就翻過來 像我幾個朋友都接了爸爸的公司 但都覺得說是靠自己XD 一個說接的時候公司虧錢18
原文43 用自身感受來評斷整體情況是危險的 每個人生活圈/同溫層都不一樣 問100個人可能會得到100個不同的答案 然後底層邏輯這本書有說 證有不證無16
這個情況連醫學院裡面都是如此 早年我在念書的時候 就聽過早年的早年流傳著一個不好笑的笑話 「同學裡面很會念書的,你要跟他當朋友,因為他以後是醫學院的老師,你有不懂的都要問他」 「同學裡面功課普通的,你更要跟他當朋友,因為以後他跟你一樣都是醫院診所裡一般的醫師,你們以後是同事關係要先打好」
其實不是看的很懂整篇想要討論什麼 是想說讀書讀的很高卻沒有等價的回報嗎 不過就文章寫的來說好了 第一個各行各業都能有機會獲利 所以本來就不是這麼一回事 就只是你眼界太狹隘4
先說整體結論,學歷高者平均而言佔優勢,這個是不爭的事實 台灣十大富豪常見的名單,台大就佔了五人: 蔡宏圖、蔡明忠、林百里、張虔生、尹衍樑 其中尹衍樑是文化大學,再考入台大商研所,那年代的台大研究所部門,可不是繳錢或找 議員寫推薦函,就能進的,而且當時的文化大學也是要高標以上,才考得進
31
少子化招生慘 近40所私校瀕退場今天新聞 少子化招生慘 近40所私校瀕退場 不知道基隆會影響多少? 基隆目前比較認真拚升學大概就二信19
[問卦] 28歲學店文組畢業出路更:感覺我條件不夠詳細 但我是真心想請教,希望能提供更好的建議,我不怕毒舌畢竟 知道自己前幾年都在混 高中台北公立高職電子科畢業,但志願亂填加上統測成績不是很好,跑到私立學店 讀行銷系 目前在金融業當業務13
[問卦] 在私立高職當老師是什麼感覺?在私立高職教國英數感覺只要在台上教,也不用對學生的成績負責,反正現在少子化,大考 隨便考都有大學可以讀,如果不升學直接出社會也用太不到國英數。感覺家長也不太會盯孩 子的成績,所以大概也不會有來自家長的壓力 有沒有私立高職的老師出來說說在私立高職當老師到底是啥感覺? --12
[問卦] 高學歷知識份子的定義是什麼?我先說我7字頭尾段班 私立高職建教班,垃圾四技夜間部混到畢業 我自認不是高學歷知識份子 我以為7字頭以後至少也要地名大學或私立前段才有資格說自己高學歷 可是最近怎麼20幾歲讀亞洲大學.嘉藥的都可以說自己是高學歷份子了7
Re: [討論] 笑死 林昶佐跟林飛帆被高中生點名了與其問中一中或南一中、建中 這些前志願的高中 不如去問高職或私立學店的高中生 他們的意願可能會比較高 畢竟這個層級的高中生很多為了家計 提早出來工作半工半讀 他們通常也不太會抱怨 刻骨耐勞 他們應該有較高意願承擔兵役 而且職業軍人也確實很多都是出身清寒的小孩 這跟現實符合2
[問卦] 補貼私立大學生,是錯的台灣大學生已經太多了 一直補貼私立大學生是錯的 如果有那些經費 應該是廣設獎學金~~~~~~~~~ 納稅人的錢2
Re: [問卦] 為何焦糖哥哥讀那麼多書但還是讀高職?高職從來就不是問題,而是讀高職你想幹嘛的問題 公立高職學生多數還是優秀的,如果跟私立高中比的話 很簡單,國中還是比較願意讀書的,底子就是在那 很多私立大學學生,嘲笑高職跟科大 那是不對的2
Re: [問卦] 沒人發現廣設普通高中害慘台灣嗎?一 : 還不如讀高職 畢業後馬上又專業技能可以找工作 : 普設高中 間接影響的問題就是少子化 : 如果高職畢業早點出社會早點成熟穩定就能趁年輕力盛慾望又強的時候早點成家 : 讀高中 接下來繼續讀大學 多花那幾年有的人到穩定的時候可能慾望或體力就已經下降
Re: [問卦] 高職仔是不是一輩子撿餃?其實真的不用分那麼細 講白點 台灣除了台清交成 政大勉強 其他都是野雞大學 尤其私立那堆 不用自慰什麼私立前幾 出社會都一樣啦 所以啦