[問題] 出社會後發現很多低學歷的混的很好?
以前總是覺得沒有考上好學校人生就一輩子檢角
但實際上出社會後發現好像並不是這麼一回事
出社會後發現很多低學歷的靠著投資或做生意都賺大錢
那些住豪宅開跑車的,很多都沒什麼學歷
那些手裡好幾間房產的包租公包租婆,很多都馬沒唸書
甚至大公司裡面不少高階主管經理也是學店畢業的
感覺在台灣不少低學歷的混得比頂大畢業的還要好
身邊很多頂大畢業的出社會一個月領三四萬
尤其是頂大文組的,一堆去考公務員
要買房結婚生小孩根本很困難
大家有這種感覺嗎?
--
會讀書的頂大 是保證收入有一定水準
並沒有保證賺大錢好嘛~
而低學歷的又不代表笨或懶
混不好的更多,只是你沒發現
你應該要有感的是 "人各有命"
而不是出社會好幾年後 還牽拖學歷
維基百科有一些高中大學校友列表
低學歷他們支持綠共 利益團體
你看建中台大校友 再看看莊敬育達
龍華的校友 差距還是很大的
也不是每個投資的或做生意的都會賺
大錢,高風險高報酬,就看敢不敢衝
公務員還要考?不是躺著都能錄取?
還是準備的,是不是整天摸魚自欺欺
人的咖洨?
這種事情不用等到出社會
在學生時期就可以知道了
會不會讀書跟會不會投資還是不同吧
小時候都我去菜市場買早餐早就知道
了 早餐店全家去夏威夷
房子好幾棟
隔十幾年還記得 熱情招呼 難怪富有
沒有吧
混得好表示他有那個能力運氣啊
有的就家裡的 跟學歷也沒啥關係
其實是比爸爸是誰,不是學歷...
跟學歷沒關係。
這蠻有偏差的 你看看低學歷混的好
的
背景不是雙高官 就是好幾棟房子
白手起家的比正常當公務員的還少
頭腦不一樣
更多底層吸毒飆車死路邊的更多
反而我看到班上前幾名出社會投資創
業更多
不會讀書和不愛讀書是兩回事
高學歷民眾黨,低學歷民進黨
靠家裡的多啊 純靠自己的根本少之又
少
混得不好的不會出來給你看
家庭資產>>>>努力讀書
出社會十年才發現學歷不重要
看到新學弟開名車來愛做不做的
家庭積累的讓他隨便混混也行
學弟說家裡餐飲一天凈賺一萬
混的差的你看不到 剩下大概是你同
溫層很爛
都2024了 還有學歷就是一切的思維?
只有沒能力的才會拿學歷出來戰
學歷只是代表學術類科目….但社會
上的領域多的是這之外的 而任何領
域做到頂尖都會有所成
倖存者偏誤
你要出社會才知道?
「發大財的捷徑在刑法裡」這句不是
講假的啊。醫生肯的話做黑市器官移
植、化工生肯的話製毒都能發大財,
只是很缺德而已。
學歷是地板,機運才是天花板
運氣很重要 你看當兵有人四個月有人
一年
馬屁勤拍
有人畢業出來金融海嘯 有人畢業出來
是大缺工時代
黨八年執政下的成果啊,八大欣欣向
因為混不好的妳沒注意,高學歷只是
榮
平均低標比別人高
那是他爸爸有錢吧 跟他沒關係
幸存者偏差
學歷和薪水有正相關
我台大碩 年收入一千五百萬 住信義
計劃區 兩個老婆 一個空姐 一個英文
老師 看起來是人生勝利組吧 不過我
還是有個致命傷 太矮 身高167
老爸是誰》學歷
根本不用讀大學
高學歷十個有九個中產以上 低學歷一
百個有一個混出頭都算高估 高興選哪
邊就哪邊吧
比例問題+1
靠爸當然是影響成功率的一個因素
但你有些倖存者偏差 如果學店成功
率10% 頂大成功率20% 結果人口比學
店:頂大=10:1 那你看到成功的人學
店有1個頂大0.2個 就以為學店成功
的人多就是成功率高
本來就不是只有讀書高
台灣法律保護壞人啊,詐騙關沒多久
,打人易科罰金,久了當然是敢犯法
的發大財,循規蹈矩的就活該
有些人出生就註定長大了當董事長
現在在台灣 詐騙真的是很好賺 就算
把被關的時間算進總工時 每天的工
資還是很高
跟修仙一樣 血統純正 無痛大乘
但似乎有權力改善的人沒有想要去改
善
道德跟賺錢成反比,你現在才知道?
台灣未來趨勢產業鏈
台灣產業偏移很重
是你身邊太多低端 我認識的大多是高
學歷又高社經地位
私立科大熱門系畢業也有機會贏頂大
冷門系
階級複製簡單啊
學歷只是門票而已
厲害的人可以用這張門票爬到更高
無論這張門票是金色的還是鐵鏽色的
一堆人賺輸8+9
有沒有可能 你生活中遇不到高學歷的
冒險精神
我想原po 的高學歷是單純指學歷高,
而非家世也好的
認識詐騙混的都蠻好的,名下沒錢根
本沒差
倖存者偏差
72樓 可以回文解釋兩個老婆怎麼來的
嗎?
倖存者偏差啊 我家那個離家垃圾死在
醫院沒人領你也不會知道
你講的案例是倖存者偏差,多數人不
走險路、沒背景、不創業都是靠學歷
在社會上走跳的。
高學歷是有個基本。低學歷是大好大
壞,你不是也說了那些低學歷是因為
有好爸媽…更多低學歷悲慘糊口的 你
沒看到…
高學歷又不代表懂得賺錢
學歷只有剛入社會有用
學歷是地板比較高 保下限。 比較不
會低薪
照妳說大學教授都很有錢?
沒家產就要努力,反之你都說光了
現在低學歷做偏的 賺到流油...
什麼低學歷 這叫社會大學,一丘之
貉 沆瀣一氣 同流合污 靠這些灰色
甚至黑色地帶的人脈發大財!
家裡背景比你念台大有用多了,當然
更多人是又有背景又念台大
拿個案比
有的人只是不會讀書 其實辦事能力
很強
看爸爸是誰 end
時也運也命也
哈哈哈一堆黑道詐騙業也很棒啊!!
慶記市漲化的黑稻家族後代,還可拿
國外碩士,但會講英文嗎?
還當利尾億漲呢?
社會大學才能出人頭地
他們敢賺阿
兩個老婆那個 做夢該醒了
呃,因為家裡有本錢讓他們不用靠學
歷。沒本錢又沒學歷的就靠運氣嚕
牙醫!矯正15萬起跳,植牙6萬,牙
套2萬起跳。且不用開發票。
如果你對混很好的定義是有錢的話,
看起來最會讀書的大學教授薪水都很
低喔
門票而已
詐騙島
還好吧,應該有什麼統計數據可以查
吧,不過印象是學歷高就是平均會比
較好一點,不過機率低的異常案例比
較吸睛,自然你會覺得怎麼不是這樣
最慘的都是混中間的 高不成低不就
有兩個老婆? 慘ㄟ
這樣好了 你沒讀書會混得更好嗎 笑
死
搞詐騙當然過得好
混得不好的你看不到啊
你想想你拿掉學歷後能不能更好啊
學歷本來就不是唯一標準了
最可憐的是只會讀書又讀不好的
學歷又不代表一切。高學歷只保證最
低標準而已
有些當網紅.啦啦隊.拍youtube.裝潢
.夜市之類的反而走出自己一條路
藍領階級的收入也不見得比一般大學
甚至研究所出來來得差啊
當然學歷高基本上就是底線比較高,
但上限還是在個人
詐騙 黑道 8+9
我高中沒畢業現在是工程師,我自己
的心得是比起本科系畢業的碩士跟學
士我多走了非常多的彎路,所以文憑
我覺得雖然只是一張紙,但是你背後
你真正有學到的東西其實差蠻多的
不好的進不了你眼
然後很多高學歷的你並沒有接觸到
倖存者偏差吧
因為台灣有詐騙 黑道啊
一堆窮的只是你不知道而已
高學歷絕大部分就高級勞工
以前同學不愛讀書去開裝潢設計公司
學歷高的奴才還是叫奴才,頂多代號9
527這樣
你的生活圈碰不到過不好低學歷的人
。
一命二運三風水四積陰德五讀書,一
般來講只有積陰德(我覺得是廣結善緣
的說法)跟讀書是人為可以控制的了
問題根本不在學歷,而是資質。聰明
的愛唸書不念書都能混得好,笨的拼
老命讀上去還是只能拿張學歷證書卻
天真的以為有學歷就應該怎樣。有學
歷沒能力有什麼用?
你只看到混得很好的人更多婚不下去
的妳根本不想管
東方國家才有唯有讀書高的概念
歐美一堆人覺得念大學的是智障
學貸那麼重 畢業也沒賺比較多
多看看世界好嗎
考個大貨車駕照薪水就屌打你
還辛苦花錢念大學幹嘛
本來就是拼爹的時代
多看看世界 歐美一樣高學歷的賺比較
多 勞力工作拿健康跟工時換錢 要這
樣比台灣做粗工也不會賺輸研究所畢
業的
有習得一門專業都可以混得很好
你根本沒有數據,人生偏差
為何會有學歷高賺錢高的錯覺?
混的差的你故意不去看啊 倖存者偏差
低學歷的怎麼感覺被你講的連人品都
很低啊
其實是跟家裡習慣風氣有關(非文化),
一命二運三風水不是講假的
成功率問題
倖存者定律
白領階級對學歷很看重,想當知識白
領,學歷也要很好,但無法大富大貴
,當然沒唸書的也有混得好的,但往
下沈淪更多(但非法的很賺),只不
過不是你的同溫層,所以你只看到少
數突出的
倖存者偏差 低學歷就低薪多
選擇比努力重要啦
因為混不好的不會被你看到
因為妳的同溫層不是頂大的,我身邊
頂大商科年薪基本200w up
倖存者偏差
你每天看到的混不好當最基層服務業
一堆,只是習以為常,當做npc視而
不見罷了
沒文化最可怕,看看最近發生的事,
有錢也買不到品味
選擇大於努力
我弟基測312年代總分不到100 現在
月薪也有10萬
數人的成功不需要學歷,多數人的學
歷不會有成功
我有錢朋友說一句話,同人不同命,
一切都要命中有,沒有的不讀書拿門
票也要努力工作才有錢這是一般道理
吧。
但為什麼他們活的很快樂呢
高學歷通常等於領高薪,但領薪水只
是社會各式各樣賺取收入財富的其中
一種而已,還有很多其他高收入方式
不是領別人發的薪水,而那些低學歷
的人有些就會跑去搞
讀書才是王道 美國更重學歷 甚至家
世 大貨車司機高薪是用工時換來的
加上不穩定有工作才有錢賺 所以薪水
高一點
用點腦,混得差的你根本連看都不看
因為都去做生意了吧
學歷是地板,天花板是命。你能決定
下限在哪裡,但上限是老天爺說的算
。時間,運氣,家世,缺一不可
看一下做勞力的這是什麼學歷
去做低學歷的人做的事啊,看好不好
賺
滿滿的倖存者偏差
去看之前的搞笑諾貝爾獎,能力學歷
不是重點,重點是運氣
20年經濟最好
8+9、詐騙集團啊,台灣年輕人的夢想
職業
運動選手也很多低學歷欸,確定要用
學歷當標準?
低學歷也許有家業能接 不用動腦 或
是家裡有錢到他不唸書也沒差 人家就
躺著就有錢 讀書是窮人翻身的手段
但不是致富的唯一條件
典型的倖存者偏差 你的生活圈裡只看
得到那些事業有成賺大錢的 而看不到
那些只能做低階工作又欠下大筆債務
有一餐沒一餐的人
因為你的生活圈等級看到跟你同等級
的啊
完全是以管窺天 你要不要去查一下高
學歷的平均收入與平均資產 再去比較
低學歷者 你就知道差距有多大
胡說八道,彥+頁黑稻家族至少有外國
碩士才有發大財到土地主人吧?講幾
句英文酸你呢?
身為黑稻後代是羞恥還是榮耀的壓力
呢?
那是妳自已的"感覺" 並非事實好嗎
有背景比較重要...
同二樓
建議妳的小孩念完國中就去投資賺大
錢
別看學歷了吧!看家庭背景好嗎?不
論學歷高低,家裏有錢的,照樣活得
好好的,我身邊很多這種的人,外面
不順就回家靠爸靠媽啃一波,投胎投
對,就是人生勝利組,爸媽心裡的巨
嬰
家裡餐飲可以賺錢的,通常店面是自
己的,別傻了還是房價問題
幸存者偏差
低學歷又不代表全部,只能說高學歷
是收入或是成功機率高的保證,但低
學歷也是有機會,這樣才是健康的社
會
你只是因為他學歷低但過很好 特別有
印象而已 其他學歷低混不好的你會去
特別記嗎?
來看魯蛇自慰
倖存者偏差 你沒有看到更多混不下
去的
明星 偶像 歌手 球員 油土伯 這些能
掙高收入的哪個靠學歷?文憑只在幫
老闆打工的受薪階級有效
西台灣領導人只有小學學歷
強的人做什麼都可以到頂尖 不過通常
不會是說讀書沒用的那個人
讀書是保底 不用拿命賭 不用壓身家
不用破釜沉舟 不用看天吃飯
如果你什麼都沒有還不讀書 那活該當
底層
不讀書拿命去賭賭贏發大財的 我也是
恭喜恭喜但我不會想學
一百個創業賭身家了 三年後到5%活下
來
倖存者偏差 周遭高學歷高收入的你會
看到?
倖存者偏差要講幾次?你會特地去看X
XX過得很殘?這都不會了你會再去了
解他以前是不是+9?
為什麼用學歷來判斷混XD?
你因不平衡心態,放大了某部分現象
把它當成現實。我人生經驗可不是這
樣
推五樓
推king123網友 去看建中校友跟爛學
校的校友就知道學歷差距了
凡事不要用特例來說嘴 有人中樂透你
可以嗎?
你把賺錢能力等價學歷高低,本來就
是在等現實打臉
企業盈利能力跟產業脈動有關,男怕
入錯行,這就是選擇比努力重要
賺錢跟學歷本就不能劃上等號…..第
一天出社會歐…..怎樣讓你的學歷能
夠賺錢 這跟自己本身有很大關係….
台灣現在是靠爸的社會
學歷多給了你個機會也讓你起跑線比
人家更前面,但不代表人家追不上你
賺大錢的方式都在刑法裡面
5
那是因為台灣出了太多沒啥就業市場的學系 導致這些人就算進到好學校 出來工作也沒什麼選擇 如果今天只有醫學系 金融系 電機系之類的高薪學系 把頂大那些只能研究又供過於求的文組砍光光1
我認為台灣的大學太多了 高中也是 那些出來因為校名沒辦法高薪的學校 本來就不應該存在 都該砍光光6
很多社會學研究指出 你以後有沒有錢 跟你父母有沒有錢高度相關 我自己台大電資畢業的 觀察一下父母最有錢的那群 一畢業出國讀CMU碩士班那種 可能大學成績很差 都玩日愾歲 可是畢業之後還是很有錢1
本來學歷好只是讓你有個還不錯的工作領好一些的薪水而已 你要階級翻轉本來就不可能一下就翻過來 像我幾個朋友都接了爸爸的公司 但都覺得說是靠自己XD 一個說接的時候公司虧錢18
原文43 用自身感受來評斷整體情況是危險的 每個人生活圈/同溫層都不一樣 問100個人可能會得到100個不同的答案 然後底層邏輯這本書有說 證有不證無16
這個情況連醫學院裡面都是如此 早年我在念書的時候 就聽過早年的早年流傳著一個不好笑的笑話 「同學裡面很會念書的,你要跟他當朋友,因為他以後是醫學院的老師,你有不懂的都要問他」 「同學裡面功課普通的,你更要跟他當朋友,因為以後他跟你一樣都是醫院診所裡一般的醫師,你們以後是同事關係要先打好」1
現在台灣首富是廣達電腦創辦人林百里 他大學唸台大電機系 所以全台灣混得最好的是有高學歷的 建議大家多讀書吧 還有 舉特例沒意思4
先說整體結論,學歷高者平均而言佔優勢,這個是不爭的事實 台灣十大富豪常見的名單,台大就佔了五人: 蔡宏圖、蔡明忠、林百里、張虔生、尹衍樑 其中尹衍樑是文化大學,再考入台大商研所,那年代的台大研究所部門,可不是繳錢或找 議員寫推薦函,就能進的,而且當時的文化大學也是要高標以上,才考得進
18
Re: [新聞] 「學歷無用論」退燒?頂大碩班報考人數笑鼠~ 一堆自以為頂大理工宅在那嘲笑別人低學歷 XDD 出社會就知道,頂大生看似聰明,其實大多數循規蹈矩,沒有跳出框架的勇氣,缺乏創 意,不敢跳戰權威。 從小只會讀書,欠缺社交技能,不懂溝通及做人處事,簡單說,只能當螺絲釘。 而很多低學歷或文組的人反而更具獨立思考力,不一窩蜂擠熱門科系,不拘泥課本公式11
Re: [新聞] 高虹安走偏? 他酸怎會淪落當海專畢業手笑鼠~ 一堆自以為頂大理工宅在那嘲笑別人低學歷 XDD 出社會就知道,頂大生看似聰明,其實大多數循規蹈矩,沒有跳出框架的勇氣,缺乏創 意,不敢跳戰權威。 從小只會讀書,欠缺社交技能,不懂溝通及做人處事,簡單說,只能當螺絲釘。 而很多低學歷或文組的人反而更具獨立思考力,不一窩蜂擠熱門科系,不拘泥課本公式5
Re: [問卦] 什麼人會覺得讀書就好屌好了不起啊笑鼠~ 一堆自以為頂大理工宅在那嘲笑別人低學歷 XDD 出社會就知道,頂大生看似聰明,其實大多數循規蹈矩,沒有跳出框架的勇氣,缺乏創 意,不敢跳戰權威。 從小只會讀書,欠缺社交技能,不懂溝通及做人處事,簡單說,只能當螺絲釘。 而很多低學歷或文組的人反而更具獨立思考力,不一窩蜂擠熱門科系,不拘泥課本公式5
Re: [問卦] 30歲還一事無成這輩子是不是就這樣了?有我慘嗎? 高中第一志願 結果混到文組 雖然勉強算是頂大 畢業怕找不到工作就跑去高考 考上後23歲退伍立刻去工作X
Re: [問卦] 頂大中年日子不如學店同學,什麼感覺其實講這個就沒什麼意義了 台灣已經不是肯拼就能贏的地方了 我大學唸頂大 但我家沒錢 所以呢X
[問卦] 有沒有台大公衛出社會很難混的八卦?剛剛看到一份最近很有名的起訴書,裡面有名被告是台大公衛畢業月薪只有4萬6... 看到我的下巴差點掉下來,台大畢業出社會混了快十年,月薪只有4萬6?!!4萬6?!!4萬6?!! 我一個學店碼農出社會第一份薪水都比她高, 台大公衛的學歷在社會上真的這麼難混的嗎? 有沒有台大公衛怎麼會搞成這樣的八卦?X
Re: [問卦] 頂大中年日子不如學店同學,什麼感覺數學有一個邏輯 努力=>學歷好 這反過來不成立 但大多人認為學歷好=努力 認為學歷好就人生勝利者1
Re: [閒聊] 台清交 比普通人聰明多少?笑鼠~ 一堆自以為頂大理工宅在那嘲笑別人低學歷 XDD 出社會就知道,頂大生看似聰明,其實大多數循規蹈矩,沒有跳出框架的勇氣,缺乏創 意,不敢跳戰權威。 從小只會讀書,欠缺社交技能,不懂溝通及做人處事,簡單說,只能當螺絲釘。 而很多低學歷或文組的人反而更具獨立思考力,不一窩蜂擠熱門科系,不拘泥課本公式- 一堆自以為頂大在那笑別人學歷 出社會就知道,頂大生看似聰明,其實大多數循規蹈矩,沒有跳出框架的勇氣,缺乏創 意,不敢跳戰權威。 從小只會讀書,欠缺社交技能,不懂溝通及做人處事,簡單說,只能當螺絲釘。 而很多低學歷或文組的人反而更具獨立思考力,不一窩蜂擠熱門科系,不拘泥課本公式
- 其實真的不用分那麼細 講白點 台灣除了台清交成 政大勉強 其他都是野雞大學 尤其私立那堆 不用自慰什麼私立前幾 出社會都一樣啦 所以啦