[問題] 有人過上完全擺脫父權的生活嗎?

55 

前言 爭吵許久的男女權，根本問題在於整個社會框架到底要走回以前的父權社會？還是進一步往 母系社會靠攏？ 畢竟能力越大，責任越大 錢往往是能力的代名詞

 7 

我，2x歲男，公投投兩好三壞。 度過平安的一天，又看了一篇女性主義者寫的毫無說服力的文章，要求男性們幫助解放女性，突然自省，為什麼我這麼排斥女性主義？我想，以下是我的理由。 ㄧ、我認為90年後的世代已經相當認同平權價值，所謂的職業不平等只是人類分工的正常現象，而現在女性主義者所抱怨的職業天花板，是上一世代所留下歷史產物，而他們其實沒能力去改變上一代人。 二、不知道大家有沒有這種經驗，和部分女性主義者爭辯時，不管你是男還是女，他們總能用父權制度扣你帽子，女性主義者創造空泛的「父權壓迫」幽靈，作為他們打倒對象，然而這根本毫無標準可言，我們從來不知道他們所要求理想社會是什麼，甚至部分人根本把父權壓迫作為他發洩對於現實不滿的管道，反而使這些人喪失自省的能力。 三、根本上，「我認為」創造出父權壓迫的詞彙女性主義者，潛意識將男性作為「鬥爭對象」，所以奪取男性的優勢及使男性感受他們的不便，使他們愉快，也許說的太激進了，但我必須說在確實存在這種激進派，在他們論述中，男性淪為敘述的客體，所有男性能在新制度獲得的好處，都是間接的，因為我們創造出一個平看似等的制度，所以你們男性也可以間接的從這制度獲得好處，而這種淪為客體的論述，令人難以接受。

17 

鼓吹女性當兵不是因為當兵這件事能帶來權力 是因為權力一直都需要伴隨著責任才會平衡 如同一個團體的領導人，擁有指揮的權力 自然也就應該承擔事情成敗的責任 而回歸兩性來說，傳統父權體制是建立在

12 

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《芭比》這部不僅是一部輕鬆有趣的喜劇，也是一部深刻探討人類存在意義和價值多元 的哲學片。

 8 

YT上看到的覺的很有道理 不過他前言廢話有點多，不想點進去的人我這邊簡述一下 片中所提三大女權鬥士的奮鬥史。 有一些術語可能和女權主義有關我也不太確定，

 5 

這有什麼好討論的 女性比男性差確實是"事實" 不能說男性天生比女性好 而是說社會父權主義下 男性受到比較多的壓力 舉凡男生要有車有房 這點不是女生要求的 男生同袍之間的較勁 或者是父母的要求都會有的 男生從年輕時代就是要成績名列前茅 可是女生只要有穩定工作就好

在台灣婚姻市場還是父權結構為主 過往社會在父權體制下 女性自由被限制 而父權體制給予經濟照護作為補償 我們俗稱父權紅利 現代女性已經能自己獨立經濟

 X 

看到推文跟回文就知道八卦真的水平低落 完全被父權思想禁錮 竟然貶低於父權浪潮中勇敢求學，敢於表達自己對女性，你知道連父親都不支持自己求學路的悲傷有多難過嗎？ 這真的是父權社會下的悲劇，請支持女性自由求學的權利，不要用權威思想來決定女性是否值得求學 連還是女孩兒的女兒的學費都不幫忙的台男才是過份

 2 

以前觀念裡女性是男性的附屬品 女生應該是不能開直播的 現在男性變成舔狗 一個一個在上面火山孝子 是代表女性已經崛起了嗎？

 2 

現在其實傳統父權社會價值觀遭到動搖 才會面對這麼大的震盪 父權社會也面臨種族生存挑戰 一直以來父權社會脫離石器時代女係社會已經有很久的時間 而轉變為父權社會