[問卦] 女生直播賺大錢，是父權女權

46 

兩個字，父權，這些都是父權框架影響的 雖說現在女性意識高漲，但基本上父權觀念還是沒完全跳脫 男性沒有像以前那樣父權觀念吃重壓迫女性，反倒是自身被父權觀念壓迫 簡單來說，以前父權思想下，男主外女主內 男人賺錢養家天經地義，女人就是操守持家

16 

並沒有喔 台灣更多女性支持父權喔～ 肥宅魯蛇基本上才應該好好支持女權才對 女權雖然有很多派別 但是概念上就是男女平等

 9 

你這篇文章 根本沒搞懂什麼叫父權 傳統父權觀念 男性負責剛硬 女性負責柔軟 直到時代演變 有越來越多的女性覺得很多男性能做到的事 女性自己也能做到 既然這樣 那又何必規定女性只能做柔軟的部份 跳脫出性別的框架 不再規定女性只能做啥 這才是真正的女權

11 

UCCU 妙麗當初露溝的窘境 現在驚奇隊長也遇到 想當女拳隊長是不簡單的 一不小心就會內戰xD 主流審美大概是女拳師最經典的論戰 "

 7 

女權團體 認為全世界的女性都被男性欺負 這世界都是父權遺毒 長得正的女生 是靠父權紅利 那他們吃點心吹冷氣的時候 怎麼沒想到阿富汗的女生連走在外面都不行

 8 

在原po文章底下有推文了 這邊還是自己整理一下XD 如果對女性的描寫較多就能無限上綱成滿足男性慾望的話 那就會變成這樣 男性太多/太強/好看/戲份多=尊崇男性主義=父權 女性太多/太強/好看/戲份多=滿足男性慾望=父權

 7 

這問題就回到這張圖片的情境了 女權表面上想要對抗的 好像是邪惡的父權大老闆 但其實他們的對手

在台灣婚姻市場還是父權結構為主 過往社會在父權體制下 女性自由被限制 而父權體制給予經濟照護作為補償 我們俗稱父權紅利 現代女性已經能自己獨立經濟

 3 

挑老婆會被女權說是物化女性 那挑老公是物化男性嗎? 還是女性把自己當成必須依靠老公的附屬品結果是是物化女性? 哪個解釋才對? 有沒有挑老公是物化男性還是物化女性的八卦?

 1 

常常看到女生對一些圖片和文章會痛斥物化女性， 女權團體也常常出來大聲疾呼不要物化女性， 但是不論是直播或是網路平面媒體等等，露奶賺錢的、 布料很少要斗內的、要流量、要人數的都是女生。 到底現在可不可以物化女性？