Re: [討論] 因為反對原住民加分跟朋友鬧翻...
真心不懂原po在吵什麼
先說我也不贊成原住民加分
但是但是但是
他們加分跟妳有什麼關係?
又跟你養他們有什麼關係?
拿你錢了嗎
原住民不管有沒有通過母語測驗,都是在爭原住民保障名額
你不是原住民吧,排擠到你了嗎
要吵也是吵原住民該不該有保障名額吧
規則都搞不清楚就在吠
他們靠保障名額可以比較容易上難考的科系
所以勒,跟妳有什麼關係
你能用保障名額嗎?
不行嘛
跟花你錢又有什麼關係
考上台大的就是花更多納稅人的錢啊
你怎麼不覺得台大人都是特權階級???
要跟朋友吵架先搞清楚規則拜託
什麼養天皇更看不懂了…..
你供養誰了你
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 我看一堆人回應說要我"理解歷史",
: 開玩笑,我自己就是學歷史的好不好,哪裡不理解了?
: 但現實看到的情況就是,很多富裕的原住民也在享受這些特權,
: 這已經完全失去了社會的公平正義。
: 更糟糕的是這些特權階級覺得"你們其他人供養我們是應該的",
: 還有人說"你們應該要把原住民當天皇來尊重";
: 為什麼我們要花錢供養一群吃香喝辣的"天皇"?
: 就算祖先有錯,憑什麼要我們這些子孫來擔?
: 總之,我就是不想供養這些自比"天皇"的傢伙啦,
: 為什麼要有這種不公不義的制度?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
養天皇是一個原住民叫戈浪的發言.
戈浪說,台灣人應該把原住民當天皇
尊重.
這種白痴說的話有什麼好在意的,討
厭一個人又引用他的話不是很奇怪嗎
原住民特權不只加分 還有各項補助
50歲就可以申請退休領退休金
因為他們平均壽命短啊
他就專注在某個發言來吵啊
吵架是嗜好的話 難怪其他人看不懂
真羨慕你可以把事情想這麼簡單
同邏輯,多元入學靠有錢父母取得巨
大優勢不公平也不勞而獲,應該全面
廢除重回聯考對吧呵呵?
我覺得你的邏輯比較奇怪 資源是有限
的 保障給某些人就會排擠到其他人
只是分母大的情況下個人影響比較小
1
首Po剛剛發生了一件不愉快的事: 我在朋友那邊寫說,"堅決反對原住民加分,他們憑什麼", 就被他刪留言了。 我覺得這個朋友讓我很不爽,想跟他斷交了, 不知道大家遇到這種意見不合刪留言的朋友,會不會也有想斷交的感覺呢?13
我看一堆人回應說要我"理解歷史", 開玩笑,我自己就是學歷史的好不好,哪裡不理解了? 但現實看到的情況就是,很多富裕的原住民也在享受這些特權, 這已經完全失去了社會的公平正義。 更糟糕的是這些特權階級覺得"你們其他人供養我們是應該的",2
今天最後的扣打,剛剛講到的那個戈浪-- 就是那個說"台灣人應該把原住民當成天皇尊敬"的白爛--, 他又有新發言了: 戈浪說,"統獨是漢人的問題,跟原住民無關";18
支持加分,以前的錯誤就應該這一代來承擔 以前女性被壓迫這麼久,建議以後女性候選人的得票數直接x 1.35 這樣才可以彌補以前女性被剝奪的參政權 男性享有社會經濟優勢,建議以後男性繳稅要x1.35 這樣才是從經濟意義上的兩性公平正義1
加分本身就是有問題的制度, 原住民加分更是政治正確的產物, 通常支持的立場有兩個, 祖先被欺壓跟資源缺乏, 第一點不合理在於,X
來回答O先生的問題。 : 噓 opinchin : 回原po: 101.10.2.168 08/22 23:03 : → opinchin : 兩個問題請教你, 101.10.2.168 08/22 23:03 : → opinchin : 第一,請問你知道原住民就算有加分 101.10.2.168 08/22 23:03 : → opinchin : 機制,也是原住民彼此之間比嗎? 101.10.2.168 08/22 23:03X
啊就我昨天說的,有些原住民說, "統獨是你們漢人的事,跟我們原住民何干", 換言之如果中國打過來,他們不見得會願意保衛台灣啊!!!!!!! 我們不能否認台灣有這種原住民吧? 說一個笑話:
爆
Re: [新聞] 台大醫學生唱「乘了1.35倍還是沒我高」八卦是一堆人根本嘴錯制度 「原住民分數加權1.35倍跟普通學生無關」 「原住民分數加權1.35倍跟普通學生無關」 「原住民分數加權1.35倍跟普通學生無關」 真正有問題的是「原住民保障名額」的制度18
[討論] 大家贊成廢除原住民加分&保障名額嗎?我先說,我是強烈支持把這個該死的1.35&保障名額廢除的。 台灣的原住民很多都跟漢人過著沒兩樣的生活,憑什麼給他們1.35? 上次我也講過一個噁心的案例: 台中捷運招考八個站務員,原住民保障兩個,剩下兩千多人考六個... 這個其實是貨真價實的違憲吧!9
[問卦] 出社會後有原住民進菁英公司嗎如題 純粹好奇 在學時期有保障原住民的加分入學制度 可以比一般人輕鬆考上好學校 不曉得出了社會後 老闆會不會因為原住民是加分上好學校而降低錄取意願6
Re: [新聞] 台大醫學生唱「乘了1.35倍還是沒我高」之所以會有保障名額 通常是會綁要返鄉服務 原住民考上醫師比較會願意留在偏鄉 要求會原住民母語也是這原因 醫師名額都給都市人拿走 那誰要負責去鄉下看病? 別那麼狀況外. 都市人考不贏其他都市人就承認自己比較笨 不要藉口一堆8
Re: [新聞] 碩博生比率不足1% 台大原民生哽咽:歧視我就問 原住民憑甚麼加分 原住民有比其他人笨嗎? 還是原住民身體構造不同? 沒有啊 沒有的話加個屁分2
Re: [問卦] 有一說一 原住民考試加分剛好吧絕大多數人沒搞清楚狀況就在*1.35的鬼扯 入學制度面上是分成兩件事 1.原住民外加名額 2.滿足特定條件*1.35 1.是依據原住民人口佔比約2%的比例,在原本的招生名額之外,外加2%的名額給符合身分2
[問卦] 為什麼當客家人沒加分或是保障名額幹剛剛聽到更多原住民可以加分35% 為什麼客家人沒有加分或是保障名額 這是歧視嗎? 有沒有八卦啊 --- 台灣就是這樣啊 說什麼保障名額是為了保護弱勢 我不是很懂啦 議員或者立委在立法院是有什麼弱勢? 還有一堆有的沒的加分條件,這個也很奇怪
- 蛤 要保留文化所以給他們讀醫學系? 痾 醫學系跟原住民文化有什麼關係 有人可以解釋嗎 應該叫台大創一個原住民系
X
Re: [黑特] 現在原住民還有*1.35的必要性嗎絕大多數人沒搞清楚狀況就在*1.35的鬼扯 入學制度面上是分成兩塊 1.原住民外加名額 2.滿足特定條件*1.35 1.是依據原住民人口佔比約2%的比例,在原本的招生名額之外,外加2%的名額給符合身分