Re: [閒聊] 沒人發現哲學很有用嗎
我個人認為，哲學會讓人厭惡，就是因為後現代的緣故。
後現代這些哲學家，呈現出來的是一副厭世、厭絕人類的態度；
蘇格拉底說，哲學要愛智、要有熱愛的精神，
但這些人研究哲學，是要說人類社會有多壞多壞多沒救，
這樣的哲學怎麼能夠讓人喜歡?
所以我超級討厭後現代哲學，認為都是他們打爛了哲學的名聲。
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問題是你要怎麼不厭世
→
人類本能上希望一切是有意義的
→
但世界就是一團混亂的隨機
→
追求永遠無法得到的東西
→
又怎能快樂
推
你要確定那群希臘古哲去到十八世紀歐洲
→
後不會變成你討厭那群人欸
![[閒聊] 沒人發現哲學很有用嗎](https://i.imgur.com/FFiWHa4b.jpg "[閒聊] 沒人發現哲學很有用嗎")
10
[請益] 讀哲學有助於了解金融嗎？小弟朋友的朋友，也就是小妹在下小魯我本人 主修金融，輔修哲學 朋友都叫我小小哲學家 想請問各位先進大德，學習哲學有助於瞭解金融嗎 ？_？ 俗話說他山之石，可以攻錯5
[問卦] 蘇格拉底是如何維生的？在希臘三哲裡，蘇格拉底好像是家境最普通的一位。維基百科說他的父親是雕刻師，母親 是助產士，而他本人： “曾說要將他自己的一生只貢獻給最重要的技藝或職業：討論哲學。蘇格拉底在他父親死 後只繼承了一筆為數不多的遺產。” 雖然他到處討論哲學，蘇格拉底仍然能維持一個家庭。好奇他當時是怎麼維生的呢？現在4
[問卦] 哲學＝空談？人類研究哲學是為了解決生活碰到的困難 研究哲學必須有對應的環境背景 否則就會不穩固 我的理解是＝象牙塔空談、脫離現實 按照這個定義![[問卦] 哲學＝空談？](https://attach.setn.com/newsimages/2019/03/06/1811484-PH.jpg "[問卦] 哲學＝空談？")
2
Re: [問題] 台灣知道艾茵‧蘭德(Ayn Rand)的人好少有幾點我想你必須要先知道 第一、在當代歐美學術界裡，寫出一些不錯的作品的哲學研究者都能被冠上哲學家此稱呼 ，所以有哲學系的老師不知道她，這很正常。 第二、大部分的哲學教授研究的對象大多都是非常有名的哲學家，你提到的這位，在哲學 學術圈裡，還不夠有名。與其說她是傳統意義上的哲學家，倒不如稱她為小說家，小說也3
[討論] 讓.布希亞: 女孩子被吃是因為太誘惑了!剛才有個人一直跟我跳針法國權威怎樣怎樣，我忍不住就想到這個例子: 1981年在法國發生了震驚世界的"巴黎人肉事件"， 日本人佐川一政把同學的荷蘭女生開槍爆頭，然後分而食之； 法國著名的大哲學家讓.布希亞對於這起事件，發表評論說: "那個女生太有誘惑力了，佐川只不過是在排除客體對他的誘惑而已啦!"3
[書訊] 《法國高中生哲學讀本》法國高中生哲學讀本（全套五冊）理性與真實的啟蒙之路 本書五冊重點討論課題如下： 《法國高中生哲學讀本1：政府是人民的主人還是僕人？──探討政治的哲學之路》 政治哲學導論╱社會╱交換╱國家╱正義與法律 《法國高中生哲學讀本2：人能自主選擇而負擔道德責任嗎？──思考道德的哲學之路》3
[閒聊] 最近讀書心得最近看了一本書叫做 世界是這樣思考的 算是一個哲學普及的書， 在介紹世界各國文化的哲學思想， 除了歐洲，亞洲，印度哲學，X
Re: [問卦] 古代哲學家都是數理專門或者醫科窩覺得事情是這樣的，早期哲學家不被科學家跟數學家重視，就覺得一堆文組在那邊虛 無主義 蝦bb 直到哲學界出現了羅素跟維根斯坦兩位數理大神，也信奉哲學後，哲學地位才被提升了 不過科學講求精確，所以有些事情你感覺是這樣但你無法證明，但哲學就沒這種困擾，所 以理論上哲學能解釋的範圍會比科學更廣
![Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/10/2261f32f-a872-4dcd-b941-8f4042f1ec13.webp "Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?")
![Re: [閒聊] 女生真的比較少看球賽嗎？](https://i.imgur.com/mtksluqb.jpeg "Re: [閒聊] 女生真的比較少看球賽嗎？")