[閒聊] 沒人發現哲學很有用嗎
哲學
現代所有科學的起源
思考的學科
以前覺得沒什麼用
但現在發現
對於很多議題 問題
原本以為只有一兩種想法 思考角度
或是答案就是很直接明白
就是這個 沒有其他解答
但後來加了哲學後
可以變成10多種角度
到最後反而發現沒有真正的答案
簡直是辯論必修學科
小妹覺得這學科
真是太神奇了吧
有沒有學哲學其實很有用的八卦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
哲學是最好玩的學科~但是一個不小心容易
讓人靈肉分離
推~最近在聽某媒體的哲學系列,分析尼采
、海德格跟班雅明的思想,我很喜歡
哲學很有趣,但現實生活沒啥用。
哲學本來就很有用,可惜有些人一聽到
哲學就以為是在無病呻吟或是整天想一
些虛無飄渺、不切實際的問題
但我不建議把哲學當主修,當副修就好
跟數學一樣當副修就好,這樣就很強了
嗯對啊只有你發現
所以你得到這麼多答案卻無法解決問題
所以你還是沒講哪裡有用啊
想那麼多結果還是想不出答案,那幹嘛想
用處就是為一個現象想出不同角度的
看法。
也就是xx的思考法之類的書籍
可以貢獻的用途
先觀察哲學系出社會的那些人,不禁悲從中來QQ
哲學本來就是個學科之母啊
他只是科學的起源 你
學科學就好了
我只知道朋友念哲學博士出來、現在四十
好幾了養家非常非常辛苦
全台只有一間大學列為大一必修
我覺得這樣還不錯
有用的知識叫做技術 用不到的叫知識
true 哲學才應該被列為全學生必修
對進步可能有用 對養家沒用
哲學可以錨定並且拓展對這個世界的看法
,而且跟嚴謹的科學非常相關
推叔本華跟伯格森
結繩記事也是文字的起源,可是你不
能以結繩來取代文字、書籍。
拿來裝b很有用而已 也沒有一個所以然
一個國家如果放棄哲學....
先定義是哪種層面的有用,至少求職跟就
業上完全沒用
只有你發現 你好懂哲學
人在台灣 就不要去想這些 呵呵
思想上很有用 但在只追求答案和利益的
現實社會沒有用
在工作上你講這些543只會被當怪人
有的人懂得如何用它 讓它有用
兩個醫生朋友都有副修哲學學位,八卦板友
一堆蛙
尼采可能會反過來問 沒人發現信仰沒用
嗎?
出身基督教虔誠家庭的尼采至少發展出
自己一套體系對抗從出生前就影響他的東
西,但這個世界卻沒人願意放棄信仰
即便很多人都知道這個東西沒用
這才是諷刺的地方吧
哲學應為各位小時候必須課,越是權威國家
越碰不到哲學,防止各位思考啊!
你現在才發現
同意 但先填飽肚子再說
哲學要玩先拋棄固有思想是基本的
先不要拿去騙砲
其實沒什麼用,哲學教你思考和學習哲
學理論,重點是你認同哪些理論
10多種角度結果最後沒答案,請問有用在?
幫忙看破無意義的事情
哲學很有用啊,工作上也蠻有幫助的
他就是一個工具,會不會用看人的能力
哲學書意義其實很深奧 有時也可能不懂XD
哲學跟社會學都應該列入必修
哲學涵義太廣了,哲學就是你如何處世
以及分析周遭、世局的處世之道
可以和chatgpt討論哲學 很好玩
說對求職沒用的,也不一定。因為光是認知
到如何不因面試官話語讓自己情緒受影響
這點就很難了
我記得有聽說:哲學就是一些吃飽太閒的
公子哥,在吃飽飯餘才悟出的理論,就像
古時候的詩人那樣。但我覺得哲學真的有
很多很棒的理論
自省方面不錯 但拿來做日常討論會很煩
練習思想跟反應靈敏的,無法直接轉換成特定
技能但整個人的內涵可以提升
哲學的原意就是愛智慧,對於只滿足於物
質生活的人確實不重要
你覺得你多角度看事情老闆會喜歡嗎
有用, 但在台灣....算了吧!用在人生上不錯
哈密瓜有一種哈味,有些人喜歡有些人不喜歡
哲學真的讚
Ph.D的Ph就是哲學啊
哲學超有用,說沒用的是不會學以致
用吧
純哲學沒辦法做出產品賣錢
但電路設計也會用到邏輯運算
所以讀電機同時會學到邏輯思考能力
又不會像哲學系出來只會詭辯侃大山
未來出路就差很多
不會有飯吃,但可以讓飯更好吃。
數學也不錯,主要就邏輯思考,可以產生很
多觀點在內心碰撞。
最近在看大問題yt,有一說一,光是
稍微了解一點哲學就對社會改觀,不
過這種事很神奇,不懂的人永遠不懂
,庸庸碌碌浪費了一生。倒也不用真
的很懂,只要對自己願意反省,問問
題,承認錯誤,就是哲學了
有沒有用,取決於人們懂不懂
非常有用呀 但 懂的人少 就好比會點程
式邏輯也不錯但會的人還是少呀
孩子...最後你就會知道一切是沒有意義
就像你說的...哲學讓你發現問題沒有真
正的答案...那你問這個問題,就已經給
問題本身一個「標準答案了」
因為「哲學」,既有用也無用
那麼有沒有發現哲學是否用...都是一樣
嗯嗯 你想一堆 不乏有好的想法 但沒人靜
下來聽你的怎麼辦
庸人自擾
還以為是森寶發文
爆
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....民主國家有怎樣的選民就有怎樣的政府 你選出爛政府,其實爛的是你 證明你有多爛: 1.無法跳脫藍綠的選擇 每次說不要投綠30
Re: [問卦] 哲學系出來能幹嘛哲學是一門很基本的科學 經過哲學系四年的訓練之後 你只要不要蠢蠢的繼續往哲學的路上繼續走 再多學點具專業性的東西就會很吃香 無論是要走工程類、商業類,或是社會科學和自然科學的研究都別具優勢13
Re: [討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯我覺得在討論網小為什麼沒有哲學思辨前, 應該思考一下什麼是現實什麼是空想, 什麼是科學,什麼是哲學。 古代人還在思辨地球是平的還是圓的咧,你到現代小學,能看到小學生為了地球是平的還是 圓的,把對方綁在柱子上燒死嗎?6
[問卦] 台灣應該把哲學列為必修?哲學為科學之母,重思辯論證 對社會科學、文史法也很實用 大學通識修了哲學課 發現一直都在思考辯論 台灣普遍欠缺獨立思考能力5
[問卦] =.= 哲學上有沒有對與錯?!我阿肥啦 =.= 你各位下班了 可曾思考過一個哲學問題 就是阿4
[問卦] 有沒有哲學愛思考的八卦?「我思故我在」是法國哲學家笛卡兒的哲學命題, 顧名思義,即:「我思考,所以我存在。」。 換言之,假設我思考,那麼我必然存在; 假設我不思考,那麼我存在或不存在,無法確定; 假設我存在,那麼我思考或不思考,無法確定;X
Re: [問題] 政治學的書每一本內容都不同還算科學嗎?你搞錯了 哲學也是有統一的思維標準 它和科學的差別在 哲學=宏觀質化/科學=微觀量化 什麼事都要量化其實沒什麼意義 因為任何人事物的原理 是要達到閾值(上下限門檻)才會產生性質或功能上的改變 比如升學或國考 差1分和差10分落榜沒什麼差別 只有達到上榜的門檻才有用 上榜的分數如果沒有選擇單位或錄取時間的先後 差1分和差10分一樣沒差4
[心得] 《斜槓時代的高效閱讀法》 讀書心得網誌好讀版: 當我第一次看到這本書時就很受吸引,一方面是因為關於知識管理的題材我本身就很有興 趣,另一方面是對作者好奇。這是我讀山口周的第一本書,從書裡認識到作者大學是念哲 學,研究所是念美術史。這種我們一般人認為會找不到工作的科系,是如何走進職場並成3
[閒聊] 最近讀書心得最近看了一本書叫做 世界是這樣思考的 算是一個哲學普及的書, 在介紹世界各國文化的哲學思想, 除了歐洲,亞洲,印度哲學,- 圖文好讀版: 書名:哲學是職場上最有效的武器:50個關鍵哲學概念,幫助你洞察情況、學習批判思考 、主導議題,正確解讀世界 原文書名: 武器になる哲学 人生を生き抜くための哲学・思想のキーコンセプト50