[討論] 會覺得不公平嗎
今天去買便當
雞腿便當漲價10元,變成100元
突然想到一個體悟
為什麼便當,社會底層買是100元
有錢人買也是100元
有錢人賺比較多
照理說要用更貴的價格才能買到
我覺得棒球票就很公平
沒錢的坐外野,有錢人坐內野或包廂
各位如果覺得可以依照薪水
差別定價
這樣是不是就是個公平的社會
--
40%選完頓悟公平正義也太遲,笑死!
你也想太多了吧 有錢人才不屑吃100
元雞腿便當 250元海南雞是低配
為什麼要公平呢
只有水平以下的人才會在乎公平
不然就是像我一樣為了健康吃低調味
雞胸肉 便當那種油膩垃圾才不吃
對欸,有錢人天天饗饗才低配!
垃圾便當漲到一千 有錢人也不會吃
拍照炫富完就倒掉了
等你變成有錢人又會靠北我憑自己本
有錢人可能不會吃你說的底層在買的
便當 他們吃更貴的食物
事賺錢為什麼我要多花錢,有錢人就
要多花錢,誰還要當有錢人
好像是
40%開徵ee富人稅奢侈稅賴皮稅!
照你邏輯可以去找便宜的店買阿=.=
你要不要聽聽看你在說什麼?老闆給
你的便當有跟給有錢人的不一樣嗎?
有錢人去坐外野難道也要付包廂錢嗎
?有錢人賺的多稅繳的多,多負擔點
社會責任合理,但同樣東西賣不同人
不同價你說這叫公平???
講的好像每一間都賣100一樣
你舉的兩個例子根本互相矛盾,超爛
北歐罰款是這樣沒錯,買東西就沒道
理了,他又沒犯什麼罪
有錢人還願意用100元跟你買一樣的便
當才是真正的公平,如果有錢人願意
用200元買,你以為老闆會願意繼續
賣你100元?
有錢人繳的稅比沒錢的人繳的多,公
平嗎?
假如有錢人買要200,窮人根本買不
到誰要賣窮人,天真
你已經是有錢人了。你隨便找一個工
地中午跟著他們騎去便當店,都是吃
六七十頂多八十的。有雞腿也不是你
買的100元一大隻那種。
一片去骨雞腿肉大概300克左右,蛋
白質約含51克。成人男性建議攝取量
是一天70克。如果你沒在重訓可以思
考看看是否有必要吃到一個100元的大
雞腿便當。我看工地的人都吃中小隻
的。
你這個邏輯很奇怪
不高興可以去吃待用餐,沒人強迫要
花錢才能消費
一堆不限資格愛心物資,要領可以去
領
沒重訓的人蛋白質吃太多照樣變肥肉
。就算你有在重訓也不會這樣吃,因
為雞胸肉效率比較高又比較便宜。所
以我猜你沒重訓有點肉肉甚至胖胖的
。為什麼不是猜中等身材,因為你買
得起100元便當起碼白領,久坐沒重訓
身材不可能好除非天生拉肚子體質。
有錢人又不是吃100的便當
100便當叫白領?不是口袋有100元就
能買嗎
工地叫炸雞腿便當隨便也超過100
雞蛋漲價時就知道 就算不缺蛋 便當
價格也回不去了
陽春麵 雞排 …..哪樣東西沒漲的
這份75,去年70。中午店裡面跟排隊
的幾乎都是做工的人。
右邊那塊肥肉底下有兩塊炸土魠魚塊
跟一堆筍絲,沒拍好。
三層肉說真的看了沒食慾,工地只要
進度滿意叫飲料雙主菜便當都沒問題
還有其他的,大概都在七十前後八十
以下,也有五十的不能選菜。看衣服
就知道是工人因為穿制服。
您還是去住對岸吧
我後來才知道這家高雄的巷仔內名店
,在地口袋名單,不是你說沒食慾的
問題XD 是要排隊跟沒位子坐的問題。
普通白領200日式會議便當
有錢人應該不是吃100元的便當吧
還是公平r 同樣吃100便當得到的快樂
窮鬼還是多的多了吧
現在雞腿便當100是便宜的了
有錢人可以丟大鈔不用找
內野外野球賽因位置體驗是不同的
價格自然不同 同一種便當憑什麼不
同價格
我看不懂你對比的例子 明明棒球場
的定價方式跟便當店一樣 想吃好一點
就多付一點錢 想坐近一點就多付一點
啊不是一樣
只有你覺得
有錢人才不吃你100元便當 別鬧惹 人
家請私廚很貴的
被儲蓄理財觀制約吧,消費又要爽又
不願意減少儲蓄,本身就是無解
100元 餐色很爛吧…
你也可以選擇 菜飯便當啊
拿棒球票價當例子,是不是啪啪啪打
臉自己
結果存了老半天哪天死和捐給國庫,
沒發現都是政府的陰謀嗎
我認識兩個人吃大魚大肉痛風,一個
三十幾一個五十幾開始忌口。
你怎麼有有錢人會去吃100便當的錯
覺
所以你才沒錢= =
你可以吃廚餘
沒錢還吃甚麼雞腿…
你覺得世界上有公平才是天真
供三小
坐外野不是因為沒錢好嗎
有錢人坐在餐廳裡面用餐
你怎麼這麼聰明阿==
有錢人吃的會議便當250起跳好嗎
真的,所以我不吃100元便當
有錢人才不跟你吃便當…
邏輯真差 有錢人跟窮人買內野外野錢
一樣 是比較有錢的可以選更好的 對
比食物 窮人吃便當 有錢人吃餐館
有錢人不會吃那個
非洲人買iphone一支2萬,你要買20萬
嗎
???
你這邏輯不行
社會本來就不公平
有錢人吃高級餐廳好嗎
那這樣誰要努力 大家躺平就好阿 想
辦法提升自己價值吧
這智商 難怪會嫌便當貴
舉例也舉好一點
有沒有錢是相對的
我認識幾個人家裡開公司工廠好幾間
,或到對岸設廠,或是父親是大財團
總經理,她們都說自己家很普通不有
錢XD
你的邏輯跟我4歲姪子差不多
如果你覺得100元便當貴,代表那是
比你有錢的人吃的東西。
現在100元雞腿便當算平價了
你也可以充胖子去吃一餐20000的啊
沒人阻止你
等等 你自己都用棒球比喻了,那
有錢人用100塊買雞腿便當,你買不
起可以用30塊買御飯糰啊 你自己
連自己的比喻都打臉嗎XD
真的有錢人誰跟你吃100元雞腿便當
沒有高物價,只有不爭氣
有錢人10年前就在吃500塊便當了
什麼爛比喻 雞腿也分很多價格
37樓最後說的有點合理 其實一般人的
攝取都是超過的
內外野不同價格你得到的不一樣啊
但是便當的內容是一樣的呀 收費不一
就很奇怪 那乞丐去買乾脆10塊 我知
道你想講的是原則比例問題但是你舉
的例子很爛
公平就是賣給大家的價格都一樣
價格不一樣叫特權辣
有錢人會吃10000的 不會跟你搶
最討厭特權,什麼交通船票當地人50
元,外地人500元,當外地人活該?
身障還好講,明明四肢健全還給不一
樣待遇
送到外地垃圾焚化是不是也該多收費
?
一樣東西,卻想在別人身上挖多一點
錢,好讓自己少付一點?到底是有多
軟爛?
看來你很適合移居北韓
連貨幣都不用,直接全民大食堂
資本主義社會就是這樣 你只能想辦法
賺多點
那你可以買白飯就好阿
你邏輯是沒人教嗎?
會不會想太多 如果有錢以後買東西比
較貴 誰還要變有錢?
八卦仔水準喔
吃不起妳可以吃包子啊!強迫你了?
同理有錢人繳40%稅,窮人為何不用繳
稅?
至少稅制上做到了 你就別唉了
啥 供三小
有錢人吃更貴的食物啊。這樣有沒有
公平了?
40%個個跑車豪宅 笑你100元拿不出
奇文共賞 邏輯差到不知道怎麼吐槽
很公平啊 富人不會去吃低端100便當
這邏輯
對的 我沒錢 憑什麼我買破許那麼貴
?
40%選擇 你們在那叫什麼 一群健忘又
散沙
笑了哈哈
這啥邏輯?窮人可以不要點雞腿吃菜
飯,有錢人要吃更乾淨衛生的餐廳,
不就跟棒球一樣公平?
千萬不要放棄治療
你的雞腿便當都是同個便當只是不同
階級的人購買而已,棒球場的內野與
外野已拆成一分為二,就像雞腿便當
把配菜跟雞腿分開來賣一樣。照你的
邏輯應該要把棒球場不分內外野價格
視為一體又或者是便當再多一個比較
貴的。
有錢人也可以買便宜棒球座位啊
棒球票換做是機票來比喻會好一點
不錯 你這種人超適合去共產國家的
餵公子吃雞腿
這種邏輯,難怪你是底層
你要的公平是。當排你後面的窮人。
雞腿便當10元。努力上班的你作何感
想~
建議經濟學概論列為大一必修通識
服務費才是妳在討論的東西,物價不
是
所以這篇是想找仇富同溫層嗎
那幹嘛還賺錢 我沒薪水吃便當應該要
免費
有錢人是多選擇,你是只能100-
100元便當的雞腿應該打不少生長激素
這什麼邏輯?我有能力賺比你高的薪
水,結果消費時要被懲罰花比你多的
錢,那我辛苦的意義在哪?多賺的在
消費時被抵銷,是在懲罰人有能力的
人?
你這邏輯自相矛盾欸XD
想法不錯,下次別想了
你的邏輯蠻有趣的
講這什麼543
棒球票其實就跟現行制度差不多了,
有錢人吃無菜單 你吃雞腿便當 現在
只差全自費醫療
我比你窮 我只能吃150元雞腿便當 所
以便當店應該賣你300元
球場因為視野不同所以價錢不同,便
當因為食材不同所以價錢也不同啊,
有錢人吃的便當確實更貴沒有錯,只
是內容物不會跟你一樣,懂?
錯覺而已 便當是窮苦人在吃的
痾 你舉的例子完全不一樣耶
智障
這也可以扯政治
有錢人都自己煮(認真)
而且,你為什麽要歧視有錢人?
沒錢沒工作,就靠政府養,才符合公
平?有錢人欠你膩?
有錢人繳稅多少妳半毛不用繳怎麼沒
說不公平
又一篇毫無邏輯的蠢文,同一件東西
你要自掏腰包但沒錢乞丐則可以免費
取得你覺得好公平?這樣大家就都擺
爛躺平不努力就好了。合理懷疑原PO
就是共產党假帳號洗風向
這文章真的邏輯0分
邪教腦殘小草最公平 嘻嘻
有錢人不會跟你在那邊吃便當
有錢人才不會吃100的便當
有錢人很少吃便當…
在房價面前,雞腿便當150都是小意思
會
人生本來就不公平,不要想太多
等你有錢再說
從出生就已經開始不公平了啦
比你有錢的人,你就討厭他們
欸不是 有錢人可以去買別家200元的
雞腿便當啊 自由市場
邏輯不對
有錢人比你多努力,你怎麼說
40%的選擇 自己的不上進
奇怪的邏輯
什麼?
邏輯崩壞,雞腿就是內野票,吃不起
就買魯肉外野啊
中二病
為什麼都是人 有人的邏輯就是跟腦殘
一樣
資本主義啊 好好追逐資本吧...
有錢人去吃高級餐廳你吃便當跟他們
坐包廂你坐外面一樣意思啊
40%:股市兩萬點,不喜歡嗎
????
有錢人都請阿姨煮,誰在那邊跟你吃
便當
你可能覺得自己這輩子都是底層才會
有這種想法
你沒吃過有錢人的便當吧 你要點個
五千元的便當也有啊 你開口店家就
會開心做
沒錢吃什麼雞腿便當
哈哈哈難怪你窮
有錢人會吃200的便當
那我不工作不賺錢,請公平的給我免
費便當
???
賺的多靠我的努力還有本事,憑什麼
要付比較多
我認為的確是要補助腦子不好的人
這邏輯QQ
不會 因為有錢人的祖先比你的祖先懂
賺錢
一樣的便當能賣出200老闆為什麼要賣
你100?
???
??????
你怎麼會覺得有錢人吃的只是百元便
當
100元是給底層吃的,放心好了有錢人
不會跟你搶的
股票都到20000點你還在嫌便當貴
沒用吧 有錢人叫窮人幫他買給他5元
跑腿費不就得了
好像在某個外國餐廳有這樣的吧 但最
後好像也倒了
邏輯死亡
你會去買1000的便當嗎
77
Re: [新聞] 物價漲翻天 外食費增加5.5趴 創13年最大外食費漲5.5%根本是在自慰的說法,有錢人的餐費因為價格本來就高, 原本一餐吃個1000的,漲價可能就只跟漲50元,那%換算本來就低。 但對於在底端的窮人和一般民眾,一樣原本只要30 50 80的小吃或便當, 像蛋餅20=>25 豆漿15=>20 臭豆腐45=>50 便當90=>100 每個漲個5元10元的,漲幅就是10% 20%以上在起跳的。18
[問卦] 貧富差距那麼大真的沒人想解決?話說現在台灣已經進入M型社會很久 也就是說有錢的越來越有錢 沒錢的沒錢 更壞的消息是這幾年有逐漸嚴重的趨勢 有錢人一晚1萬飯店、好幾台百萬以上的車 沒錢的連通勤便當錢都要計較14
[問卦] 挖靠 Foodpanda都有錢人在點的吧挖靠 最近店家一職漲價 Foodpanda上的價格也越來越高 中午點了個高評價的越南河粉 125元 才兩塊肉 沒有菜 只有河粉跟湯16
[問卦] 統神一年賺600萬假日吃便當?統神一年賺600萬以上 今天是假日竟然吃 一個6點買到現在的隔餐便當 這樣跟我們一年賺50萬的有啥分別 還是有錢人跟我們想的不一樣?14
[問卦] 其實股票是窮人在玩的吧我以為股票都是有錢人在玩 但去買便當 連裝飯小弟也盯著紅紅綠綠的手機屏幕 還有我認識一個月賺三萬的訂單小妹也在玩 這些都不是有錢人1
Re: [新聞]楊金龍:我40歲才買房 年輕人負擔不起可先租市場不就是供需 供>需 降價 需>供 漲價 一堆人期待,房價降到自己也買得起 這句話本身就很矛盾4
Re: [問卦] 20年前印刷廠薪資明細曝光 比現在還高唉唉唉 20年前快30000! 在高雄算是有錢人了吧 當年雞腿便當當年65可以買461個 現在正忠已經破百,只能買300個4
[討論] 平心而論,停車費應該要翻倍吧二、三十年前 台中公立停車場每小時收費20元 同時期雞腿便當一個50元 現在雞腿便當一個130元 台中每小時停車費還是20元2
Re: [問卦] 活越久越覺得人生很公平?因為你理解了什麼叫做真正的公平 有錢人過得比窮人幸福 公平 有錢人懂得掠奪窮人資源讓自己變得更有錢 公平 富二代一出生就實現財富自由 公平 權貴小孩犯法有司法機關主動幫忙脫罪 公平1
Re: [討論] 民進黨為何不檢討便當漲價的問題?上 : 漲至250、260 這漲價幅度也不能說不大,為何民進黨不願去檢討 便當上漲的問題?一 個 : 便當260人民真的快買不起了 凡事都有定價