Re: [討論] 如果有無期徒刑不得假釋 能接受廢死嗎

※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言：
: 我是挺死刑的
: 如果符合犯人神智正常沒有精神病 100%罪證確鑿
: 這種人如果惡性重大 就算處以凌遲公開直播我也支持
: 但是我也認同精神病患不能死刑這個前提
: 問題來了 一般內外科醫生都有可能誤診了
: 有病的當沒病 沒病的當成有病都很常見
: 精神科醫師無法用抽血影像診斷
: 誤診的機率更高
: 比如鄭捷好好的沒事幹麻殺人
: 搞不好有一定的可能性其實鄭捷是精神病患 不過鑑定的醫生看不出來 或出於壓力不敢判: 定
: 而精神病也有輕度重度之分
: 要到多嚴重的精神病才不能死刑也有爭議
: 犯人行為是幾成出於本性 幾成歸責於精神病影響也很難判斷
: 在目前精神醫學還沒辦法100%完美診斷的現代
: 也許終身監禁不得假釋是個可以考慮的暫時替代方案
: 讓死囚服勞役自給自足
: 不工作就只給最低的生命支持 一天三包葡萄糖點滴也花不了什麼錢
: 等到未來有辦法確定某個死囚的惡行100%沒受精神病影響
: 這時就算要凌遲處刑我也會支持

不需要
因為人類太多了
這些人只是無用的閒置人力
監獄的勞役或下工廠
只是讓他們不要太閒
整天鬧事而已
而且還慢慢
演變成獎勵制度
除了本來就有背景的以外
一般死老百姓罪犯
你要夠乖
才能下工廠
可是工廠所得
跟外面不能比
好像只能分一點點

然後就會有一些人
出來靠北說
欸這算剝削勞動力
應該要提高受刑人工作所得
可是在監獄裡面
錢雖然好用
但不是完全自由的用
那如果把這情況套在終身監禁
那他就是終身無法自由使用金錢
那認真工作要幹嘛
想想還是鬧事好了
反正殺人也不會死刑
終身監禁頂天了
我覺得獄卒獄警服務不好
我覺得餐廳阿姨煮的難吃
我覺得室友或牢友太基八
怎麼辦呢
把他幹掉好了
反正多幾條
也不會影響我的終身監禁
而且殺越多
我在裡面越大尾
看到新來的
就叫他幫我吹
舒舒服服

--

怎麼可能別傻了 破產的人也只能強制扣繳1/3給債主 或者是扣除生活費標準1.2倍+扶養費 還得選低的那個強制執行

其實只有流放可以真正替代死刑 但是地球上無人島如果自然環境不適合人住 他們還是會有意見 我是建議把殺人犯跟廢死一起發射到太空裡