Re: [討論] 理科工作其實也沒比較好吧
小弟在兩個台自輩大企業分別待過 5 年跟 3 年
35+ 後如果沒有升上管理職 職業歧視多少都有
歲數越大越嚴重
如果在一個產業五六年了還沒辦法弄清楚產業結構
團隊目標是甚麼、產值多少、成本多少、個人在團隊中的定位是甚麼、產值多少
(成本就是你的薪水)
基本上在管理者角度都會覺得不合格
either 就是單純幹活的,不然就是變可替代品
維護的專案/產品一到期又沒有新的技能或是委任
就變得非常危險!!
要避免這樣的大概就是一要與時俱進 不然就是自己找個有內容的題目自己出來幹了
要留大公司的就得自己用下班時間跟上時代
不然少年人都是一畢業就有的技能而且還是正規教育體系出來的
一比之下就整個沒有競爭力了
我的前同事 50 了 在前公司幹了 12 年
也是被搞
塞爛事、協商調低薪資、考績打差、連續兩次差後辭退
另一條路是真的要有本錢有膽識有團隊就是了
然後團隊是最難的 尤其是大多數理工人 XD
說穿了,如果在企業能單任財會法人資的
基本上只要沒重大瑕疵都很穩定的
這些是需要人際磨合跟信任感的工作
真的不太會淘汰
除非是老闆的親戚來跟你爭 ...........
※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言:
: 理工科的工作,要嘛要一直學新東西,
: 要嘛要輪班,
: 四十歲體力腦力衰退後就中年失業,
: 除非能坐到主管職,
: 但是文科的工作,
: 可以靠經驗累積,
: 或是只要年輕時學好,
: 後面都差不多,
: 我看過很多老作家跟老商人,
: 沒怎麼看過老製程還是軟體工程師
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.50.178 (臺灣)
※ PTT 網址
8
首Po理工科的工作,要嘛要一直學新東西, 要嘛要輪班, 四十歲體力腦力衰退後就中年失業, 除非能坐到主管職, 但是文科的工作,15
40~50歲多的軟體工程師比較少是因為這行本來以前沒那麼盛行 現在才越來越多。然後很多老人都待在傳產或是開很多年的公司 我前公司就有40~50歲白頭髮的 你看91大神寫程式的 他也40~50歲了我猜的 我是文組轉理工工作路過2
果然到了連台大文學院都「可以」修的地步 如果連龍頭學校都被逼著要掛羊頭賣狗肉 你還懷疑職場上的現實嗎? 我39歲辭去工作十年的IC設計公司4
這是分開的問題, 首先, 年齡歧視在各行各業都有, 不是只有科技業或理工科才會發生, 差別在於離職換工作的成本,1
時代在變遷,「學習新東西」不管你是什麼產業都是必須的 就算你是做吃的也必須學會跟著時代去因應 比如前幾年疫情的時候很多店家就轉型成全外帶 甚至一些店家連店面都沒有,直接搞個雲端廚房把餐點外包送到你家 像我大學是企管系,畢業後簽志願役,退伍當特勤保全,當一當又發展副業去當講師教課1
理工重點不是工作內容 而是你能短短1-3年內能擺脫社畜 正常1-3年狂存畢業,有些高階的1-2年畢業 你看股版怎都在前幾名? 懂了嗎?
19
[閒聊] 35 歲轉遊戲設計有什麼職位可做?小弟文組生 但應該算是比較好一點的文組...吧 個人喜好挑戰從事各種不同產業 在各行各業混過也算混可以混口飯吃 對管理團隊、業務能力、專案管理還算熟練 自己從小就對遊戲製作很有興趣1
[討論] 打雜經理 vs 技術專家朋友問我這題 兩個選擇 薪水差不多500萬左右 一是非研發軟體經理(非研發, 跳槽) 底下兩三個人. 他自己覺得打雜職, 因沒有技術含量, 所以猜測沒跳槽機會.14
[討論] 為何有些台灣老闆總愛羞辱屬下?直到企業為何有些台灣老闆總愛羞辱屬下?直到企業倒閉還搞不清楚:人才早已被同化成奴才 誰扼殺了企業的轉型和創新? 2020-12-04 00:26商周出版 作者:程天縱 在過去三十多年的專業經理人職業生涯當中,有非常多機會接觸到台灣企業創業成功的老14
Re: [標的] 美股PLTR 多成長型公司,矽谷還沒損益兩平的新創公司 大家都不容易看懂,因為看本益比,會把這種超強公司排除 這種公司的買法跟一般股票投資不一樣,要用天使投資人或是VC去看公司 買進理由主要分成兩大點 1.買創辦人與創辦人的團隊12
[心得] 進入陌生專案 - 主管篇這篇來講講怎麼進入一個陌生專案,所謂的陌生專案有很多種形式, 同上篇, 不管什麼形式, 這裡的前提都是 source code 還在, source code 都不見的逆向模式特別複雜, 這裡先不論. 以下我把專案形式跟上篇分成一樣的四類: 1. 棄嬰型: 所有以前的開發者已經不可考了, 目前無人主力維護4
Re: [心得] 提升 .Net 工程師薪資的 2 種做法最近一直想寫一篇像下面這樣的文章。 在我看人力市場是個不完全競爭市場。 市場上的供給者個個都不太一樣,而消費者也是如此。 那什麼因素決定軟體開發人力市場消費者找人的需求, 進而影響應徵者採用的求職策略?4
Re: [討論]初二娘家Clubhouse拜年聊天起床之後發現這個頻道還在,(台灣大概凌晨一點 lol)於是加入聽 了約一小時,也稍微分享一小部分想法。 個人真心覺得這是很棒的活動( 真的謝謝主招人! ) ,很喜歡這 種有跨世代,跨國跨產業別的討論中,很多聲音都有機會感受到 被好好聆聽。 :)3
[討論] 為什麼提高薪水會影響物價如果以員工立場來看,提高薪水應該能夠提升士氣,增加產值,增加對公司的向心力。 公司產值增加了,員工也拿到符合他價值的報酬,這應該是正向的。 為什麼總是在說加薪會讓產業撐不下去? 換個角度來說,加薪不能提高產值的公司本身體質也有問題吧? 另外,租金(廠房、辦公大樓)對企業的營運,相較於人事成本,才更應該是最沒有幫助的X
Re: [問題] 當時TML怎麼沒有壓垮中華職棒那魯灣在過去的確有值得借鏡的地方 其實他的最大亮點就在於他提倡能夠讓企業EASY建立一個球隊的模式 這個概念其實滿不錯的 不過用一家公司控四支球隊就有點力不從心了 反過來我們現在的環境就可以用另外一種方式來達成了- 產值本身就很難客觀量化 而且也只是影響薪水的其中一個因素而已 如果一個員工產值比其他員工低 但是公司沒有他就是不行 有可能是業務特殊性或延續性等各種因素