Re: [閒聊] 如果遇到政治立場跟你不同的人需要協助
事實就是民主這種東西要人民素質夠高才行
人民素質不夠高 民主就是惡鬥分權而已
英法這些國家有底蘊 工人都鬥爭過
所以當權的不敢亂搞 只要亂搞他們也敢上街
你看歐洲動不動上街抗議就知道了
美國人普遍素質不高
但是美國吸引全世界的高端人才
這10%的高端就能carry 90%的低端了
日本人民素質普遍比較高 再加上民族性 夠奴
只要肯做 國家就不會太差
你看東南亞非洲那些鳥國 大部份都是很懶
東南亞一堆領完薪水直接消失好幾天的
台灣的問題是人民素質太低 撐不起民主
只會意識形態 沒有思考能力
腦子永遠只會二分法 跟我立場想法不同你就是敵人
當權的那幫人又沒有美國頂層的有能力
只能無限空轉 退步 惡鬥 對立加劇
舉個例子
瑞士以前舉辦過公投 是要不要改成週休三日
結果投出來是不要
大多數瑞士人覺得週休三日對國家的經濟等等
是弊大於利 這才是真正的民主
台灣人有這種素質 思考能力?
台灣最適合的就是新加坡這種
有點獨裁又不完全獨
人民還是能決定大部份事情
但是政府執法嚴格 該幹嘛就幹嘛
該建設建設 不會像台灣 蓋個東西蓋十幾年 貪污腐敗
講白了就是欠人管 因為你自己管不好自己
說大陸共產黨不自由 你去看看人家發展的如何
不用跟我說什麼自由東自由西
老百姓只在乎生活
我只知道中國城市建設屌打台灣幾百倍
每個城市都有地鐵高鐵機場 人行道 高樓大廈
商業區 住宅區
不像台灣各種50年發霉老公寓 電線外露
人都是嚮往好的生活的 不然不會一堆台灣人
願意去日本刷盤子吃半價過期食品
時不時還要被歧視 還要死賴在日本
因為日本生活環境比台灣好 就這樣
也不用說什麼去中國
台灣人在中國定居幾十萬人 資料都公開的
很多明星藝人都有置產
台灣人低端太多就不適合搞民主
什麼台積電 十大建設都是威權的國民黨時期搞的
號稱民主的民進黨上台後
台灣空轉幾年了? 建設沒有 薪資倒退
殺人不用死 空轉都好聽了 倒退!
結論:低端灣灣就是欠管 玩民主你沒那本事
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
以民主之名,行專制消除異聲之實
最近老張的精分世界有在介紹韓國邪
台灣本來就假民主啊 而且台灣自以為是的智障超多
教,我覺得台灣人某些情境還蠻像韓
國人的,缺少真正屬於自己能引以為
傲的歷史跟精神,所以心智上要找些
東西崇拜作為寄託,韓國邪教的教主
多半一開始接觸過基督教,然後用他
們的理解「重釋」基督教,這樣竟然
也能壯大XD 台灣大概也是類似情況,
受了點教育開始教人什麼叫民主了
基督教也是美國人帶給韓國人的「禮
物」,只沒想到這東西能在韓國開花
散葉五彩繽紛百鬼夜行
還好基督教沒在台灣盛行 不然搞不好
類似的情境也會發生在台灣
台灣現在就是有點獨裁又不太獨呀~
不然怎麼那麼多破事都能壓下來?
講得很有道理,但大搞基建修路經過
有給拆遷費隨便你徵收啊 以為誰都跟貪得無厭噢 呵呵
你家,必須徵收,你就也吞了吧
杭州糞水多喝一點
台灣人地溝油也沒少吃啊
光看沒被定罪就被羈押一年,人權團
體、律師都消失就知道檯面上都在演
戲,實則為錢權名
簡單兩個字 素質 腦力 智商
台灣 沒有 還有很多族群性很強的東
西
推 忠言逆耳
你搬過去住不就得了
4
首Po很好奇一件事 如果遇到政治立場跟你不同的人需要協助 不救可能會死 救了對面就多一票 你們會救嗎3
不知道耶 要看人 如果是平民百姓 沒有影響力 基本上就是一票而已2
如果是一般人我也會在能力範圍內幫忙 實際上如果是我朋友 就算跟我立場不同 只要他不是收錢做壞事去支持壞人 我甚至希望他應該要去投票
台灣的民主就李登輝搞政治鬥爭來的 並不是大量台灣人流血流淚爭取來的 所以老百姓大概也不太懂真的民主到底是啥 你如果民主是要死一堆人才換得到的 你至少會反省一下這個民主到底值得不值得9
得先思考: 一、在決定是否要幫忙之前,難道會當場詢問人家的政治背景? 二、能用讀心術看穿人家的立場嗎? 三、遇到中立者(不支持任何一派)時,會需要逼迫人家選擇歸宿嗎? 更何況,一般上「救命要緊」
14
[問卦] 低端人口是不是不配享有民主?欸 是我啦 民主講白了就是人民作主 啊人民要是全是白癡 也會選出白癡領導人16
[問卦] 如何避免民主被選民素質拖垮???民主最大的限制 就是不管素質好壞 一人一票 如果看一些比較小型的民主組織 例如 管委會 往往是效率極差 出嘴的一堆 做事的很少 再來看一些落後的民主國家 人民就是想爽又不想付出8
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦看到這種回文,就知道台灣人素質真的不高 一堆人舉對岸沒有言論自由 請問這跟民主有甚麼關係? 民主就一定有自由嗎? 民主就一定有法治嗎?5
Re: [問卦] 民主制已經被證實是爛制度了吧米那桑 空尼幾蛙 這個問題其實很早以前的學者就討論過了 當時的伏爾泰 就推從開明專制,而不是雅典那種民主政體 事實上人類近三千年歷史裡,搞民主出名的也只有雅典跟現代 因為民主的骨子裡根本不是民主,雅典推行民主制度的原因是因為雅典是商業國,國家的 經濟主要靠貿易,因此商人害怕集權制度可以沒收他們的財產,且中央也仰賴這些大商人賺![Re: [問卦] 民主制已經被證實是爛制度了吧 Re: [問卦] 民主制已經被證實是爛制度了吧](https://img.youtube.com/vi/WB9kSd1zAZg/mqdefault.jpg)
4
[問卦] 沒人發現未開化國家不適合民主制度嗎?大家早上好 乳題 未開化國家的人民素質就已經低到欠教育了 你還讓他們凡事都有意見 他們這些低端的意見也只會站在自己的立場想X
[問卦] 獨裁好還是民主好?跟朋友討論 獨裁好還是民主好? 我是覺得美國可以民主 但人民素質不高的國家 需要強而有力的菁英政府才有辦法與他國抗衡![[問卦] 獨裁好還是民主好? [問卦] 獨裁好還是民主好?](https://is5-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Podcasts122/v4/1c/3a/92/1c3a92c9-d74f-3100-4360-23e14a3d6fc7/mza_9495665168574968827.jpeg/1200x630wp.png)
4
Re: [問卦] 為什麼法學在台灣貶的這麼低???台灣的問題是人民素質太低啦 素質低的人民選出素質低的立委 最後訂立一些不三不四的法律 然後執法機關也是選擇性執法 台灣人以為能投票就是民主啦3
Re: [問卦] 民主制已經被證實是爛制度了吧不是民主不好而是人民素質不好的民主不好 看看日本以前君主獨裁差點稱霸東亞 就算強制被換成民主也還是幾十年就從戰敗中站起來了德國同理 早在西元前亞里斯多德就提出了民主獨裁都有諸多不同優缺點 獨裁寡頭執行力高但容易把好處都流向少數人X
Re: [問卦] 什麼時候開始覺得臺灣沒救了?前一篇回的很好 白癡的明君思想是中國文化遺毒 可惜台灣華腦太多, 中毒太深 不然台灣會是個更進步美好的天堂 民主國家政治有多好是看人民的監督能力![Re: [問卦] 什麼時候開始覺得臺灣沒救了? Re: [問卦] 什麼時候開始覺得臺灣沒救了?](https://i.imgur.com/LRilL2wb.png)
X
Re: [問卦] 什麼時候民主變成貶義詞這是哪個顏色的崩潰文呀? 崩潰到令人好笑的程度. 你說民主不是進步的象徵,民主的國家不好, 那我反問目前世界上生活品質跟人民素質高的國家哪個不是民主國家? 哪個讓鄉民想移民的國家不是搞人民票選的民主國家?