Re: [問題] 假使將來台海發生戰爭 會發生屠殺平民嗎?
※ 引述《tessamaimai (steam遊戲被我不小心刪了)》之銘言:
: 就像當年日本來台乙未戰爭一樣 打到後來也都是無差別掃蕩沿路焚村平民照殺
: 如果共軍成功登陸了 會不會也是沿路殺到底呢?
: 那豈不是很可怕嗎?
: 不過好險共軍的武器不太行 從它們武器在國際市場上的銷售就知道了 品質不好
: 共軍要登台 先要經過美國這關 實在不易 所以2050年前應該共軍都沒那能力犯台
再說一次:台灣未來不分軍人平民都要備戰!!!!
https://news.ttv.com.tw/news/11107200013200I/amp
美國前國防部長:艾斯培籲男女服役至少1年
https://afrc.mnd.gov.tw/EFR/index.aspx
https://www.storm.mg/article/4699612
今年試辦志願教召一周70梯次
兩周三梯次
70梯次一梯次500人 70梯次就35000人
這是社區城鎮戰國土防衛軍的前身
如果報名踴躍,明年應該可以正式編組社區國土防衛軍
今年試辦成果極為重要
台灣未來5--10年防衛政策主要遵循
美國明年即將通過的 台灣政策法!!!
延長義務役只是第一步,最重要的是台灣防衛烏克蘭化
組建城鎮戰國土防衛後備武力!!!!!
以五十歲以下天然獨愛台男女作為社區戰鬥主力
美國台灣政策法就是要全民皆兵!!!!
https://www.voacantonese.com/a/6600034.html
中共近來開發多種新型遠距精準彈藥,包括日前最新曝光的鷹擊-21高超音速反艦彈道導彈等,對美軍現存的船艦防衛系統形成非常大的挑戰。軍事專家表示,解放軍在拒止作戰方面已在第一島鏈周邊構成足以飽和攻擊的擊殺鏈,如果若干年後解放軍跟美軍交戰,美軍已不會距離台灣太近,而是會退到第一島鏈之外,避免高價值船艦和數千名官兵蒙受太大損失。至於陸地上的戰鬥,台灣國軍則必須自己扛起來。
美國之音:美軍在第一島鏈外支援,
地面作戰台灣軍隊自己扛
兩軍互相配合
https://www.youtube.com/watch?v=kGzZEI9_sfg
第一島鏈美國海空軍艦艇造船量能都已趕不上解放軍
中國戰機艦艇量能在第一島鏈已是美國五倍
這已是美國共識,加上中國導彈飽和擊殺鏈,
和主場後勤優勢:2027年更有壓倒性優勢
與美國哈佛甘迺迪學院院長艾利森研究一致
所以美國之音也說美軍會在第一島鏈外支援
所以台灣城鎮戰不對稱戰力配合美國更加重要!!!!!
台灣參謀總長李喜明,美國參謀主席密利,印太司令部 ,中情局
一致認為台灣必須不對稱戰略轉型!!!!!!!
誰才該擔當不對稱城鎮戰國土防衛軍主力????
4%統派???? 當然是96%愛台天然獨才是主力擔當
全力配合美國不對戰略保台,當民進黨20年政策先鋒當然是天然獨先!!!!
臺灣前參謀總長李喜明,目前其實是美軍戰略宣達使者
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202210100105.aspx
https://www.youtube.com/watch?v=akCU6wSLAR4&t=81s
和台灣tvbs 公視 華視 民視 年代 三立
自由 中央社等不分藍綠及官方媒體最高規格專訪
金庸復活出版新小說,也不會有這種規格專訪
因為李喜明不對戰略,就是美國台灣政策法為台灣量身打造戰略
曾任台灣最高軍事實際負責人李喜明近來闡述美國觀點:
1.台灣軍隊實力談制空制海灘岸殲敵源頭打擊根本不切實際
因為兩軍質與量都差太多了
2.美軍已從台灣撤走四十幾年,美軍大部隊來台也無法與台灣軍隊協同作戰
四十幾年沒有協同作戰演習經驗,指管通勤語言指令根本無法協同作戰
3.中國本土源頭打擊應留給美軍,台灣應把資源投入焦土城鎮國土防衛軍
才不會互相干擾誤擊
4.愛台網民應編入國土防衛軍,不限年齡,發揮城鎮戰最大戰力
5.美國印太司令部,中央情報局在美國國會作證就是這麼說的
背後有龐大的情報幕僚作業評估,他身為參謀總長,意見似乎也差不多
台灣吳怡儂也提出類似戰略:國土防衛部隊不分男女!!!
1.愛台國土防衛軍司令部:吳怡農及青年黨部黨員為基本骨幹成員
2.台北國土防衛隊城鎮隊長及當然成員:苗博雅及台北市校園黨部黨工網軍
3.桃園國土防衛隊隊長及當然成員:王浩宇及桃園市校園黨部黨工及網軍
4......依此類推
迅速以民進黨,時代力量,基進黨黨員黨工,校員黨工及網軍,組成骨幹成員
另外編組社區學校高中大專院校愛台青年,作為基本成員
4%及身家為藍色成員絕對不准讓其混入搞滲透破壞,網路帳號留言都要過濾檢查
全力支持賴清德完成美國台灣政策法戰略規劃
徹底將中國軍力火力消耗在台海
--
很多女生期待解放軍來殺台男
前國防部長?下台的亂講話當然不用負責
反串文別來亂PTT喇無聊
36
[分享] 金融時報:專家說國軍改革依然不足如是頁 金融時報報導台灣把義務役役期延長回一年,加強國防力量 但是引述多名專家(??)說法,認為國軍改革依然不足 報導提到上個月才有美軍代表團來台參訪26
Re: [討論] 吳的政見版國土防衛部隊我又回去重聽了三次記者會,只能說浪費時間 以下不討論任何政治面的問題,單就軍事來說 先提非重點 1.他說的役期要延長,是全民共識,不分男女老幼地域黨派都有八成支持 2.記者問他,你說把非軍事訓練的部份去掉,那些是非軍事的,他沒回答半個字13
[分享] 李喜明所謂「國土防衛部隊」的確實內涵前提:已經看過太多次網友們望文生義去「猜測」李喜明講的國土防務部隊是什麼。 蠻多人以為是類似民兵或不受國防部指揮的第二武裝部隊。其實這些人搞錯了。 所以大家直接看我轉錄的李喜明關於國土防衛部隊的原話吧。 台灣整體防衛構想說明X
Re: [新聞] 吳怡農訪鄭南榕紀念館 籲成立「國土防衛烏克蘭國土防衛隊(也譯國土防衛軍,烏克蘭語:В_ська територU льнооборони,羅馬化:Viiska terytorialnoi oborony ) 是烏克蘭武裝 部隊中的後備軍事動員分隊。 烏克蘭國土防衛隊前身是烏克蘭領土防衛營,烏克蘭領土防衛營原本是頓巴斯戰爭成立的