[分享] 李喜明所謂「國土防衛部隊」的確實內涵

PTTHappy 發表於 2022/9/14 下午6:30:36

看板Military標題[分享] 李喜明所謂「國土防衛部隊」的確實內涵作者

PTTHappy

(no)時間Sep 14 18:30:36 2022推噓13 推:17 噓:4 →:59

PTT評價

前提：已經看過太多次網友們望文生義去「猜測」李喜明講的國土防務部隊是什麼。
蠻多人以為是類似民兵或不受國防部指揮的第二武裝部隊。其實這些人搞錯了。

所以大家直接看我轉錄的李喜明關於國土防衛部隊的原話吧。

https://forward.org.tw/insights/23mj4OrGaX63Ur1IVN6qQBThaHq

台灣整體防衛構想說明

....

如果解放軍登陸成功，台灣後備部隊將提供最後一道防護。台灣人民必須接受訓練，藉分權指揮方式在自己的熟悉的社區作戰，這種作戰模式將會是城鎮戰與游擊戰。後備體系準則、人事管理機制與訓練模式等均需要改革。後備部隊將成為「國土防衛部隊」，以機動、小部隊、分權指揮與高存活率為原則。平時，「國土防衛部隊」可負責地方災害防救；戰時，則執行反空機降作戰、防禦敵軍次要登陸地點及防護重要基礎設施。

一個由後備部隊所改革成的「國土防衛部隊」對台灣來說極為重要。雖然「整體防衛構想」的主要任務為阻止解放軍兩棲登陸，但台灣人民仍需準備任何的突發狀況。當戰爭進入台灣本土，台灣必須運用所有可用的軍事與民間資源，結合全民力量擊敗敵軍。

（要更清楚的看下面這篇）

https://forward.org.tw/insights/23mic4RzCL1tDZNbbRXT0XYyglA

後備的轉型：建立國土防衛部隊

...............

建立全民國土防衛機制

國軍目前的作戰構想是「戰力防護、濱海決勝、灘岸殲敵」，以「阻敵於境外」。我們認為，後備部隊更適切的角色，就是在「濱海若沒有決勝、灘岸又無法殲敵」的狀況下，執行「持續性的全民抵抗」。無論常備部隊的戰力是否耗損，無論敵軍在濱海、灘岸或已經登陸，這支後備部隊都可以繼續「防禦國土」。

我們需要一個新的聯合國土防衛機制，將後備部隊適切地編組，負責守備每個鄉鎮與都市：平時，負責自己社區的災害防救；戰時，則從自己的社區反擊侵入的敵軍。這個部隊的特性，與其稱為「後備」，更適合的名稱是「國土防衛部隊」。

國土防衛部隊的平時任務是在社區基層瞭解環境、認識民眾；在危機時期，維持社會的持續運作。面臨重大災難時斷水斷電、大樓倒塌等情境，國土防衛部隊具備緊急應變的能力：戰場外傷急救、社區搜救、避難所設立與管理。這種民生機能的維持，是長期抵抗的前提。

國土防衛部隊的戰時任務是防止敵軍控制台灣本土。部隊的責任區就是全國各地的社區，包括保護社區裡的重要關鍵設施，以及敵軍可能運用的次要登陸與空投、空降點。國土防衛部隊需要掌握責任區內的人流及車輛；若敵軍突破正規部隊的防線，國土防衛部隊則運用許多非正規小部隊執行游擊作戰、城鎮保衛等任務。這種非正規戰力若與常備部隊合作，將對敵軍造成極大的困擾。
========

整理：

1.大家從此要搞懂李喜明說的了。它就是現制的後備部隊、後備人員，換個名稱，改叫國土防衛部隊，還是要被國防部指揮，它不是另外召募「民兵」，請此後不要再被沒看過本文的其他網友混淆。所以李喜明說的讓國土防衛部隊可以操作無人機、刺針飛彈，是指交給「軍人」操作，不是交給「民兵」操作。後備部隊仍是正規軍（我講個道理：它屬於陸海空軍刑法適用對象，各位自己說：它不是正式軍隊？），只是「戰力」上被李喜明他自己認為算非正規「戰力」。

2.但是為了表示「任務」有所不同--也就是李喜明所謂的改革後備部隊--李喜明主張後備人員「平時」要擔任救災類的（雖然不必證照）的體力活。這怎麼「在平日」實行？我基於李喜明的邏輯幫忙猜測：也就是以後遇到（這總不是在戰時吧、就是在平時的）教召，不一定都是練習軍事內容，也可能去練習救災內容。以及因為國土防衛部隊這個新後備部隊吃下了蠻多民防類任務，所以可能會「多加教召」才能讓這個部隊「有更多時間」「在平時」從事李喜明構想中的「平時救災任務」。

3.但大家也千萬不要因為這個「換名稱後的新後備部隊」做了一堆平時救災的工作，就如同先前坊間某位還沒當兵的網友把義務役後備因為怕這個怕那個的死道友不死貧道心理，期盼後備役「只需做維持地方秩序，彷彿戰時被動員以後，在後備部隊當個義警就盡到責任似的--換言之不去跟遇到的敵軍作戰」的誤解。李喜明的國土防衛部隊隊員就是現制的後備役，戰時被動員後就是現役軍人，只是防守的是各縣市、城鎮，所以「萬一」敵軍打到城鎮了，該拿起槍戰鬥就是要戰鬥，不是雙手一攤說這是常備役的事不干貧道的事，甚至被國防部臨時調去其他地區，也不能抗命。

ps.范疇規劃的「保鄉神射」的內涵才是民兵（不贅述）。沈伯洋的黑熊勇士、李喜明的國土防衛部隊性質上都不是民兵。沈伯洋指的是民防團、李喜明指的是（被動員後的）正規軍（隊）。某女主持人說她要加入保鄉神射，但現行法制根本沒有允許成立民兵組織。

ps.以上是如實去「介紹」李喜明的國土防衛部隊「到底內涵是什麼」。至於李喜明的構想「好不好」，我固然有自己的看法，不過就不累贅寫在「分享（李喜明的構想資訊）」類文章了。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.201.54 (臺灣)

※ PTT 網址

推

jobli 09/14 18:39上文他說到是不穿軍服的志願人員...

推

jobli 09/14 18:41*平時

你貼的那個新聞，有兩處讓人費解：一個是徵求「志願者」加入國土防衛部隊。一個是「平時不穿軍服」。後者比較好解釋，教召去做平時救災的召員並不穿軍服救災。前一個則確實費解。我有幾個解釋你參考看看。最必殺技當然是記者轉述得不準。其次，是「國土防衛部隊」定義分歧，依照吳怡農（忘了出處）也寫過文章介紹的：國土防衛部隊（同樣受國防部指揮）是上位概念，下轄後備部隊與（吃進）民防團（業務），志願者是指志願參加民防團，不過李喜明不知跟吳怡農有無溝通好這我就不清楚。其三，當然就是李喜明自己對此部隊的內涵前後顛倒自己也混亂了。不過我的習慣是有更跟當事人（李喜明）貼近的資訊就採更貼近的，記者的轉述實在很不保險。此外在我看來，無論如何政府不會允許讓平民去操作刺針飛彈。至於民眾贊助的「民用」無人機（不是軍方帳上的軍品）或許可通融看民防團哪個電動遊戲高手可以幫忙就讓他志願「協助」操作那架非軍品。

→

chrisjeremy 09/14 18:41有薪水嗎？

推

jerrylin 09/14 18:48要弄也是可以只是解放軍會這樣送死嗎

→

jerrylin 09/14 18:48空降突襲只會拿來機降重要的軍事基地

→

jerrylin 09/14 18:49空降到一般住宅的地方要幹嘛等死嗎

→

jerrylin 09/14 18:50連普丁也不會這樣瞎指揮啊

推

rommel1 09/14 18:52已經有的東西還一直講，換個名稱而已

推

human000123 09/14 18:52李喜明能不能閉嘴，幹，看到他講話都覺得很煩

→

PTTHappy 09/14 18:53@job 我知道你說的角度你稍等我增補解釋我的觀察

※ 編輯: PTTHappy (101.136.201.54 臺灣), 09/14/2022 19:06:54

推

rommel1 09/14 18:55平時? 守備旅就有在做

噓

snh48spush 09/14 18:59實在不懂為什麼李喜明要搞城鎮戰……

推

iceonly 09/14 19:01後備要玩這些那編制和人員就要固定，要固定就不能用

→

iceonly 09/14 19:01教招下去套；拿以前提過的假日軍人來比可能比較好一

→

iceonly 09/14 19:01點

推

rommel1 09/14 19:02因為前面喊雙方實力差距大只能用不對稱，全壓飛彈

→

rommel1 09/14 19:02，一旦飛彈打光就只能打城鎮戰了阿

推

iceonly 09/14 19:03但是假日軍人國軍推一陣子了，現在成效？

推

rommel1 09/14 19:04失敗了阿

→

PTTHappy 09/14 19:13因為李喜明主張少買戰機少買戰艦少買主戰少買自走砲

→

PTTHappy 09/14 19:14而要多買飛彈-飛彈能全殲敵船團那是最好-萬一沒全殲

→

PTTHappy 09/14 19:15且讓不少敵軍登岸則少主戰少火砲的國軍恐攔不住被

→

PTTHappy 09/14 19:15敵衝到城鎮..

→

bellas 09/14 19:16台灣無人機不是管蠻嚴民間要有人會有多少夜市買

→

bellas 09/14 19:16的幾百塊玩具我玩幾天就放棄了

→

PTTHappy 09/14 19:16評分李喜明的軍武版本:務需以龐大飛彈量全殲敵船團!

→

bellas 09/14 19:18看錯軍人操作

→

vsbrm 09/14 19:19當參謀總長推動改革了什麼？

→

vsbrm 09/14 19:19沒當參謀總長還能推動改革什麼？

→

PTTHappy 09/14 19:19不然亡羊補牢的作法就是後備部隊在城鎮發射刺針/標

→

PTTHappy 09/14 19:20槍擊毀敵武直/坦克李喜明用兵邏輯大致這麼規劃~

→

PTTHappy 09/14 19:21ps.不過我澄清一下城鎮戰也分大型小型若不依李喜

→

bellas 09/14 19:21他意思是以社區爲單位嗎？是的話人力每個社區還要

→

bellas 09/14 19:21調配

→

PTTHappy 09/14 19:21明的構想而依現制大型城鎮戰發生機率低-不過不排除

→

PTTHappy 09/14 19:22小股敵軍連續走狗運:1.海上躲過飛彈 2.岸上溜過防線

→

bellas 09/14 19:23怎麼調？

→

PTTHappy 09/14 19:23結果他們(假設一個營)連滾帶爬到了某城鎮該區國軍

→

PTTHappy 09/14 19:24總得與其進行小型城鎮戰了吧不然敵軍又不會自動投降

→

bellas 09/14 19:24那警察要幹麻？

→

vsbrm 09/14 19:25就怕國土防衛部隊也是再練刺槍術這才好笑，先想辦法

→

vsbrm 09/14 19:25進行部隊基層改革比較實在

推

overno 09/14 19:34後備軍人莫名奇妙就要被動員，哪個老闆能接受自己

→

overno 09/14 19:34員工經常被抓去當兵，哪個台灣人願意全年24小時待命

→

overno 09/14 19:34等你政府動員，軍武版網友比較願意？

→

overno 09/14 19:35如果要學美國國民兵，就該明講

→

saberr33 09/14 19:51要有薪水+1

推

tofukingkion09/14 20:02來這邊洗什麼莫名奇妙被動員是哪招？？？

→

tofukingkion09/14 20:04員工去教召怎麼了？老闆該？說說看哪一間？

→

Linlauvu 09/14 20:09請問這個東西跟現在在做的後備旅差別在哪？

推

rommel1 09/14 20:17一樣阿承平時期國軍本來就有在救災了

推

kinomon 09/14 20:58人員編制要固定要有薪水要有訓練內容類志願役

推

xc091832 09/14 20:59無人機現況就民航局態度很強硬，把法條寫得很嚴，問

→

xc091832 09/14 20:59題是根本沒有人力資源去執行，實際上不出事不鬧事不

→

xc091832 09/14 20:59太會抓

噓

strollinrain09/14 21:06你出錢

推

glad850 09/14 21:53十年前教召本來就把救災納入操練課程了，那時候還

→

glad850 09/14 21:53得試開農用搬運車

噓

snh48spush 09/14 21:56好像有人不知道亂飛無人機是會影響民航齁....

→

kuma660224 09/14 22:36後備有納救災體系只負責災後清理堆沙包

推

c41231717 09/15 00:05包紮補給治安管制其實範圍蠻廣的替代役也可動

→

c41231717 09/15 00:05員的樣子重點在於教召要確實

→

c41231717 09/15 00:07而且真的每年訓是讓你練射鏢槍 66 刺針類一些容

→

c41231717 09/15 00:07易上手的單兵武器而不是被叫到某個演習場庫房呆著

→

c41231717 09/15 00:07看書

噓

a40494 09/15 07:29就說方向錯了還在那邊國土防衛隊，台灣現役加後備就

→

a40494 09/15 07:2950萬人了，而且這數字還沒加上警察海巡調查局那些司

→

a40494 09/15 07:29法兵力，正確的方向應該是改革現有的教召跟訓練，

→

a40494 09/15 07:29提升後備軍人的素質才對，正規編制內的不去改善去

→

a40494 09/15 07:29先跑去玩體制外的是哪裡有問題？炒作話題而已吧

→

a40494 09/15 07:30還是說台灣政府還覺得50萬以上的後備兵力還不夠還想

→

a40494 09/15 07:30再擴大軍容？

→

a40494 09/15 07:33講得好像台灣後備兵力的訓練技能樹都點滿了一樣，沒

→

a40494 09/15 07:33東西可以玩了，但事實是這樣嗎？

→

a40494 09/15 07:36看了一下內文，裡面說的國土防衛隊不就後備兵司法兵

→

a40494 09/15 07:36外加民防體系在做的事？這些不是早就在體制內了嗎？

→

a40494 09/15 07:37還是他以為戰爭時警察調查局消防民防義消會憑空蒸發

→

a40494 09/15 07:37？

→

a40494 09/15 07:40照他這樣說應該是要改革後備回訓、義消義警多招人然

→

a40494 09/15 07:40後讓警察跟民防先去加強軍事訓練才對吧？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關